近日，一段疑似瑞典斯德哥爾摩地鐵安保人員粗暴對待黑人孕婦的影片在網路上引起熱議。

買票乘車天經地義，只不過這次事件主人公是非裔，而且是孕婦，當局的做法遭到了口誅筆伐，有說種族歧視的，有說沒有人權的。在小言看來，這恰恰是法制社會最生動的體現，沒有車票，且不接受處罰，就有權請你下車，影片的最後是將其帶到長椅上，也沒有進行拖拽等過分暴力行為。

制定的規則要人人都遵守，為何國內霸座事件頻頻發生，就是因為我們不夠有魄力，不講規則講人性，在那叨叨半天，更加助長霸座者囂張氣焰。要是也能像這樣按規則辦事的話，那會少很多麻煩事的。

首先她是孕婦，不管她有沒有票，在那冰天雪地裡，不該如此対待。法律並不是冷血動物。不要拿法律說事。只能說毫無人性。

首先，這個問題本身就存在問題——這裡的重點應該在後面一部分，警察處理不當，而且鐵路管理部門已經公開道歉，而且西方輿論也紛紛對粗暴執法表示異口同聲的譴責。

一方面這位黑人孕婦確實有票，只不過是來不及掏出來給警務人員檢驗而已；另一方面，警察明顯是執法有瑕疵，所以輿論一邊倒的支援這位孕婦。

這其實就是一種歧視，與所謂“執法如山”“公民素質”沒有一毛錢關係。想想看，如果換做是一位白人婦女，白人孕婦，她又會遭到什麼樣的待遇呢？瑞典警察敢於如此粗暴執法嗎？

想起了不久前去瑞典旅遊的一家華人。同樣是遭到了警察的粗暴執法，可是反應卻截然不同，國外媒體以及國內網民不去譴責瑞典警方，反倒是指責華人沒有素質，稱讚瑞典警方執法如山!

看來確實有人是跪久了，站起來說話反而不習慣了。明明受到了歧視，捱了欺負，不去批評對方，反過來號自己責罵自己，這是一種什麼邏輯

要別人尊重，瞧得起，首先要自己自重，自己瞧得起自己；異國他鄉，人生地不熟，當然要入鄉隨俗，尊重人家的法律和社會行為規範。

不過，人家無故打了你的左臉，不要別人賠禮道歉，反而笑嘻嘻的將右邊的臉也湊過去，這是為什麼？活脫脫一個奴才，甘願受欺負的人!

這一次我支援瑞典保安的做法！雖說這樣執法對於一個孕婦來說有點缺乏人性化。但這卻是對付那些不守規矩的無賴最直接有效的方法！

事件簡述:近日有媒體報道，瑞典一黑人孕婦帶著自己女兒乘坐地鐵出行時，地鐵保安發現她並沒有車票屬於無票乘車，於是保安要求她下車。但這位黑人孕婦拒絕下車，也不願意補票，還與保安人員發生爭執。結果，黑人孕婦被保安拉下地鐵，並將她控制在一張椅子上，不讓她反抗。

按理說給人夫婦無票乘車在先，並且抗法。地鐵保安的做法並沒有錯，瑞典民眾應該支援保安的做法才對。但此事在網上曝光後，民眾卻紛紛指責保安人員執法過於粗魯，不夠人性化。最終兩名涉事保安被停職，並且瑞典的地鐵部門也承認執法不當，向大眾道歉。

沒有規矩，不成方圓。每個地方都有相應的秩序，乘車買票是常識，雖然這是位孕婦，但也不能搞特殊不守規矩。而瑞典保安人員一視同仁，秉公執法，我覺得很好。

反觀國內鐵道部門對待這些事件的處理方式，不禁讓人有些失望，因為執法太過於“人性化”。面對霸座事件，每次處理方式都是列車員、乘警、列車長輪番去做霸座者思想工作，除了溝通還是溝通，在溝通無效的情況下，也沒有采取任何強制措施，沒有把霸座者從座位上拉起來，更別說趕下車了。

我覺得中國乘警在面對霸座者的時候可以借鑑瑞典保安的做法，必要的時候可以強硬一點，必須保證乘客的合法權益。大家覺得呢？

國內一般都是誰弱誰有理，犯了再大的錯，只要採取強制，就會有人跳出來發表大慈大悲的言論。說明我們還不是法制國家。

與我毫無關係，我關心個毛線！我只操心自己的吃喝拉撒睡。最遠關心一下國內的事，與我遙不可及的事不給嘴皮子尋活幹。

因為中國沒有完善的法規和社會福利，地方政府官員腐敗，造成社會大家須要人情世故來支掌，造成的不平衡不平等因素，須要大家對弱氣群體的同情。但是，外國某些人只是極個別人出現問題了，也是特殊的個別的另類是有的，中國鄉村和城市裡的貧困戶，每天辛苦幹活都是窮苦，辛辛苦苦幹活了又不給工錢，回不了家。誰造成的？

看來人家的法律就是這麼規定的，所以去年咱們又是抗議又是炒作最後不了了之自討沒趣。要弄事情就要有頭有尾，否則還不如包容大度。

靠！西方不是講人權嗎？怎麼會發生這種事？如果這種事發生在中國，西方媒體肯定群起而攻之，反之西方出現這種事就集體了無生息了，西方鼓吹的人權就是個P！