2004年，BBC一項最能代表英國特徵調查投票結果：炸魚加炸土豆條、約克郡補丁烤牛肉並列第一，再有女王伊麗莎白二世、白金漢宮、傳統早餐、披頭士樂隊、議會大廈、馬克斯—斯賓塞連鎖、畫家康斯特布林、喝茶、排隊、上唇保持僵硬、不願應付外語等。

英倫王朝的歷史可以追溯到1200多年前，何以溫莎王室如此深受愛戴？

可以用歷史印記、大英榮耀和情感深處三個維度找出答案。

一、英倫王朝是聯合王國統一的堅定執行者，英國曆史其實就是一部王國史。

史學家認為兩個因素對英國曆史影響深遠：島國地理和接納異族。

公元802—839年，英格蘭西薩克森王朝的埃格伯特在位，這是英倫王朝的開啟時期。

1215年，英王簽署規範國王和臣民（貴族）權利的《大憲章》，它限制王權，保護貴族和教會權益，構成不列顛人享有自由的基礎，為英美法律制度奠定了基本法則。1688年“光榮革命”後，《權利宣言/法案》繼承《大憲章》的基本精神，國王與民眾以“契約”規範各種權利，確立議會高於王權的政治原則，立憲君主制應運而生。

聯合王國的“聯合”之路漫長卻清晰。1277—1288年，英格蘭征服威爾士，1536年後者被正式併入英格蘭。1603年，蘇格蘭國王繼承英格蘭王位，兩國聯合。1707年英格蘭與蘇格蘭簽約合併，國家始稱大不列顛王國。12世紀後期英格蘭染指愛爾蘭，到伊麗莎白一世時代已完全控制，1801年，它合併愛爾蘭稱作“大不列顛及愛爾蘭聯合王國”。

二、“日不落帝國”內外亨通，王室居功至偉。

15—16世紀，宗教改革、文藝復興、圈地運動等相繼發生，資本主義在英國興起，伊麗莎白一世在位的45年裡（1558—1603），英國步入黃金時代。史學家對她有如下精彩評價：“這隻兇狠的老母雞一動不動地蹲著孵育英格蘭民族，這是民族初生的力量，在她的卵翼下，快速變得成熟，變統一了”。務實的宗教政策獲得新教徒與天主教徒的共同認可，對外支援探險家和商人（公司）海外擴張，1588年挫敗西班牙無敵艦隊奠定海上霸主地位，產生文壇巨匠莎士比亞。1603年，英國進入斯圖亞特王朝，1640年爆發資產階級革命，1649—1660年為歷史上僅有的共和國時期。

所謂大英帝國，大致起始於1763年英法爭奪北美的7年戰爭結束，英國保有海外全部殖民地併成就頭號強國地位，1815年滑鐵盧一役決定性擊敗拿破崙，到一戰的百多年更是主導全球事務，“日不落帝國”名副其實。

帝國要有堅實的物質基礎，英國工業革命要比克倫威爾革命意義更深遠。1851年，首屆世博會在倫敦水晶宮舉行，標誌著英國“世界工廠”地位的確立：佔全球工業產值的2/5、鋼鐵1/2、煤炭1/3、外貿1/5強、商船噸位世界第一，倫敦成為國際金融中心。

憑藉後發優勢和制度保障，英國的海上霸權與殖民拓展順風順水，它在與西班牙、荷蘭和法國的海外爭霸中屢獲勝績，到維多利亞女王時期（1837—1901），英國進入歷史上的又一“黃金時代”。一戰之後，大英帝國國土面積達3367萬平方公里，佔全球陸地面積的22.5%，人口的1/4。

兩次世界大戰中英國均為戰勝國，而代價是帝國不再，只有一個保有五十多個成員國的英聯邦組織維持尊嚴。

與歐洲其他大國不同，英國貴族與王室相伴而生，他們透過土地致富，在歷史程序中形成富有遠見、勇氣、進取不息的精神，在與王室的合作與鬥爭中展示的政治素養與智慧，對社會進步的推動以及建立的歷史功績，都是德、法貴族難以比擬的，他們中的佼佼者有政治家丘吉爾、索爾茲伯裡；軍事統帥納爾遜、威靈頓、蒙哥馬利；詩人雪萊、拜倫；工業家白金漢、布里奇沃特；科學家牛頓；哲學家培根、羅素等。

三、英華人對王室的感情歷久彌新，“脫歐”可以，共和妄想！

英國王室以溫莎品牌成為國家最重要的特性，它有1200多年的歷史，王室和君主制傳統當下依然得到英華人鍾愛。女王伊麗莎白二世1952年登基至今，以其崇高的地位體現著大英帝國輝煌歷史的長久記憶，英華人對王室的感情如同崇敬歷史建築。1981年查爾斯與戴安娜步入婚姻殿堂、1997年戴妃香消玉殞、2011年威廉大婚、2012年女王登基60年慶典、2013/15年凱特產子、2018年哈里王子大婚等都成為英國年度甚至歷史重大事件。

英國王室對英國的價值遠超上億英鎊！

首先說明一點，英國政府每年給英國王室的錢沒有上億英鎊，但也不少。

2016年至2017年的財政年度中，女王從英國政府獲得了4280萬英鎊的免稅撥款。當然這筆錢有一部分要用於白金漢宮的修繕，比起上一年度有所增加。

（英國王室）

不過除此以外，英國政府花在王室上的錢遠不止這些，單是2018年的哈里王子大婚，英國政府就花了3200萬英鎊，2億多RMB！一場婚禮就花這麼多錢，說是世紀婚禮毫不為過。（哈里王子大婚）

花這麼多錢養活王室，自然也有些英華人不願意，英國有不少人也支援廢除君主制。不過英國現在的主流政黨都是支援王室的，在英國政府看來，英王的存在能最大程度的維繫英國在國際上的影響力，起碼能保證英國的統一。

在歷史上英國曾建立了著名的大英帝國，這也是人類歷史版圖最遼闊的帝國，同時也是繼西班牙帝國之後，世界上第二個日不落帝國。不過在一戰之後大英帝國盛極而衰，開始走向解體。

率先走向自治的地區是英國白人建立的幾個殖民地，例如加拿大、澳洲、紐西蘭、南非。而在二戰之後，英國的國力更加衰微，1947年整個英屬印度殖民地全部獨立。到1954年，在美華人的壓力下，英國放棄了對蘇伊士運河的控制。英國政府這才明白自己早已力不從心，無力在維持帝國的存在了。隨後英華人放棄了蘇伊士運河以東的大部分殖民地，例如馬來西亞、新加坡。

在此後的幾十年中，英國在非洲的殖民地也逐漸喪失，直到1997年英國將香港主權交還給中國政府，大英帝國的歷史正式落幕了。

不過由於曾經受到英國的長期統治，許多殖民地和英國之間的關係還是剪不斷理還亂。為了維繫英國對這些殖民地的影響，英國早在1926年便成立了英聯邦組織，這是一個以英王為中心的國家聯合組織，在組織內各個國家都是平等的，大家共尊英王為國家元首。（英聯邦國家）

雖然後來為了接納印度、巴基斯坦、馬來西亞等國家加入，英聯邦修改了規定，大家無需在尊奉英王為本國元首，但英王至今都是英聯邦的元首。

時至今日，紐西蘭、澳洲、加拿大這三個國家仍舊是奉英王為君主，這三個國家的國家元首都是英王派來的總督，例如加拿大總督、澳洲總督、紐西蘭總督。

在英聯邦內，雖然各國都是平等的，但英王畢竟是英國國籍，英國在該組織之內還是處於老大的地位。如果英王不存在了，那麼英聯邦肯定也就解體了，到時候英國的國際影響力會進一步降低。

除了能夠提高英國的國際地位以外，英王的存在同樣維護了英國的統一。要知道英國是由英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭共同組成的。這四個地區都是擁有一定主權的政治實體，大家之所以都臣服與倫敦，無外乎都是效忠於英王。蘇格蘭當年就是因為與英格蘭共享同一個君主，大家最後才合併的。

目前雖然蘇格蘭獨立公投已經結束，蘇格蘭人又一次否決了獨立的提議，但如果英王沒有了，那麼必定會助長蘇格蘭獨立的傾向，到時候再舉行一次公投，蘇格蘭估計就保不住了。（目前除了威爾士，蘇格蘭和北愛爾蘭都不穩定，若沒有英國王室鎮場子，這地方很可能就懸了）

除了上述的原因以外，英國王室還是英國的象徵，雖然政府每年要為王室花不少錢，但王室每年同樣吸引了不少觀光客。在西方很多國家都超級迷戀英國王室和貴族，其中以法國和美國最為狂熱。

美華人是非常自戀的，但是在美華人心中只有英國王室才是貴族範兒，才是高貴和典雅的代表。而瞧不上英國佬的法華人也對英國王室情有獨鍾。

這些為了一睹王室風采遠道而來的各國遊客極大地帶動了英國的觀光業，促進了相關產業的增長，給英國帶來的收入也是真金白銀。

所以，不論從經濟角度，還是從政治角度，還是從歷史角度，還是從文化角度，英國王室對英國都是意義重大，保留王室對英國是有好處的，相比之下英國政府往王室身上花倆錢根本不算啥。

英國王室雖然每年耗費巨資，但是他們能夠為英國帶來的效益卻無法估量。

第一次世界大戰結束之後，英國實力遭到嚴重削弱，殖民地開始獨立運動，眼看局勢無法挽回，英國於1926年被迫承認自治領在內政外交方面獲得獨立，自治領與宗主國以“共同忠於英國國王”而形成英聯邦，英聯邦國家權力平等，互不隸屬。

自治領與宗主國忠於英國國王，因此英國國王也成為維繫英聯邦團結的唯一紐帶。

英聯邦國家

英聯邦國家元首為伊麗莎白二世，包括53個主權國家，除了加拿大、澳洲、紐西蘭等國之外，還包括印度、馬來西亞、盧安達、新加坡、南非以及世界第一強國甘比亞，英聯邦涵蓋23.28億人口（2014年）。

此外，英國女王伊麗莎白二世是包括英國、加拿大、澳洲、紐西蘭、牙買加等16個國家的名義元首，總督負責行使英國女王的職權，代為治理國家。

大英帝國在第二次世界大戰結束之後不久便分崩離析，但是英國王室仍在維繫著英國與曾經殖民地國家之間的聯絡，如果撤銷英國王室，英國的國際影響力將會大幅度下降。

英國的經濟實力不如美國、中國、日本和德國，位居世界第五位，英國的領土面積、人口數量都不如德國和日本，但是卻能夠穩坐聯合國常任理事國席位，靠的就是強大的國際影響力。

如果撤銷英國王室，英國在國際上的話語權將會大大下降，英國的國際地位也會隨之隕落，對於英國而言，這是無法挽回的，所以英國政府寧願每年耗費巨資，也不會放棄英國王室。

英國王室經過瘦身之後，拋棄了二流的王子公主，現在僅剩四人，分別為伊麗莎白女王、查爾斯王子、威廉王子和哈里王子，並且大幅度縮減開支，每年可以獲得約790萬英鎊的財政撥款，主要用於女王的日常開銷。此外，王室宮廷運營維護費，出行交通費等均來自於納稅人。

英國女王的賬房管家裡德爵士稱，英國女王一年的花費平攤到英華人身上，相當於每個英華人每年花費65便士。考慮到英國女王為國家的付出以及象徵作用，在英國女王花錢可以說是絕佳的投資。

現在的英國，是王室反哺政府，而不是政府供養王室。

首先，英國王室這個名號，本身就是一個巨大的印鈔機。

根據國際品牌評估機構Brand Finance的研究結果顯示，在2016年，英國王室每年能為英國經濟貢獻將近18億英鎊，王室的整體商業價值和品牌價值分別高達675億英鎊和445億英鎊。

比如很多外華人去英國旅遊，就是奔著看王室去的。這是一筆無形的商業附加值，每年能給英國帶來巨大的財富。

還比如賓利汽車、卡地亞珠寶、伊麗莎白雅頓護膚品、蘇格蘭威士忌等著名品牌的品牌附加值之所以那麼高，就是因為這些品牌都有“英皇御準”的標籤。（相當於中國的“國家免檢產品”）

美國和法國由於沒有王室，無法借王室的價值炒作，所以美國只能“炒總統”，而法國只能“炒冷飯”。

所以說，相比於王室每年從納稅人手裡領到的那筆年金來說，王室對英國的經濟貢獻明顯要更高。

其次，英國王室的政治隱形附加值極高。

在國際上的影響力就不多說了，現任英國女王伊麗莎白二世的頭銜是：大不列顛及北愛爾蘭聯合王國女王，英聯邦元首，英聯邦王國君主等。看名號就知道，沒有王室，英國在英聯邦的名義影響力要低很多。

下面重點說英國王室在英國國內的政治隱形附加值。

英國是三權分立國家，司法、立法、行政三權分立，但這是“公權力”的三權分立。

實際上在這套三權分立之上，英國還有一個更大的三權分立：人民、王室、政府。

在這套三權分立模式下，王室是對政府權力的重要制衡。政府在行使政權的時候，王室就猶如緊箍咒一樣的存在；同時，王室還是政府與人民溝通的重要橋樑，當公民大眾在面臨重大事件對政府不信任時，英國王室可以從中起到調和作用。

比如二戰期間，英國王室成員的帶頭作用就非常明顯。如果政府敢投降，王室帶領國民反對政府的情況，並非不可能出現。（英國沒有強權政府的出現，也是一樣的道理）

所以，英國王室存在的意義，絕對不單單是一個吉祥物的角色。當英國政府崩盤時，王室就是英華人的最後一道保險。

第三，王室的實際政治影響力並不低。

英國是私有制國家，英國王室出讓權力的過程也非常和平。所以實際上，王室自古累積的家族產業非常龐大。（光榮革命後，英國王室主動出讓的權力，並非是日本天皇那樣的被動放權）

有一些英國網友就說，別看英國女王平時一副與世無爭的樣子。她其實是英國最大的資本家之一，最大的地主之一。她不僅是英格蘭銀行的大股東，同時還擁有英國將近三分之一的海灘的所有權。就連英國境內的所有的天鵝都是女王的財產。

在英國這種國家，有錢就有政治影響力，政治家也只不過是資本家的傀儡。女王看似沒什麼權，但架不住她有錢。

雖然說英王財產收入大部分歸了政府，但財產所有權還是在女王手上。政府只是替她代為管理而已。如果王室跟政府鬧掰了，要強行收回財產，就憑私有財產神聖不可侵犯這一條，政府也不能為難王室。而如果英國政府失去了王室的財產代管權，必然也會失去一大筆收入。

事實上，王室每年的年金、補貼，都是從王室私產收益中提取的。（維持王室的開銷每年大概是四千萬英鎊，而王室的家族土地給英國帶來的收益則是每年兩億英鎊，這等於英國政府每年從王室掙1億6千萬英鎊）

所以，你以為歷代首相都那麼尊敬女王，僅僅只是因為首相們尊老嗎？並不是！王室實際上是他們的“金主爸爸”之一。

↑“卡中堂”與“老佛爺”

另外，英國是個階級固化很嚴重的國家，貴族非常多，貴族掌握的資源也非常多。這些貴族除了不能從政，不能當官以外，對英國的影響是方方面面的。

而王室是貴族之首，是英國所有貴族的門面招牌。貴族們為了讓子孫後代繼續生下來就理所當然地高人一等，就必須維護王室的地位。否則王室都沒特權了，貴族高人一等的合法性又何在？

所以，現在英國王室的地位固若金湯，一般人不可能撼動。誰挑戰王室，就是與整個貴族階級作對。這無疑是蚍蜉撼樹。

當然了，也有英華人反對王室享有特權，反感王室不納稅，主張廢除王室制度。這種情緒在經濟危機時，尤為明顯。很多激進派都主張沒收王室財產。

但是，英華人的思想普遍偏右，偏保守，主張順其自然，反感激進派思想。再加上貴族階級也會維護王室，所以英國王室目前的生存狀態，應該還能維持很長的一段時間。

世界上並不是所有的事情都非得計較利害得失，經濟性並不能衡量一切事物，王室是英國的象徵，代表著英國曆史連貫性的傳承，國情無時無刻不在變，而王室就是國家組成中不變的部分。

根據英國廣播公司當時的報道，英國女王伊麗莎白二世每年都會獲得一大筆主權津貼。這筆主權津貼，一部分是來自於英國財政部和納稅人，並給英國政府簽訂協議。這個協議是透過交換“王冠資產”，也就是英國王室的大規模的地產和資產的利潤，女王從政府獲得補助，女王每年得到的錢相當於地產收益的利潤的15%。

而從英國政府獲得的財政供給費用約為4000萬英鎊，當然女王和王室其他成員在英國都有大規模的土地，包括住宅、商業和農業地產，這都是英國王室數百年下來積累的財產，屬於王室的私人收入，每年收益也在2000萬英鎊左右。而英國女王個人則是標準的億萬富翁，據估計英國女王伊麗莎白二世的個人財富超過3.5億英鎊。是英國最富有的女人之一，當然超過英國女王的身價的是《哈利波特》的作者jk羅琳。

很多人會奇怪了，現在都什麼年代了，英國怎麼不實行共和制，直接把王室踢出去，還留著王室浪費財政資源幹什麼？

其實讀過英國曆史的人都知道，英國王室的保留是一個妥協的結果，而且它發揮的作用巨大，英華人非常心甘情願的供養王室。17世紀英國確立了君主立憲政體，那一場光榮革命根本沒有流血，所以英國的政治體制改革的成本非常之低，也避免了像法國大革命一樣巨大的社會消耗，可以說英國王室的存在為英華人省錢省大發了。

另外英國王室不真正的掌握實權，英國真正的權力在英國下議院手中，而英國王室則是名義的最高統治者，甚至說英國王室現在已經成為英華人的象徵，吉祥物般的存在。但就是因為這個吉祥物，讓英華人緊密的結合在一起，維護英國民族的團結和凝聚力。英國曾經在殖民時代是日不落帝國，二戰後英國雖然衰落了。

但英聯邦國家應運而生，而英聯邦國家全都承認英國女王是英聯邦的最高領袖，所以英國王室的存在能夠維繫英國繼續發揮曾經在殖民帝國時代的影響力。現在英國王室，也是世界其他國家的人非常向往的存在，受到的關注度非常高，畢竟是傳承數百年的貴族。英國王室的舉辦的活動，基本上都成為英華人的節日，乃至英聯邦國家的節日，英國王室的存在為英華人起到極大的宣傳作用，比如英國王子大婚，基本上都是世界新聞的熱點，每年為英國帶來的GDP收入，超過英國政府和納稅人給英國王室供給的費用多倍。

可以說英國王室是英國這個國家最大的品牌資產之一，而且這個品牌存在了數百年之久，如果現在有英華人想要改變君主立憲政體，毀了英國王室這個數百年的老品牌，估計英國全民都不答應。可以說英國王室為英國全民帶來的價值太多了，遠遠超過英華人花錢供養英國王室的費用。

當今年齡最大的太子（王子）和年齡最大國王（女王）都出自聯合王國——英國！白馬王子的查爾斯（很像安國君）很可能熬不過超長待機之王的母王，王孫威廉很同情他的王子爸爸。可令人好奇的是，為何英華人民不“反封”——情願每年要花上億英鎊供養王室呢？ 存在即合理！那麼，英國王室的存在，合理在哪裡呢？

英國女王伊麗莎白二世和她的兒子查爾斯以及孫子威廉

首先，英國王室的存在可以說是英國的一種象徵，王室可以說是等於英格蘭。

從歷史上看，英國北部的蘇格蘭地區，從一開始並不屬於英國的領土，是作為一個獨立的王國存在。英國女王伊麗莎白一世去世後，女王無直系的繼承人，只能由她的表侄孫詹姆士六世繼承，此時的詹姆士六世任蘇格蘭國王。詹姆士六世作為英國皇室之一，繼承了蘇格蘭的統治權，自此英國才擁有對蘇格蘭地區的統治權。

如果說，現在廢除了英國王室，那麼從歷史上繼承而來的對蘇格蘭的統治將會面臨一個針對“名正言順”問題的挑戰。蘇格蘭是否隸屬於英國政府的統治，在一定意義上可以說是英國的王室是否應該存在的問題。因此，王室的存在關乎著英國的統治問題，那麼英國政府自然是無條件支援王室存在的。

其次，對英國王室供養的費用也不全是來自於英華人民。

英國王室每年的花費遠遠大於上億英鎊，據2017年官方資料顯示，英國王室每年的運作費用大致上在3億英鎊以上。

那麼如此龐大的費用，到底來自於什麼地方呢？

第一，王室基金。英國王室在英國每年的開銷都是有一定的費用的。政府每年都會劃撥一部分錢作為王室的俸祿。這部分錢出自政府。第二，王室還有自己的私人領地，這部分私人領地上的收入是歸在王室名下，也不用向政府繳納稅務。

這一部分錢作為王室的私人收入，是相當不菲的，王室在英國應該是數一數二的有錢人。所以，民眾完全不用擔心王室花錢的問題，也不用擔心自己會掏很多腰包來供養王室的存在。

最後，王室作為英國的象徵，是英國的官方代表。

英國作為君主立憲制國家，國王雖然沒有實權，但實際上卻是英國的官方領袖，肩負著英國對外的社交名片責任。比如作為外交使節，王室中的成員有義務代表英國出訪各國進行一定的文化交流。同時，也有義務出席國家的一些列活動。

威廉與凱特

比如，英國的威廉王子以及凱特王妃，在對外的國與國之間的交流上發揮著巨大的作用。凱特王妃更是憑藉著自己獨特的個人魅力活躍在英國的政治舞臺上，榮獲的各種榮譽。 英國王室作為英國的名片，其重要性也是不言而喻的，。王室成員對英國的政治經濟以及文化的發展也有著重要的作用，其存在的合理性可以讓英華人民不反對英國每年要花上億英鎊供養王室。

因為歷史已經證明，英華人民與英國皇室的紐帶關係是很強的，當初建國初期就嘗試廢除國王，但是 遭到反噬，於是，就有了之後的光榮革命，迎荷蘭執政威廉入職國王。

而且，英國皇室作為英聯邦統一的標誌，當然得供著呢

據統計，英國王室每年大概要花費三億英鎊，這個數字乍一看有點驚人，大概相當於二十六億人民幣。

因此，英國王室也被稱為最富有的、被英國民眾供養的王室。

然而，英國是君主立憲制，英國王室沒有實際的權利，為什麼英華人民不反對英國每年要花這麼多錢供養王室呢？

第一、英國王室存在的歷史悠久。

英國王室大概存在了一千多年，是現存最古老的王室之一，每代君主的加冕儀式都嚴格奉行完全一樣的傳統，這使得英國王室的加冕典禮成為現存的、依然舉行的最古老的儀式。

英國王室已經存在一千多年，歷經千年風雨，英國王室這一世襲家族依然頑強存在，說明英華人民注重歷史，已經習慣了英國王室的存在。

同時，在歷史上英國王室有著巨大的影響力，受到英國公民的普遍尊敬。英國王室在英國是不可或缺的一部分。

第二、英國女王對英國的重要性。

英國是第一個建立君主立憲制的國家。英國王室是國家的象徵，是作為凝聚國家力量的象徵。而英國女王是至高權力的象徵，是維護國家統一和民族團結的中心力量。

英國是一個鬆散的聯邦國家，由52個獨立主權國家（包括屬地）所組成，成員大多為前英國殖民地或者保護國，而英聯邦的元首就是英國女王。

如果沒有英國女王，那麼大不列顛及北愛爾蘭聯合王國（英國）就如一盤散沙，所以英國王室對英國和英國民眾有重要的意義。

第三、在歷史上方面，英國王室奔走在對外戰爭的前線。

二戰時期，英國軍人在前線為國家拼命，王室也不示弱，英國王室的國王親自上到前線給軍人幫助，不少王室成員也默默地獻出了自己的一份力量，對於戰爭中的英國來說，英國王室就是他們的精神支柱，給予必勝的勇氣和魄力。

第四、在財政方面，王室的存在也是一筆巨大的收益。

別看英國王室會花納稅人的錢，但他們也能為納稅人掙錢，每年到了英國女王生日時，英國舉行盛大的儀式，吸引全世界各地的人到英國參觀，帶動了相關產業的發展。

經濟發展方面英國王室大顯神通，他們的服飾受很多人追捧，他們的生活被眾人關注，他們的生活作息乃至一舉一動都備受關注。也因此，英國的經濟水平有著極大的提升，從服飾業，飲食業和旅遊業到汽車業等眾多行業，都在英國王室的帶動下，蓬勃發展。

1.飲水思源要懂得感恩，一個島國能有如此輝煌的過去，以及今天的成就離不開英王室。2.英王名義上的國土面積今天的國家無法可比，這就是說英王的政治和金錢上的價值沒法量化。3.由於這種無法量化的價值不知會延續多少年，英語成為最重要的語言就可見一斑。