崇禎的性格是優柔寡斷，很容易被別人的思想所左右，沒有自的指導思想，心胸不夠寬廣，用人疑神疑鬼，所以才落得個不好的下場

明思宗崇禎皇帝，明朝正統最後的一位皇帝，1644年在煤山結束了他的一生。

從1628-1644，崇禎的年號只使用了17年，但這17年，明思宗朱由檢可是片刻不得安寧，明末以東林黨為首的文官集團，不斷崛起的後金（清），內地的農民起義軍，加上魏忠賢的閹黨，無時無刻不在衝擊著明朝這座微微欲傾的大廈。

崇禎是亡國之君，這是不爭的事實，但個人覺得他的標籤不應該僅僅是生性多疑，剛愎自用，王朝的更新換代是歷史的趨勢，這些原因不應該僅僅歸咎到朱由檢一個人的身上。

我今天想說的是崇禎除了生性多疑，剛愎自用外，其他的一些我們容易忽略的點。

1、勤勞勉政，獨握大權

崇禎皇帝應該是明朝皇帝中除了太祖成祖、仁宣二帝、孝宗皇帝外，少有的勤勞皇帝，在位17年，每日兢兢業業，崇禎每天工作的時間幾乎都在14-16個小時，每天只睡5、6個小時。這與前期的萬曆，天啟形成鮮明對比。

另外，崇禎當政的時候，結束了宦官閹黨的專權，將政治、軍事、經濟重新掌握在自己手中，國家機器重新集權於中央。

2、剿滅閹黨，雷厲風行

崇禎上臺的第一件事就是流放閹黨首領魏忠賢，後來索性將他賜死，並且削魏忠賢黨馮銓、魏廣微籍。定逆案，自崔呈秀以下凡六等。這一系列的舉措，快速有效地清除了魏忠賢和客氏的勢力。

3、節儉愛民，六下罪己詔

在生活方面崇禎皇帝還是一個苦行僧般的皇帝，衣服、褲子、襪子只要是破了，就去找人打補丁，而打補丁的這個人不是別人，就是崇禎皇帝自己的老婆周皇后。崇禎皇帝平時走路不是很快，不是因為他的身體有病還是其他的，只是因為他裡面的衣服都是破的，一旦走路快了，破衣服就會露出來。

崇禎關於北京城外的災情並不是不知情，他額外徵繳的稅賦集中在江南富庶地區，對於災情嚴重的河南、陝西等，則採取了招撫安定的政策，無奈頒發的政令沒有得到有效實施，賑災款也被官僚集團分刮的乾乾淨淨，真正到百姓手裡，幾乎都沒有。

透過這一些事蹟表明，崇禎在最後關頭都在積極勉政，沒有放棄他的國家，他的子民，無奈閹黨剛除，東林再起，流賊遍野，兵將勢微。

也罷，明朝已亡，既然他登上了這九五之位，也該承受這亡朝的頭號之罪。

欲受王冠，必乘其重。明帝朱由檢，一位值得同情的皇帝。

崇禎皇帝的性格缺陷：生性多疑、不自信，崇禎帝在人格方面有值得可敬可佩的方面，有骨氣、勤勞、節儉。

崇禎皇帝從小成長環境非常悲苦，原生家庭的問題在他身上體現的尤其顯著。

1、首先朱由檢是一個非常多疑的人。

根據史書的記載，在每天的日講和朝議中，朱由檢經常鼓勵大家暢所欲言，搞頭腦風暴，但是他同時又會格外留意每個人的觀點態度。最開始是對事不對人，但是隻要後邊有事，皇帝就會根據他自己的判斷來定你的罪名。比如當時你曾經說過誰的好話，你就是在結黨。你要是說過誰的壞話，那麼就是在搞黨爭。

2、朱由檢又是一個有精神潔癖的人。

他覺得他的下屬，必須每一個人都是情操高尚的人，不僅要說出來，還要做出來，而從他本人開始就以身作則。比如君子所謂的君子坦蕩蕩，小人長慼慼。某大臣甲如果上書說，朝中風氣不正，有人在議論何種敏感話題，這種現象值得警惕。那麼皇帝就會問，到底是誰在議論，有多少人在議論，只要是大臣甲知道的，要求他全部彙報。然後第二天，就要求該大臣在朝堂上現場指認或者對峙。這種幻想天下人人為公的從政觀，會造成更多的人噤若寒蟬。

3、朱由檢還是一個內心深處極端不自信的人。

由於成長環境的原因，造成朱由檢內心深處深深的自卑感。他心目中理想的自己，是一個英明自詡，顧盼自雄的人，他的偶像就是先祖朱元璋，所以無論是勤奮工作還是通宵達旦，無論是嚴刑峻法還是白色恐怖，朱由檢都在刻意地模仿自己的先人，或許在他心目中，自己就是第二個朱元璋。

最重要的一點是，如上所提到的所有屬於朱由檢個人的精神狀態。最終都會影響大臣或者說下屬的身家性命，因為動輒得咎而身首異處。這樣的皇帝，雖然談不上是暴君，但也是典型的暴虐成性。

作為一個帝王是需要懂的很多，雄才大略，眼光遠見見識，識人用人，會生殺予奪，有謀略，胸壞城府心計，沉穩厚重，獅子和狐狸的綜合體。但崇禎帝的表現：

1、識人不明，特別喜歡口才好的人，阿諛奉承的人，喜歡說大話的人，袁崇煥和最後的首輔魏德藻、楊思昌，輕易相信說大話的臣子，最後吃虧。不會兼聽則明，偏聽則暗。缺乏識別有德有才的人的眼光和方法。

如楊嗣昌富有辯才、工於筆札、才思闊達，每與崇禎皇帝召對，總能以他的思辯健談打動崇禎皇帝，每次召對都超過規定時間，使得崇禎皇帝對他有了相見恨晚的感覺，繼而引為肱股之臣！感嘆：“恨用卿晚！”

2、不懂得包容，缺乏沉穩厚重持重。袁崇煥有罪過，但畢竟有才能。殺袁崇煥是自毀長城。崇禎帝的濫殺嚴重，總督中被誅者七人，巡撫被戮者十一人。

3、不懂得下放權利，將在外君命有所不受的道理。不切實際的遠端控制，讓有能力的將領和士兵送死，剿滅農民軍和關外的後金都出現過不契合實際的指令，都出現過失誤。洪承疇對後金戰鬥中被俘。洪承疇主張徐徐逼近錦州，步步立營，且戰且守，勿輕浪戰。但兵部尚書陳新甲促戰，在崇禎皇帝也希望持重的情況下，採取了速戰速決的方針。皇太極得知明援兵已到，便親率大軍駐紮在松山、杏山之間，部署在明軍的南面，切斷明軍糧道，斷絕洪承疇歸路。洪承疇主張決一死戰，而各部總兵官主張南撤，最後集議背山突圍。最後十數萬人土崩瓦解。

4、缺乏辨識經天緯地的人才的能力。缺乏類似張居正一樣，沒有能夠有效籌餉的人。

5、做事不謹慎細緻，急於求成，農民起義兵尚未完全剿滅，急於把兵將派往關外，結果農民起義兵死灰復燃。議和的事情交給不謹慎的臣子，結果訊息洩露，讓臣子做替罪羊。兵部尚書陳新甲因洩漏議和之事被處死。孫傳庭就在崇禎帝急於催戰的要求下，無奈草率出戰，後兵敗，在陝西潼關戰死，馬革裹屍。