-
1 # 敦復
-
2 # 英超足球狗
當德布勞內和薩拉赫持續在俱樂部發揮出色的時候,甚至兩人幾乎提前預定了本賽季英超MVP的唯二人選之後,穆里尼奧又再次成為球迷眼中被“口誅筆伐”的物件,因為這兩人都是前切爾西球員,他們離開球隊的時候,主帥正是穆里尼奧。
“穆不識丁”似乎成了狂人身上又一個汙點。雖然他可能不在乎外界的看法,但我想說的是,兩人的離開到底和穆里尼奧有多大關係?
這次,我要為穆里尼奧鳴不平。
1、
丁丁自從加入狼堡之後,便逐漸成為一名頂級中場,尤其是這個賽季,在瓜迪奧拉的調教下,他幾乎有“當世第一中場”的稱號。雖然是利物浦球迷,但我還是比較認可這一說法的,就我個人而言,丁丁應該是除了厄齊爾之後,我心中最完美的前腰。
但是回顧他的職業生涯,丁丁和穆里尼奧的交集並不多。早在2011年,切爾西就有意簽下德布勞內,在12年1月以700萬英鎊正式將他簽下,隨後一直租借在外。而穆里尼奧直到2013年夏天才迴歸,兩人一共共事了半個賽季。
在此之前,切爾西經歷了博阿斯,迪馬特奧和貝尼特斯三名主帥。
那麼穆里尼奧為什麼要賣他?原因很簡單:丁丁當時打不上主力,但他自己渴望首發。
我們來看看切爾西的攻擊中場有哪些人:阿扎爾,奧斯卡,馬塔,威廉,許爾勒,也是丁丁當時的競爭對手。
阿扎爾12年夏天加盟時,是頂著法甲年度最佳球員的榮譽而來,已經在頂級聯賽證明過自己,是藍軍的未來真核。
奧斯卡,同樣是91年出生,12年夏天以2500萬英鎊加盟球隊,歐冠首秀面對尤文圖斯梅開二度,當時你們怎麼吹他,都沒印象的嗎?
馬塔,連續兩個賽季隊內最佳球員,其表現不言而喻,加上年齡當時正值巔峰,丁丁如何競爭得過他。更何況,因為防守偏弱,而且為了讓奧斯卡上位,穆里尼奧不惜在14年冬季將他清洗。
威廉,雖然在前腰位置是巨坑,但他的防守態度很好,踢球也勤勤懇懇,是穆里尼奧喜歡的型別。當然,他現在已經成長了許多,一腳任意球就值回當時的轉會費了。許爾勒也是如此,有一定的突擊能力,而且在邊路有極強的防守意願,符合穆里尼奧的戰術要求。
和他們相比,當時還未成長為世界級中場的德布勞內沒有任何競爭優勢,和同齡的阿扎爾和奧斯卡相比,他當時的發展已經比不上兩位前隊友;和另外幾人相比,他的水平、經驗都還達不到,身體素質也相對一般。
更別說14年冬天,切爾西又引進了馬蒂奇和薩拉赫,如果丁丁繼續留隊,更不可能獲得機會。
誠然,丁丁非常有天賦,要不然切爾西不會在11年就開始追求他,但回過頭來想,俱樂部最不缺的就是有天賦的球員:帕託,巴洛特利,博揚,阿特蘇,都是極具天賦的妖人,後來的發展遠遠沒達到我們的預期。
所以從主帥的角度考慮,當時還沒有成長起來的丁丁得不到重用,非常合理,無論是穆里尼奧還是切爾西,都不可能將球隊的未來押寶在一名年輕小將身上。
對丁丁自己來說,離隊也是最好的選擇,因為他不想坐在替補席上浪費時間,選擇一支願意給他上場時間的球隊顯然更好,後來他的發展也證明了自己的這個決定。
2、
薩拉赫在2014年冬天加盟,同時來到球隊的還有馬蒂奇。和丁丁面臨的狀況幾乎一模一樣,當時切爾西的中前場競爭異常激烈。
在13-14下半個賽季,他僅出場11次(首發6次)打入2球助攻1次,隨後在2014夏窗被租借至佛羅倫薩,打入9球助攻4次,然後在後半賽季迴歸藍橋,但出場8次(首發4次)顆粒無收,僅僅奉獻2次助攻。到了2015年夏天,他正式租借羅馬並在一個賽季後被買斷。
在切爾西,身價只有1100萬鎊的薩拉赫定位就是替補,作為邊鋒,他的身體比較瘦弱,對抗能力不足,和風格類似的許爾勒相比,雖然個人腳下技術更出色,但他的防守意願更差,和穆里尼奧的要求不太匹配。
另外需要說明的是,當時的薩拉赫還只是一個擅長盤帶的邊路,和現在的球商、大局觀完全不能比。
所以他的離開,也是一種必然的結果。
3、
所以如果用“事後諸葛亮”的眼光看待這件事,穆里尼奧的選擇自然是愚蠢至極,但對兩位當事人來說,這不算壞事:如果兩人強行留下來,或許會錯過最佳的漲球時機,浪費一身天賦。看看他們去的球隊都知道,能在一支中上游球隊練級,是多麼寶貴的機會。也正是如此,他們才能快速成長為頂級球員,兌現自己的天賦。
所謂塞翁失馬焉知非福。
想想,如果穆里尼奧將他們繼續留下來,或許現在我們根本沒有機會嘲笑穆里尼奧“穆不識丁”,而只會感嘆他們和曾經的金童安德森那樣,在豪門蹉跎了時光。現在我們也很難看到在英超大放異彩的丁丁和法老王了。
所以我想,那些假裝義憤填膺的球迷或許只是找個藉口黑一下穆里尼奧而已,畢竟,在一年之前,當 薩拉赫以區區3750萬加盟利物浦的時候,有幾個球迷會想到他能在一個賽季打進接近40個進球呢?他們甚至覺得利物浦又像賭徒一樣颳了一張彩票而已。
-END-
-
3 # 濤123456987
為啥被賣時沒有豪門去買,現在踢出來了,大家才覺得賣錯了,當時為啥利物浦和曼城不買?說明當時確實不如隊內競爭對手。
-
4 # 灌籃HOOP
德布勞內是穆里尼奧主張賣的,而薩拉赫不是。
切爾西主帥穆里尼奧曾經強調球隊以1800萬英鎊的價格賣掉德布勞內並沒有錯,穆里尼奧表示德布勞內自己並不願意與隊友競爭主力位置,他甚至不斷哭泣要求轉會沃爾夫斯堡。在當時的情況來看,切爾西沒有做錯。如果德布勞內留在斯坦福橋,他不會開心並且沒有動力,如果1年後切爾西再將他出售,他們會得到更少。
關於薩拉赫,很多人說是穆里尼奧賣了薩拉赫,但事實恰恰相反,買薩拉赫的是穆里尼奧,決定賣掉他的是切爾西。2014年1月,當時年僅21歲的薩拉赫從巴塞爾俱樂部轉會切爾西,轉會費為1650萬歐元。當年薩拉赫原本打算加盟利物浦,雙方也接觸了很長一段時間,不過後來穆里尼奧親自打電話邀請薩拉赫加盟,最終埃及人選擇了藍軍。當時薩利赫來切爾西時還是個孩子,身體上和精神上都沒有做好準備,也沒有適應英國社會和文化,對他來說一切都很難。並且當時切爾西並不缺少邊鋒,有威廉、阿扎爾等,於是穆里尼奧將他租借了出去。但之後決定賣掉薩拉赫,並用這筆錢買其他球員,這並不是穆里尼奧的決定。
足球世界很多事情沒有對錯,存在即合理,球員日後升值與否,都不能說當初賣掉這名球員是對或錯。賣掉薩拉赫,切爾西也拿了聯賽冠軍,得到薩拉赫的利物浦,也時隔多年再次打入歐冠決賽,你說這是對還是錯呢?
-
5 # 劉普洛夫斯基
足球的世界裡沒有如果。德布勞內也好,薩拉赫也罷。現在踢出來了,就怪切爾西錯賣是沒道理的,如果不賣,說不定還踢不出來呢。說不定賣了莫拉塔,也會踢出來。
-
6 # oO小彭不迷糊1
能進入切爾西充分證明了這傢俱樂部的慧眼 只不過在這樣的俱樂部 需要的是 拿來就能用 上場就見效的球員 所以不會給 德布勞內 薩拉赫和盧卡庫們成長的空間 賣掉也是迫不得已
-
7 # 光合作用15
這都是運氣,誰能預料這兩位的發展軌跡呢?而且球員也是主動尋求轉會獲得出場機會。
如果能預見未來,曼聯也不會賣C羅,C羅甚至會被溫格帶到阿森納。
-
8 # 天府醉客
關於這個,我想簡單說兩點,一是當年他倆還年輕,實力確實沒有達到切爾西主力水平,你看看當時切爾西主力都有誰,阿扎爾、威廉、奧斯卡、法佈雷加斯、馬蒂奇等,你不能說德布勞內、薩拉赫現在牛逼來倒推認為當時他倆也牛逼,時間軸上這是不成立的,二是可能不符合穆里尼奧的戰術體系,穆講究快速反擊戰術,追求高效簡潔,對中前場球員回防都有特殊要求,防守時必須全員參與,也許那時的薩拉赫、德布勞內並沒有表現出這兩方面的特質,因此,被魔力鳥甩賣了。當然,德布勞內隨後在沃爾夫斯堡踢出來了,薩拉赫在羅馬踢出來了,再後來回到了現在的英超球隊,繼續證明了自己的實力!
我覺得足球世界不存在賣錯與否,要結合當時客觀條件、球隊戰術、主教練喜好等綜合評判。其實盧卡庫也是魔力鳥當時賣出去的,現在又把他買到了曼聯,這個也很正常,你踢出了身價,自然會讓人改變以往的評判觀點、重新審視你的真實實力!
回覆列表
兩個原因。
第一個,很顯眼,德布勞內和薩拉赫當時是無法挑戰時任主力阿扎爾和威廉的。也不怪誰,主要還是倆人年紀太小。本來切爾西應該是把兩人外租出去,但是很無奈,他們加盟的球隊都是比較有點名氣的球隊,無法接受給他人做嫁衣。所以只能賣出去。實際上切爾西這樣操作的球員也很多,只是德布勞內和薩拉赫比較知名而已。
第二個,則是切爾西自己的經營策略導致的。
切爾西現在還有一個比較知名的外號,就叫做出租車。這是因為,如果你縱覽過切爾西完整的球員名單的話,你會發現,切爾西每年會往外租大量的年輕球員。其中既包括本隊青訓小將,也包括從外邊低價收購的少年天才
如果你把培養球員當成是一種投資的話,那麼這應該是成功率非常低的一種投資。10個少年天才,能長成一個就很不錯了。但是,豪門又需要足夠多的球星,這該怎麼辦呢?
答案就只能有一個,多買年輕球員。
但是即使是買年輕球員,也得考慮兩個問題:第一,在多大年紀的時候買入?第二,買入多少年輕球員?
由於年輕球員一定是越年輕越便宜,並且每個球隊的轉會經費都是相對有限的(皇馬除外……)。因此,就形成了兩種買人思路:第一,大量買入非常年輕球員;第二,買入少量已經有點年紀的球員。而切爾西顯然屬於前者。
然而,切爾西在這個思路上更進了一步……眾所周知,要培養年輕球員就得給他足夠的出場時間,但是年輕球員經驗不足,就會失誤,乃至影響成績。怎麼既能培養年輕球員,又不佔用出場時間呢?切爾西的辦法就是出租球員,讓他們在其他球隊獲得足夠的球員。
但是在施行了一段時間之後,新的情況是,切爾西發現,即使有些球員並不是那麼成功的,也是能夠賣錢的。與其等他們成熟了再回歸,不如直接就在把幾個年輕球員賣掉,然後攢錢買一個成熟球員回來。這樣從賬面上來說,反而是掙的。
所以,本來是為了培養年輕球員而進行的大規模外租,現在反而成為了切爾西擴大現金流的有效辦法。有的球員本不可以賣,但是球隊會計一算賬,能掙很多,就賣了。德布勞內和薩拉赫都是這種情況。
打個比方,利物浦這樣喜歡長期培養球員的球隊就是巴菲特這樣的價值投資者,買了就不賣,等著他漲價到最大值。切爾西這樣的就是對沖基金經理,喜歡快進快出,每天都有錢進賬。
哪種方法比較好?你說巴菲特不掙錢嗎?對沖基金不掙錢嗎?都掙錢嘛!
只不過就是掙錢多少而已……