我覺得中國隊一直保持自己的水平和特色，這個值得關注。亟待在進攻突破方面有所成就，主要講進攻，一往無前的進攻，如果敵方敢於進攻，就用抱摔踢腳的方式進行堵截，讓各個國家對聞風喪膽，這才是我們足球隊的特色。那句話說的好，犯我中華者雖遠必誅？

排陣九唔搭八，中場冇選張稀哲，蒿俊閔，咁邊個可以派牌做波入禁區，係咪要起用張修維首發呀，前面仍用廢郜？係味有病呀？點解唔用肖智或者韋世豪？列比你含J喇，早D同埋你徒子返義大利食你個義大利粉喇。

應該是亞洲三流水準，收入以經烈入世界一流，中國球員走道個個橫晃，不知榮辱，建議向伊拉克，敘利亞，利比亞，巴勒斯坦球員學習。

賺著百萬千萬記的人民幣，踢著養生散步足球，1:5輸給泰國就是這麼踢的，民族愛國精神何在，日韓澳都是大勝，懶惰的態度，沒有責任心的態度決定了品質品德昇華到人品人種都有問題了！！應該全部換掉洗牌重選責任心強的年青人來陪養！！看不到一點希望呀

簡直無話可說！氣得勞資吐血！狗日的一幫又一幫的豬！

強烈建議：解散國足！中國不搞男子足球這項運動要不要得？

既花時間看電視，又費精力又嘔氣！耽誤勞資打麻將掙錢，媽喲！

剛一看以為是跟巴西國家踢，細看才知此巴非彼巴，而是動盪的巴勒斯坦，強烈建議所有國字號（男子）足球隊員送到敘利亞戰亂區去經戰火洗禮才會感恩踢球！

這場比賽有如賽前所料，打平的可能性大。因為，國足的後防和前鋒很容易“不靠譜”。這是“譜”是什麼？就是配合上的失誤，他們只要是被對手緊逼一下，就會送“福利”了。這就是國足的現狀。

教練的目的是，本場比賽練好前場定位球，這方面有成效，但是互相配合還是弱項。同樣的打穿防線，雙方各一次，在同一位置，上半場，巴隊的回防是拚命的，下半場，我隊被打穿防線，人家就輕鬆進球了，這還是態度問題。

場上的變化較大的下半場，雖然攻擊力加強，上了肖智大寶，但是未能很多地把握機會。

全場比賽，國足並無大的優勢，特別是武磊，在自己要充當傳球角色時，他的鋒芒就減弱了，說明中國球員的能力不全面。不比他在上港隊就在前場遊弋的角色更有發揮空間！

還怎麼看？躺著看唄，一個個神遊太虛呢！說實話看國足比賽也就是為了解無聊而已，也沒抱著多大希望，習慣就好了！只是可憐裡皮老爺子晚節不保啊

臺北時間11月20日晚，中國國家男足在海口進行的熱身賽中1-1戰平巴勒斯坦隊。第9分鐘，馮瀟霆在任意球攻勢中頭球破門；下半場巴勒斯坦隊進攻威脅性明顯提升；第63分鐘，伊斯拉姆抓住中國隊後防失誤為巴勒斯坦隊扳平比分。

本場比賽國足面對世界排名第99位的巴勒斯坦在攻守兩端都束手無策，近2個月後，國足就將開啟亞洲盃之旅，然而留給他們調整和準備的時間已經不多了。

國足首發名單

中國隊球員評分及點評如下（滿分10分）：

顏駿凌：6分

全場比賽露臉機會不多，唯一的失球他並沒有什麼責任，他做好了他該做的。

劉奕鳴：4分

粗哥的典型代表，身高190的他放在右後衛真是難為他了。

馮瀟霆：6.5分

作為後防核心，防守端表現尚可，唯一的進球也由他貢獻。但是那粒失球他要承擔一半責任，最後時刻的後場倒腳讓人看不懂。

石柯：4分

第一次打左後衛的他疲於奔命，即使對方主打的是中國隊的右路。唯一的那粒失球與他的盯人不緊和眼神防守密不可分。

李學鵬：6.5分

狀態不錯，在左邊路開闢出一條綠色通道，馮瀟霆的進球來自於他的定位球助攻，67分鐘被張呈棟換下後中國隊的左邊路進攻即宣告終結。

金敬道：4.5分

一如既往地拼命，比賽態度非常端正。但是一次次浪費絕佳的機會，一次次的傳接球失誤。不知道是否和第一次出任首發有關。

吳曦：4分

鄭智的接班人和他的前任差了不止一點半點，中場失控、前後場脫節這口鍋非得讓他背。

池忠國：4.5分

總體上中規中矩，本就不具備進攻屬性的他只能在中場應付防守了。

于漢超：4.5分

明顯不在狀態，再也沒了往日邊路突破的犀利，中場即被早早換下。

郜林：4.5分

完全沒有發揮出中鋒應有的作用，既拿不住球也做不了球，前場的他是個尷尬的存在，要不是因為他有一次頗具威脅的頭球攻門，評分還應該更低。

武磊：4.5分

也許他的評分不應該這麼低，但身為中超金靴的他我們有理由對他期待更多。雖然全場不惜體力的飛奔，也曾傳出過幾次好球，但全場0射正的尷尬資料著實讓人失望。

張呈棟：4分

替換李學鵬登場後中國隊的左邊路進攻徹底啞火。

木熱合買提江：4分

替換吳曦登場後中國隊的中場控制反而更糟了。

趙旭日：4分

中場替補登場，不但趙一腳沒有任何展示，反而失誤頻頻。

于大寶：4分

替補登場後除了一腳離譜的遠射，根本看不見他的影子。

肖智：4分

替補登場後連牽扯防守的作用都沒有起到，不過此時的場上已經沒有能給他傳頭球的人了。

裡皮：5分

現在的裡皮，已經沒有了剛接手中國隊時的神奇。在考察了六七十名隊員以後他依然沒出心目中理想的陣容。本場比賽三後衛陣型的使用、早早的把李學鵬的換下都值得商榷。不過我們確實也不能要求這個70歲的老頭做的更多了。面對這一群技術粗糙的千萬富翁，誰來都沒轍！

原本國足安排這場熱身賽就是為了讓國腳們能夠找到贏球的感覺，結果雖然對手孱弱，但是國足繼續延續了上一場對陣印度的“遇弱也不強”特點。

明年1月份的亞洲盃，國足與南韓、吉爾吉斯斯坦和菲律賓同分在C組。這組中除了南韓隊實力強勁外，其餘兩隊都是傳統意義上亞洲足壇的“弱旅”。但是以目前的這種狀態和遇弱不強的特點，國足的亞洲盃之旅恐怕還是要以悲劇收場。

當然，多年來，中國男足一直是一個大家調侃（炮轟）（羞辱）的物件。說實在的，就比賽結果和男足目前的狀態來看，主場1:1戰平巴勒斯坦這樣的亞洲三流球隊（男足屬於亞洲二流中游）可以接受。如果輸球的話（對於男足來說輸給巴勒斯坦也不能算太大的冷門），辱罵的聲勢豈不是更大？

比賽一結束，身邊有不少彩民朋友又開始罵娘了。買正常結果（男足勝）的頓足捶胸，押冷門（男足負）的也後悔不迭。今天上午看到很多專業媒體和體壇大V紛紛表達了對比賽結果的失望和憤怒之情，甚至有的大V還爆了粗口，再次哀嘆男足的無藥可救。談一下個人對本場比賽和男足的幾點思考。

一是中超球市的激烈火爆掩蓋不了國足的慘淡。頂級聯賽如火如荼的辦了這麼多年，給中國男足帶來了哪些本質的改變？很多隊員在俱樂部拿著令人咋舌的天價薪酬，整日錦衣玉食、美女豪宅。在巨大商業利益的驅使下，聯賽賽場上像打了雞血，但到了國家隊的比賽中就蔫頭耷拉腦，毫無鬥志。在很多球員眼裡，金錢的巨大誘惑遠比國家榮譽的虛無縹緲更實惠。聯賽的虛假繁榮根本無法遮掩國家隊的貧困潦倒。

二是世界級教頭的妙手也醫治不了國足的頑疾。名帥“銀狐”裡皮閃耀的執教經歷享譽世界足壇，他的水平毋庸置疑，率隊拿過那麼多重量級桂冠絕非浪得虛名。就像扁鵲見蔡桓公，“君有疾在腠理，不治將恐深”。不是裡皮治病不對症，也不是他“黔驢技窮”，而是國足的疾病屬於越來越嚴重的頑症。裡皮不是男足的第一位外籍教頭，肯定也不是最後一位。不徹查病因、不脫胎換骨、不標本兼治，男足羸弱多病的頑症就難以根治。

三是內憂外患的形勢也難以促使國足的警醒。在本人看來，昨晚的比賽，國足的表現很多時候像是在應付差事。姑且不論熱身賽的時機（聯賽剛剛結束大多數球員在休假），僅僅從球員的精神狀態看就是毫無血性。至於技戰術層面，就更不值得深入探討了。反觀我們的近鄰，都是以大比分橫掃對手，而且交戰物件的實力都高於我們的對手。而我們的球隊還在麻木不仁。以往的男足，有時缺一槌定音的好前鋒，有時缺技術型的中場，有時缺表現穩健的後防，可現在呢？三條線都很羸弱。我們有沒有好的球員？當然有！而且這麼多年一直有！造成男足全面落後的根源是什麼？值得我們深入思考和深刻總結。

作為持續關注中國足球二十年（暴露年齡？嗯好吧）、無數次身臨現場為國足吶喊助威的一名“老球迷”，對國足的關注肯定會持續下去。因為這是我們自己的球隊，沒有理由不支援。加油是支援，辱罵是鞭策。