我沒有炒房，不是我不想炒房，因為沒有資金去炒，相信很多人跟我一樣的想法，如果當時炒房了，可能現在生活美滿的不得了，同時也痛恨炒房的，把房價炒這高，買不起。所以炒房如果是自己就好，是別人就恨，好矛盾哦！唉……不說了，還要去出攤

沒有錢怎麼炒？我是經歷過這個房價上漲這個階段的，卻眼睜睜的看著房價像坐飛機一樣漲上去，自己卻無可奈何。只能現在盼著它能跌一點，讓我們老百姓壓力小一點。對於我們這種剛需的，也就無所謂炒房了。

不能算炒房，在居住地有兩套，市內一套，成都一套，都是在合適的時間.合適的價位全款買的，沒有壓力。買房的目的不是為了賺更多的錢，達到財產保值即可。

看到這個問題我就想起電視劇上的一個片斷，上海剛解放時，投機分子炒銀元，十萬銀元半天就沒了，物價飛漲。這是擾亂市場，剝削底層社會百姓。陳老總請示中央，派兵抓了投機分子。市場就穩定了。開革開放初期提倡的是勤勞致富，沒有提倡投機致富。炒房不是一件值得宣傳的好事，這個問題的提出，是對誠實信用的反對。讚揚投機，這不符合中華文化的傳統道德觀。再說，炒房首付要錢，貸款要銀行批。一般人能辦成嗎？沒有資訊來源，你知道什麼時候漲？就像炒股，一般人虧多賺少。可以說，提這個問題的人是炫耀自己有關係，有渠道，有鈔票，會投機，其實就不是一個誠實人。這是我看到這個提問的想法，不一定對，也就是一個不想欠債欠貸，買房不成人的想法。我是一個有多少錢辦多少事的庸人，欠債會心中不安。

關於這個問題，我認為首先要定義什麼是“炒房”，跟“炒股"一樣根據對價格變動趨勢研判，在較短時間內透過買入賣出獲取價差利潤為炒房，準確的說是投機。從這個角度來說，沒有炒房，因為國家政策並不允許炒房，從二手房的交易資料上來看，新房和二手房價格倒掛，無套利空間；新房和二手房短期成交量也說明二手房成交佔比較低。因此，純炒房的投機行為並不多，大多是剛需和中長期保值增值投資人在買房。

2015年用全部身家5萬交了首付買了套53平的海景房，總價27.8萬，做的低首付。

17年房價暴漲前賣了43萬，然後連續按揭了兩套，一套三室兩廳自住，一套5個月後賣掉……

用差價開了自己的公司繼續買房賣房……

如今名下三套房產，18年納稅六位數，就是靠房子脫貧致富，同時成為了一名光榮的納稅人

炒房離我太遠了!一個工薪階層，80年代每平米八百元的時候，用按揭貸款買了一套80多平米的樓房，不到七萬元，和兒子一家一起居住呢！

我相信凡是在經歷過1998年到現在的這段歷程的人，肯定有很多人有曾經或者當下正在經歷炒房的過程。當然國家政策定調“房住不炒"，越來越多的人選擇了更多的投資途徑，當然最保險的途徑之一依然是選擇購買不動產。剛開始接觸房地產的時候，我相信很多小白就是一種狀態“沒錢沒膽”，緊隨市場的火爆週期尤其是2009年到2015年這段時期，很多人進入了“有膽沒錢沒名額”稍微有點資金和名額的人都會想入場搏一搏，基本上大多數人都是博到了，不要不承認，除非你沒有參入？之後就是更加緊密限購限貸等一系列的政策，很多投資客離場：進入“有膽有錢沒名額”轉而進入了舊改或者棚改專案，2015年（深圳第一個棚改專案）到2018年7月之前依然是紅紅火火，這裡面又有一大批財大氣粗無法購買商品房的人賺的盆滿缽滿，很多人又會說這是無中生有的事！事實上，我講的是真實情況而恰恰是那些悶聲賺大錢的人不願意讓人知道的。而後就是政府出臺了2025短期和中長期規劃，這一波熱流漸漸退去。任何適合永遠都會有趨勢的弄潮兒，開始你看不懂，不理解，等街上買菜大媽都知道的時候，弄潮兒早已抽身離去！！僅僅是個人之言，不是來表明任何立場。只是希望更多人能過透過自己的努力，在競爭激烈的地方能夠有一席安身立命之地。

現在沒有任何人領你們中介房託的情！看試假惺惺的關心購房者？實際上中介炒房客比誰都清楚！目前虛高黑張泡沫房價！傻子才會出手購房的！大跌是大勢所趨必然的！華人民都知道！

炒房？面對這個問題，一家人有五六套房子我想不屬於炒房吧？這樣算:自己父母一套，自己一套，兒女各一套，再有一套備用、出租。才剛好夠。不把房子當著主要的收益，這屬於炒房嗎？我個人認為，自已經夠住了，而且已經超出了家庭人員總數還要更多，並且在市場上頻繁的以房子出售、轉讓買賣為目的，獲取更多金錢的這類人才算是炒房。

對於我個人來說，只要夠住了，再有一兩套備用，那就沒必要再買那麼多房子，有錢的話可以用來投資其它方面或者做些理財。再說，房產的紅利期已過，未來的房價不會向過去一樣快速上漲，現在炒房將臨著很大向的風險。

第一:房貸利率過高，將增加還貸壓力。

第二:房產稅出臺後將增加房產持有成本。

第三:共有產權和租售同權正式廣範施後，購房的需求就會減少，這樣，對手上握有許多房產的人來說將是一種毀滅。

所以，房子只要夠用就行了，沒必要去炒，購那麼多房放著，說不一定，那一天就把自己推向了深淵。