旅遊，要的是安全、舒適、刺激、風情與全新生活方式體驗，這一切泰國都比緬甸高出幾籌。

安全性第一。泰王國政局穩定，全域安寧，交通便利高效，國民友好可親。緬甸處在由亂到治的轉折期，民族與地域矛盾不少，各項基礎設施均落後，佛性之下還是不如泰國讓人放心。

舒適感差別大。泰國旅遊各要素成熟穩定，緬甸一切處在起步階段，風險指數高。

刺激性有區別。緬甸更原始，適合探尋原生態旅遊；泰國更妖豔，適合聲色犬馬之樂。

風情也不同。泰國曼谷等大城市開放包容，泰北內陸保留農家佛家傳統。緬甸屬多民族國家，民族風情更豐富但有待包裝。

生活方式體驗。泰華人開放不拘，特別是年輕女子討西方遊客喜歡，遊客可以輕鬆體驗其衣食住行樂；緬甸不易，因為民眾相對保守，對外還是拘謹，以至於遊客體驗有距離感。

民眾選擇去哪裡旅遊，首先要看旅遊地的名氣或者說影響是不是夠大，在這點上，泰國顯然是勝出的。

泰國的島嶼，泰國的人妖，泰國的購物早已在民眾中有了很大的影響，大家對泰國的旅遊資源旅遊環境基本上心中有數，去那裡就是為了親眼看一看，親身感受一下是不是跟大家說的一樣。而緬甸，因為其旅遊資源開發的比較晚，能夠勾起民眾求證欲的影響比較小，除了翡翠玉石外，購物環境比泰國狹窄。這幾年，華人有錢了，旅遊除了美食美景，還要購物！很明顯，普通的遊人更會偏向於泰國遊

緬甸和泰國旅遊風格不同。

泰國旅遊業發達，國內經濟比緬甸強太多，基建更是完善很多。而且景點成熟，交通接駁方便。對於更喜歡度假休息和享受的遊客來說更友好便捷。

緬甸不一祥，政局剛剛穩定，緬北還是比較糟糕。而且緬甸旅遊業重點在佛塔和古蹟和體驗古文明。對於更喜歡度假的遊客來說，會覺得難得出國一次，當然要舒適舒服。而且緬甸四大旅遊城市之間交通通勤太遠，茵萊湖更是山路，我去的時候幾乎沒中國遊客。乃至整個緬甸西方冒險遊客更多。

緬甸有個說笑的稱呼：免電。在這裡，夜生活很少，對於大部分中國旅行者來說不太適應。

國內旅遊重點在輕鬆觀光，購物愉快，晚上還能去浪。而緬甸，更多是未開發的神秘古蹟，雖然蒲甘現在漸漸再開發，但是強度很低，這類景點更對於大媽大叔或者小孩子來說，不太吸引。

謝邀。泰國和緬甸都是東南亞信仰佛教的國家，人民有濃厚的宗教信仰。泰國較緬甸而言有很多優勢。第一，經濟發展水平高，基礎設施配套好，交通相對更加便利。第二，特色產業，世界最大的人妖產地，最正宗的第三性別發源地。吸引很多好奇的遊客，前來一睹風采。第三，合法開放的色情產業，受法律保護的色情業是吸引全世界男人關注的重點。在這裡遊客可以感受到租妻特殊刺激。

1.從知名度來說，泰國旅遊景點的知名度非要高，廣告也比較多，而緬甸在大多數華人眼裡還是一無所知。

2.從交通來說，國內到泰國的航班非要多，而到緬甸比較少。

3.泰國的水果在中國非常有名，而緬甸沒有什麼東西在中國有名。

4.從發展來說泰國的發展相對好一些，國內的局勢也比較穩定。而緬甸發展很慢，國內的局勢也不穩。

泰國促銷，簽證免費，緬甸有過去中國的習慣，兩國遠遠超過中國的是宗教場所，寺廟不收費，我們什麼時候才能學會。

泰國優於緬甸的是地利人和，地利是泰國有很多優美的海島，人和是泰國除去像芭提雅這樣個別旅遊區，大多是民風比較純樸的

遊客前往泰國旅遊最主要的原因是：美景、人妖，文化、美食、低廉的物價。

作為緬甸來講本來風景也不錯，但對華人不太友好，特別是他們以我們中國不是緬甸的結盟國為理由，關閉了對我們中國遊客的免籤制度，讓華人情感糾結所以去的就少些。

這裡指的首選，應該是指為何大家去東南亞旅遊首選泰國吧？

好吧，兩個國家我都去過，我就回答一下我所理解的。

很多人第一次去東南亞國家旅遊首選泰國，主要是泰國的旅遊業開發早，它的旅遊業已是相當成熟。旅遊業本身就是泰國經濟的支柱體之一,特別在80年代迅速發展，而且一直得到持續發展。

泰國和緬甸都是佛教國度，作為旅遊國家來說，兩個國家的消費都不高。但泰國的海島資源豐富，華人最熟知的普吉島、芭提雅、蘇梅島，還有很多小眾的海島。除了海島，人妖也是它的一種旅遊資源和宣傳，這些也都是泰國旅遊首選的原因之一。

從國家富裕來說，泰國也超過緬甸很多。一個國家富裕了，自然國家旅遊業的整體大環境就好很多，旅遊設施，國民素質等等。

緬甸，其實是一個更純粹的佛教國度，但經濟相對泰國落後很多，旅遊業開發也沒泰國早，所以大家相對從旅遊角度來說更熟悉泰國。

但緬甸我還是很喜歡的，寺院、佛塔、僧侶，曼德勒、蒲甘、茵萊湖，還有維桑海灘，給我的感覺更質樸更純淨……