回覆列表
  • 1 # 使用者6935153459

    急剎車肯定是不對的、對車輛損傷也快、肯定是他的責任了、能導致三輛車追尾、那就是路少車多的問題了、該誰負責呢、

  • 2 # 那些年再見

    如果在路中央停車導致追尾,只能說後車沒有保持好安全的車距;但他這樣無視安全無視交通法規 他會受到交通法的處罰,因為是人都知道車輛不可以在路中央上下人,這是為了防止撞人事故!

  • 3 # 平平凡凡的世界85879612

    首先呢?好後車沒有保持安全車距。後車全責百分之一百的。你管前車在幹嘛?是避讓也好。還是等紅燈也好。這個跟你候車不搭噶的。就算他不帶客人,突然停下來。你也會撞上去的,對不對?所以你就不要找理由了。

  • 4 # 銳翔

    後面撞死人了也是後車追尾全責,安全車距你懂的,前車受不受交通法處罰我還真不知道,所以啊,提倡開快車的同志們還是多掂量掂量吧

  • 5 # 雨中夜10804117

    只要不是倒車就是追尾全責,開車就要注意力集中,保持車距,如果是私家車突然停車你還有疑問嗎?一碼歸一碼,他有他的罰單,你負你的責任

  • 6 # 我車全險

    為什麼總是計程車

    我們在平時行駛時,最怕的可能就是計程車,因為計程車遇到乘客打車,經常急剎車、突然變道,因此產生的事故也很多,特別是急剎車時追尾,讓後車司機感覺自己真的很“冤枉”。我們也應該理解他們,畢竟是為了生活,他們也真的聽不容易的。言歸正傳,這種情況,肯定是後車全責的,因為沒有保持安全距離。

    本起事故分析

    現在根據現場圖,後面三輛車相撞,這裡就涉及三車連撞的責任劃分問題了。

    把這3輛車標記為A、B、C,分為兩種情況:

    1、如果能證明B先撞A,C再撞B,即B車先追尾A車,C車再追尾B車.那責任劃分是:A車無責;B車負責賠償A車損失及B車前部損失;C車負責陪償B車後部損失及C車損失。

    2、如果按C車撞上B車,再導致B車撞上A車,那就是AB車無責,C車全責。

    圖說

    行駛過程中,切記保持安全距離,集中注意力,特別是前方是計程車的時候,特別要注意了。發生交通事故也不要著急,可以聯絡保險公司,根據理賠人員的指示做好每一步。

    最後,還是祝大家行車平安!

  • 7 # 誰家的可可爸

    追尾都是後車全責,再對司機隨意停車譴責一下,也就這樣了,我也覺得不爽。

    高速上停車那些,不也就罰點點錢嗎?

  • 8 # 法國私人高階旅遊定製

    責任劃分是分兩方面的 一個是計程車違規停車載客 一個是追尾 我們都知道追尾都是後車全責 因為你沒有保持足夠安全距離 我知道很多人開車都很難做到 甚至不會遵守 所以一旦追尾就不要找理由了 乖乖承擔責任就行 另外一個計程車違規停車載客也會受到相應的處罰 但是從道德上講 我們是要譴責這種不顧道路安全的危險行為

  • 9 # 旭日東昇2212444291214

    我也是開出租車的,本來活就少,跑幾圈不一定拉著,可算來個打車的了,不急站下你給租子錢呀,到月公司少給一分錢行嗎

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喜歡古詩詞的人多,還是喜歡現代詩的人多?