10月4日眾議院向白宮和副總統彭斯發出傳票，要求在18日前提供相關檔案。為此，10月8日白宮致信美國國會，稱拒絕配合眾議院對總統彈劾的調查。

白宮律師帕特.西波隆在寫給眾議院議長佩洛西、眾議院情報委員會主席亞當.希夫、眾議院監督委員會主席伊利亞.卡明斯、眾議院外交委員會主席恩格爾的8頁信中說：

“簡單地說，作為您們的標籤所提出的法律上不受支援的要求，違反了美國憲法和所有以往的兩黨先例，您們高度黨派和違反憲法的努力，威脅著我們的民主體制、自由選舉制度以及美國人民的嚴重和持久損害。”

西波隆的致信概括來說，就是稱眾議院對特朗普的彈劾調查是“無根據的、違反憲法的、旨在推翻民主程序的努力”。

可以說，眾議院得不到白宮的檔案，就無法證明特朗普濫用總統權力，彈劾投票或許就無法進行。儘管佩洛西稱“總統先生，你不能凌駕於法律之上，你將被追究責任”，但沒有證據。

不過民主黨不會就此罷休，從白宮拒絕配合來看，標誌著兩黨越來越對立，到了決定“命運”的時刻。美國政治上“決戰”的大戲將在激烈對立中拉開，何時落幕拭目以待！

其實，佩洛西還有一種辦法對付特朗普，但未必敢用。目前，特朗普與民主黨相互指責對方違反《美國憲法》，打起了口水戰。想要打破僵局，民主黨可以在證據不足的情況下發起眾議院投票。民主黨在眾議院擁有50%以上的席次，完全有把握通過對特朗普的彈劾投票。但如果在眾議院彈劾投票通過以後，還找不到特朗普違反法律的鐵證。民主黨在2020年徹底完涼涼，不僅總統大選會失敗，恐怕也會失去對眾議院的控制權！所以，這需要考驗佩洛西等民主黨高層有沒有破釜沉舟的決心。

遇到特朗普這樣不講規矩的美國總統，恐怕是對美國法制的一大挑戰。

白宮宣佈不配合國會彈劾調查稱不合法！彈劾與反彈劾皆是一場美帝國的遊戲行為！對美國造成的影響和大選後換一個政黨或者總統上臺沒什麼區別。政黨派別之爭悠然而起。因此，如果即使特朗普突然被彈劾下臺也只會給美國市場帶來短暫的劇烈震盪，只要下任總統上位，政治攻心安民宣誓，找個理由推卸，市場又會恢復穩定平和反彈回來！

此次涉及到雙方重大權利和利益的爭奪，民主、共和兩黨都露出了鋒利的獠牙，為了保全自身既得利益，拼死一戰不可避免。比《紙牌屋》更狗血的劇情上演在即，請拭目以待。

特朗普為了第二個總統任期可以說是拼了老命。明著與幾乎所有的國家打貿易戰，揮舞關稅大棒，維持美國已然成色不足的超級大國，美其名曰讓美國再次偉大；只是為了他的經濟資料。

民主黨人則是箭在弦上尋找靶心，滿世界找特朗普的軟肋，看哪裡能傷的更狠，最好的結果是一箭斃命。

民主黨眾議院議長佩洛西又啟動了對美國現任總統特朗普的彈劾，在彈劾的過程中，要求白宮以及特朗普總統配合調查。而特朗普這一次乾脆直接說民主黨啟動的這個彈劾是為違反憲法，根本就不予以配合。

碰到這種情況也就是神仙打架，因為這兩個人都是美國高層最有權力的人之一，下面的人估計碰到這兩個人打架也只能夠看著，事實上也無法做出任何其他的動作。佩洛西認為她所啟動的流程是完全合法的，所以即使是特朗普貴為總統，也應當予以配合，否則的話就是違反美國的憲法。

而特朗普根本不吃佩洛西這一套，因為特朗普自從上臺之後就被佩洛西搞的焦頭爛額，短短的4年任期還沒有到，就已經遭受了兩次彈劾。要知道彈劾總統在美國曆史上是相當罕見的，不算特朗普的話，美國200多年曆史上只有三次而已。前面三次彈劾都是有了很嚴重的問題才啟動的，而特朗普自認為並沒有什麼太嚴重的事情，完全是佩洛西看他不順眼故意搞事。

想想也是，短短一個任期，就遭受兩次歷史上罕見的彈劾，要誰也是會很生氣的。要是佩洛西真的抓住了特朗普很嚴重的把柄，啟動彈劾流程，特朗普肯定也會嚴陣以待。在那種情況下，特朗普如果違反了很嚴重的問題，自然也不可能像現在這樣猖狂。只不過現在佩洛西根本沒有掌握太多嚴重的事情，只不過就是為了和特朗普鬥，所以不停的彈劾他，搞得特朗普相當惱火。

碰到這樣的人，特朗普也有點無可奈何，因為對方是立法機關，確實對總統有很大的制衡。不過特朗普也有他的辦法，就是直接耍賴乾脆不理會，你所要求的配合我根本就不管，就當做沒聽見一樣。還別說，這一招佩洛西也有點沒轍，畢竟她也沒有掌握特朗普太嚴重的事情。所以最後估計雙方可能是你爭我吵，公說公有理，婆說婆有理，其他人都在一邊看戲。

不管怎麼樣，現在佩洛西和特朗普之間在美國政壇上吵了不可開交也是一件好事，畢竟這樣，可以弄得特朗普焦頭爛額，無暇顧及其他的事情。

美國媒體16日又借美國總統特朗普競選團隊“通俄門”，向美國政壇投下一顆重磅核彈——特朗普曾要求前聯邦調查局局長科米(JamesComey)停止對前國安顧問弗林(MichaelFlynn)的“通俄”調查。這可是妨礙司法的大事，很可能涉及違憲，美國會眾多本來就對這位新總統不滿議員怎麼會就此罷手?

據美國國會山報(TheHill)17日報道，民主黨的眾議員格林(AlGreen)17日呼籲彈劾特朗普，格林成為首個在國會正式要求起訴特朗普的國會成員。格林在國會說：“這關乎我的立場，這關乎我的信仰，這是我所在的地方，我不會動搖。總統必須被彈劾。”格林還說，沒有人可以凌駕於法律之上，包括總統。彈劾並不意味著總統有罪，彈劾只是意味著國會眾議院將會起訴特朗普。這跟起訴有點像，但是並不是同一件事。

美國共和黨眾議員阿馬什(JustinAmash)17日說，如果關於特朗普曾施壓科米停止調查的報道是真的，那就有理由彈劾。阿馬什是首個提出彈劾特朗普這個想法的共和黨議員。在前總統克林頓(BillClinton)政府擔任勞工部長的萊克(RobertReich)說，特朗普將科米革職相當於犯了能夠被彈劾的罪行。“現在的問題不是是否有彈劾特朗普的依據，而是什麼時候有足夠的共和黨人，能夠將他們對美國的忠誠放置於對他們對黨的忠誠之前。”

舉報/反饋

特朗普最新推特強調

這還是商務部長要他打的電話

這件事兒複述過程

無疑空耗瀏覽

佩洛西和特朗普就隔離牆

那場大戰打得不是難解難分?!

如果站在民主黨的利益

有人給它出個鬼主意

你要篤信特朗普那麼做了

在國內終究是虛晃一槍

打不住特朗普的七寸

打草驚蛇有啥用?

莫如或者導致烏克蘭公開交底

或者第三國控告特朗普干政

佩洛西很槓特朗普

一對老男女鬥氣很戲劇

你不讓我登機出國

我就不讓你國會發言

可一旦熬過必要的時間

兩者碰頭在會場發言

特朗普/佩洛西#

把兩人大名疊疊羅漢

第一眼的字義就叫：

特佩(服)。

朗朗洛洛普西普西

美式民主的死結

與齷齪的活靈活現

雙簧演

戲