司馬微曾言:“伏龍鳳雛得一人可安天下”，雖然是圈內人所說，有替二人打廣告的嫌疑，但至少二人也是很有能力的，從二人出山後的成績可以證明。如題主所說，如果射死的是孔明而不是龐統，那蜀國將會怎樣呢？

三國演義對二人的定位來看，二人在謀略政務方面都不相上下。龐統傾向於謀士出謀劃策，出其不意，喜歡弄險。諸葛亮傾向於領軍治軍，為人謹慎，喜歡穩紮穩打。如果射死的是諸葛亮，龐統估計到不了丞相的位置，畢竟跟隨劉備的時日不長，資歷威望都不足以震懾其他人。那時蜀國可能會有兩種情況。

其一:龐統能成為輔政大臣，和李嚴一起輔佐阿斗，待阿斗長大後還政於他，蜀國一直偏安一隅，直至滅亡。畢竟龐統不一定有孔明鞠躬盡瘁，死而後已的精神，也沒一定要光復大執念。

其二:龐李二人為爭奪權力血腥爭鬥，蜀國亡內亂，直接改朝換代。

龐統死在了落鳳坡，雖然他長得比較醜，但是非常有才華，與諸葛亮並稱臥龍鳳雛，得到了一個便可得到了天下。兩個都是重量級人物，其實龐統一定能夠在三國時期有很大一番作為，如果在落鳳坡死的不是龐統，而是諸葛亮，蜀國又會有什麼樣的發展呢。

這個問題換一種思路，那就是益州打下以後沒有諸葛亮，只有龐統的蜀漢到底會變成什麼樣子。諸葛亮可是蜀國後期的頂樑柱，如果諸葛亮在攻打益州的時候就去世了，龐統能夠做的比諸葛亮好嗎？

龐統在軍事上非常有優勢，但是在治理國家上就不一定做得比諸葛亮好了。劉備進入四川以後，諸葛亮駐紮在荊州，並且還帶上了龐統作為自己的頭號軍師。說明在劉備的心裡，龐統的分量相當重。

在協助劉備擊敗了張魯大軍以後，龐統也想到了奪取西川的辦法。他分析出了上中下三種計謀，其中最好的辦法就是趁著夜色殺去成都，逼迫劉璋投降。最壞的打算就是退回白帝城，再慢慢的想辦法奪取成都。

但是劉備這兩個方法都沒有用，而是選擇了殺掉劉璋，隨後再奪取成都。正是因為這個方法才導致龐統戰死在了路上。話說回來，如果龐統沒死，發展到最後的話，他可能會成為像曹操那樣的人物。這樣一來蜀漢可能不用等其他國家來討伐，內部可能就會像東吳一樣也會出現各種混亂，所以龐統會直接帶領蜀漢走向滅亡。