近日，在敘利亞問題上美國開始瘋狂拉攏各方進行聯盟，法國和英國，以及沙特和其它阿拉伯國家，但是驚奇的發現，通常愛抱美國大腿的日本沒有加入這個聯盟，也沒有選擇站隊美國。

日本首相安倍晉三此次的態度可以說是十分的堅決，在與中東國家對話過程中，明確表示不會在中東問題上站隊美國，也不會提供任何幫助。這也是讓特朗普十分的煩惱，因為關鍵的時候安倍真的讓特朗普很不爽。近日，安倍也去過美國進行訪問，關於重談TPP的協議進行了商討，然而特朗普並沒有給安倍好臉色，可能也與安倍沒有在中東問題上支援美國有關係。

其實日本不敢介入中東問題是有一定的苦衷的。介入中東站隊美國，就代表與俄羅斯正面對抗，很顯然安倍不希望惹怒俄羅斯。多少年了，日本年年盼望著能從俄羅斯手裡拿回北方四島，然而俄羅斯並沒有讓步，安倍拿強大的俄羅斯根本沒有辦法，本來寄希望給美國，希望美國幫助自己奪回北方四島，然而安倍也僅僅停留在幻想，4月1日愚人節，安倍開了一個國際玩笑，稱美國將出動所有航母幫日本奪回北方四島。

北方四島

安倍沒有在中東問題上站隊美國也還有一個原因，或許安倍有過站隊美國的想法，但是普京有所準備，4月20日前後，他在美國拉攏日本時，在北方四島的千島群島進行了軍事演習，大批俄羅斯軍隊站在家門口，安倍能不害怕嗎？

所以日本不願站隊美國的主要原因還是在北方四島的問題上忌憚俄羅斯怕在中東惹怒俄羅斯，還有美國在北方四島的問題上沒有真正給日本提供實質性的幫助，安倍心裡沒譜。不過黑先生認為，如果現在美國真的去幫助日本奪北方四島，安倍會十分情願的加入中東戰場。

因為敘利亞問題是俄美的較量。

日本如果在敘利亞問題站隊美國，那麼俄羅斯不介意在日本北方四島這個地方再開闢一個“戰場”。

那時候日本就會成為美國和俄羅斯較量的另一個戰線，這對日本的影響是非常不利的，有可能會陷入俄美較量的漩渦之中。

日本在敘利亞問題上本來就沒有直接利益，站隊美國的話也只是為了表達一下“忠誠”，但這樣日本週邊的環境就會陷入動盪，可以說是得不償失。

另外就是美國本身國內也並不是同一條心，美國兩黨正在進行鬥爭，特朗普面臨被逼宮的危險，一個美國的形勢並不明朗，如果現在就在敘利亞問題上站隊，那相當於投靠特朗普，美國總統的一屆任期也並不是很長，在美國形勢不明朗的情況下，隨便下注，有可能會後患無窮。

更何況日本現在有理由發一下脾氣，畢竟特朗普在貿易政策上，對他的確有些苛刻，這次表明態度，完全可以在表面上用貿易表達不滿來解釋，以後無論美國誰上臺都抓不住他的小辮子。

另外一個是日本趁機會對美國的一次試探，試探一般會有什麼後果，美國對日本的這次叛逆行為的反應是什麼。如果美國反應激烈，那麼就以貿易上的不滿意糊弄過去。

如果美國反應不激烈，那麼就試探出了一個美國對他控制的底線，有利於日本調整各種“政策”。

我覺的日本這次強硬只是以各種合理的藉口為主，對美國進行的一次試探。

安倍強行表態有三層含義:

第一，對美國洩憤。長期以來，日本在北方四島的戰略利益沒得到美國重視，即使在今天，美英想方設法攻擊俄羅斯侵略成性，也沒提到俄羅斯霸佔了日本領土。特朗普對世界飛舞鋼鋁關稅大棒，赦免了其它盟國，唯獨不放過日本。安倍學了學安爾多安的勇氣，敢於對美國導演的敘利亞鬧劇說不，發洩不滿之意。

第二，不敢過份得罪俄羅斯。沒有辦法，北方四島拽在普京手裡，日本只能文取，不能武鬥。為此，日本必須遷就俄羅斯在世界其它地區的行為，以換來日俄關係不斷改善，為索回北方四島創造機會。

第三，中東對日本來說是關鍵地區，波斯灣石油是日本經濟命脈。敘利亞問題涉及中東錯綜複雜國家關係。日本必須審慎，避免輕易選邊站隊，避免得罪輸油國。日本為忠於美國已得罪伊朗，對伊朗石油投資損失巨大，日本不能再重蹈覆轍。

安倍不參與中東敘利亞問題確實與美國各大盟友積極參與大相徑庭。美國在敘利亞戰場上積極拉攏各大盟友參與針對俄羅斯動作。而安倍卻沒有跟隨特朗普積極參與敘利亞的行動。個人觀點認為安倍還是主要考慮如下幾方面原因。

首先，在敘利亞方向上並沒有日本可以獲得的利益。這樣就讓日本根本就沒有太大的動機與美國戰隊，共同來應對敘利亞的局勢。如果真的戰隊敘利亞，勢必就會得罪俄羅斯，以普京的性格，是不會慣著安倍的。並且還可能招自俄羅斯的羞辱和反擊。

其次，就是美國也是想看看日本在敘利亞上的態度，是否能跟其在一起上戰車。如果不能，那麼特朗普針對日本的可能就要採取一些手段讓日本出血。

而4月17日這次安倍訪問美國，特朗普並不待見，可見美國是生氣了。並且安倍想從啟TTP，特朗普並不理會，美國對日本的貿易制裁大棒必然掄起，對來自於日本的鋼鐵，呂製品同樣加增關稅，日本沒有豁免。

再者安倍還是忌憚俄羅斯在北方四島上的態度。如果與美國選邊站隊，那麼俄羅斯肯定會在北方四島問題上給日本更多的難堪，甚至可能還會採取更加激進的手段，甚至轟炸機巡航日本全島。

日本首相安倍晉三近日到訪中東，外界認為此舉是在表明對美國為地區和平作出的努力表示間接的支援。這意味著外界根本不關注日本的任何表態，因為其表態已被貼上親美標籤，因此並不重要。

有媒體表示，安倍最為關注的問題是北韓問題，他現在是在利用一切方式討好美國總統特朗普。安倍到訪中東的目的依然是扮演美國支持者的角色，繼續支援美國充當巴勒斯坦和以色列之間的調停人。

安倍在會見巴勒斯坦總統阿巴斯時，就勸說其重返和以色列之間的對話，並強調了華盛頓在中東和平程序中的重要角色。但阿巴斯對此並沒有做出任何迴應。阿巴斯本人和巴勒斯坦方面十分清楚，安倍只是特朗普的說客，並不太在意他說什麼。

據《日本時報》分析，安倍此行已經表明日本在中東和平程序中的能發揮的作用十分有限。實際上，日本在東南亞地區的作用確實十分突出。主要原因是日本的ODA在東南亞地區發揮了十分關鍵的角色，並且日本和東南亞國家在經貿領域合作十分緊密。相比之下，日本在中東地區和平程序中能夠發揮的作用就十分有限，原因至少有以下三個方面。

首先，日本只是經濟上的大國，在政治上只是一個一般國家。中東地區有影響力的大國，都是經濟實力雄厚的國家，比如以色列、沙特等海灣國家。日本在中東地區的經濟領域無法發揮出重要作用。

其次，日本是美國的亞洲盟友，而中東地區重要的地區大國也是美國的盟友。很多國家會因為大家都在一條船上，給日本些面子，但各國都十分清楚日本實際上扮演著美國“玩偶”的角色，因此，也不太把日本當回事。

第三，日本自己也十分清楚其在中東問題中作用無足重輕，也沒有意願過多捲入地區事務。安倍此行的目的，也只是向特朗普表忠心，做一個順水人情。同時，也是透過此行在中東地區獲取一些實惠而已。安倍在會見以色列總理內塔尼亞胡時，雙方就表示會加強在國防、網路安全和經濟領域的雙邊合作。以色列也表示會提供網路安全領域的專家為東京辦好2020年奧運會和殘奧會提供技術支援。

日本這是透過以與美國相悖的政治立場來獲取美國在貿易上對日本的妥協，日本的手段其實和美國正在對其他國家玩的是一樣的，出來混遲早要還。

安倍強硬表態不會在中東問題上站隊美國，你怎麼看？

日本在中東問題上不會站隊美國是自然而然的，可以預期的。其實日本這個國家的對外政策，也是決不能小覷的，日本人的對外關係處理都是十分的成熟和老道。一般來說，世人都認為日本唯美國馬首是瞻，緊跟著美國的立場表明態度。那是因為日本在沒有辦法的情況下，是在對日本有利的情況下才會這樣。日本對外關係歷來有自己的觀點和看法，盤算得非常精明的，什麼韜光養晦和臥薪嚐膽，套路都是非常很熟練的。

這一次安倍表態日本在中東問題上，不會附和美國的觀點，應該是從七十年代以來一貫的政策。1973年中東國家發起“石油禁運”以前，日本對美國的中東政策是亦步亦趨，但是由於緊跟美國支援以色列的政策，讓日本嚐到了阿拉伯國家“石油禁運”的苦頭。從此以後，日本調整了中東一邊倒的政策，轉而保持與阿拉伯國家的正常關係。日本的這一政策幾十年來，獲利多多，並沒有發生變化。

2017年12月6日特朗普公開宣佈，支援耶路撒冷為以色列首都，日本作為美國的盟友，當時並沒有表態支援美國的立場。安倍稱耶路撒冷問題，應該由以色列和巴勒斯坦人商量解決，明確表示不支援美國的立場。在當前特朗普政府，全面推行保守單邊主義貿易政策上，日本人也是首當其衝。比歐盟還不如（美國從5月1日開始對待歐盟的鋼鐵鋁製品關稅問題上延長一個月），而美國對待日本是直接的徵收25%，根本沒有商量的餘地。

在上個月日法德三國領導人相繼訪問美國，雖然效果大家都不算好，但是在4月18日安倍與特朗普是直接談崩了。安倍訪問美國之後，兩手空空的回到日本。所以在近期日本又放下身段，積極恢復與中日韓商談，搞東北亞三國自由貿易區。特朗普的單邊主義不符合日本的貿易立國政策，日本的利益是希望實現多邊主義貿易。

從當前日美的關係來看，兩國分歧很大。但是日本人自己心裡清楚，也不能過份得罪美國，還會適當的保持與美國的關係，不會也不敢走得太遠。

根據日本共同社5月2日的報道，安倍晉三與巴勒斯坦總統阿巴斯在拉馬拉（位於約旦河西岸）舉行了會談。 安倍表示，日本有決心為推動結束巴以爭端的中東和平發揮積極作用，願為巴勒斯坦提供1000萬美元的糧食援助，並稱“日本不打算搬遷設在以色列特拉維夫的日本駐以色列大使館，日本的立場是應透過基於當事方之間的協議談判解決”。

敘利亞問題是目前世界上最熱的話題，其背後就是美、俄兩個大國間的博弈。毫無疑問，在敘利亞問題上目前美國正處於劣勢：俄羅斯支援的敘利亞政府軍已經控制了將近80％的國土，並仍在穩步推進。為獲得敘利亞戰場上的轉機，美國正在四處拉攏盟友的支援。日本此時的表態，無疑會讓美國總統特朗普大失所望。安倍晉三（左）與阿巴斯（右）

在國際事務中日本一向唯美國馬首是瞻，最具代表性的一個案例就是：在安倍訪問俄羅斯商討北方四島問題之前，美國等對俄羅斯施加經濟制裁，安倍都未顧忌會給即將出訪俄羅斯之行可能造成的影響，緊隨美國之後宣佈了對俄羅斯的經濟制裁措施。

第一，敘利亞問題，現在就是美、俄雙方博弈的戰場，支援美國，就會得罪俄羅斯。日本想要得到美國的大力支援，以便能夠重新奪得北方四島，結果美國根本就不把北方四島問題當回事。換句話說，就是美國根本不可能因為日本與俄羅斯正面衝突，安倍已經嘗過了幾次教訓。期望美國幫助解決北方四島問題，根本不靠譜，只能靠日本自己。此時如果再得罪俄羅斯，得到北方四島就更不可能了，安倍很清楚自己的實力：根本無法與俄羅斯叫板——打不過。安倍（右）與普京（左）會晤多次，商討北方四島而不得

第二，給美國施壓，報復美國。4月17日（當地時間）安倍與特朗普舉行了會談，在安倍提及的“日本鋼鋁產品關稅”問題以及“美國重返APP”問題上，特朗普不為所動。日本是唯一一個沒有獲得豁免權的美國盟友，安倍晉三並未得到希望的結果。這無疑給安倍帶來了很大的壓力，日本國內“讓安倍下臺的”聲音始終不斷，對其“處處聽美國安排”的批評逐漸增多，抗議遊行也是越來越多。安倍想要減緩執政壓力，必須改變其外交方式。此舉即能給國內批評者一個交待，又給了美國壓力——期望美國能夠給予關稅豁免權。安倍與特朗普會晤

第三，安倍外交的“兩面派”手法。安倍在與阿巴斯會晤時，還提到了另一點：“美國的作用不可或缺，若美國提出方案，坐到談判桌邊很重要”。言外之意，美國的話還得聽。另外，安倍與以色列總理內塔尼亞胡舉行會晤時表示，會加強（與以色列）在國防安全、網路安全以及經濟領域方面的合作。在巴以問題上、敘利亞問題上，日本並不想過多參與，日本在中東的影響力有限，撈不到實際利益。兩方都支援，兩方雙都不想得罪，這就是“安倍外交學”。

言行不一，虛晃一槍。

第一，日本豈敢不支援美國？日美同盟是日本信奉至上的，日本首相安倍看得比生命還重。如果美國發怒了，日本嚇得屁滾尿流。

第二，日本言行不一。日本什麼時候敢對美國說不？南韓總統文在寅早就喊出了南韓要學會對美國說不，安倍連喊一聲的勇氣也沒有，豈敢付諸行動，在中東問題上不支援美國？

第三，安倍虛晃一槍。安倍由於學園醜聞，支援率已下降到臨界值30%以下，以前透過外出訪問可以化解危機，但這次訪問美國、中東幾個國家之後，不僅支援率沒有起色，而且還在急劇下降。安倍說在中東問題上不支援美國，對美國表現出強硬態度，企圖提升支援率。但是可以斷定，安倍兩頭受氣：既讓美國不高興，也讓日本民眾不滿意，提升支援率更是沒門！

日本最希望美俄大打出手兩敗俱傷，這樣既可以擺脫美國的控制，又可以奪回北方四島。而給俄羅斯一個穩定的後方，有利於普京下最後的決心，說不定還有秘密的資金支援俄羅斯呢。