AMD的發熱大
在如今的CPU產品中,AMD多數仍以32奈米和45奈米的CPU為主流
而英特爾早已經把自己的主流CPU發展到了22奈米
無論是製造工藝,還是功耗和溫度,效能
AMD目前在同級產品上還是敵不過英特爾的
首先要明白,AMD的CPU已經有長足發展了,效能上已經算不錯了
但是唯一不足的就是功耗和發熱大
在很多AMD的高階CPU中,效能做的很不錯,功耗也得到了較好控制
工藝已經發展到了14奈米或者更低
但源於不同的設計理念,架構
AMD的CPU,還是無法做到比英特爾更優良的散熱功耗
不過在高階CPU產品上,功耗發熱的控制,AMD也迎頭趕上
但整體效能還是追不上英特爾
AMD的中高階CPU產品,需要較高的電源功率和較好的散熱器去支援
因為畢竟功耗和發熱高,散熱電源這方面比英特爾CPU產品要求更高
在英特爾的CPU中,功耗和發熱控制的還是不錯
在英特爾主流的CPU中,幾乎功耗沒有超過100瓦以上的
而AMD的中高階CPU通常是90多W到120多W之間
英特爾的中高階CPU是60多W到90多W較多,功耗要比AMD低
因為英特爾功耗低,製作工藝先進
散熱能力也比較強,中高階CPU幾十元(不超50元)的散熱器就能完全壓住溫度
再論效能方面,AMD目前是多核優勢明顯
而英特爾也有多核,但是價格昂貴,不過總體效能上要比AMD的好
總之論綜合來說,AMD價效比高,效能還行,多核優勢,價格實惠
而英特爾工藝先進,單核效能強,價格較貴
AMD的發熱大
在如今的CPU產品中,AMD多數仍以32奈米和45奈米的CPU為主流
而英特爾早已經把自己的主流CPU發展到了22奈米
無論是製造工藝,還是功耗和溫度,效能
AMD目前在同級產品上還是敵不過英特爾的
首先要明白,AMD的CPU已經有長足發展了,效能上已經算不錯了
但是唯一不足的就是功耗和發熱大
在很多AMD的高階CPU中,效能做的很不錯,功耗也得到了較好控制
工藝已經發展到了14奈米或者更低
但源於不同的設計理念,架構
AMD的CPU,還是無法做到比英特爾更優良的散熱功耗
不過在高階CPU產品上,功耗發熱的控制,AMD也迎頭趕上
但整體效能還是追不上英特爾
AMD的中高階CPU產品,需要較高的電源功率和較好的散熱器去支援
因為畢竟功耗和發熱高,散熱電源這方面比英特爾CPU產品要求更高
在英特爾的CPU中,功耗和發熱控制的還是不錯
在英特爾主流的CPU中,幾乎功耗沒有超過100瓦以上的
而AMD的中高階CPU通常是90多W到120多W之間
英特爾的中高階CPU是60多W到90多W較多,功耗要比AMD低
因為英特爾功耗低,製作工藝先進
散熱能力也比較強,中高階CPU幾十元(不超50元)的散熱器就能完全壓住溫度
再論效能方面,AMD目前是多核優勢明顯
而英特爾也有多核,但是價格昂貴,不過總體效能上要比AMD的好
總之論綜合來說,AMD價效比高,效能還行,多核優勢,價格實惠
而英特爾工藝先進,單核效能強,價格較貴