謝謝邀請。首先你能提出這個問題就說明你不是重男輕女的家長。如果有錢誰都想把兩個都栽培好，考慮到家境，你有所擔憂也屬正常的。仔細想想，現在的孩子讀書到底哪裡花錢，補習班、興趣班等都是高學費，那可不可以挑一項興趣學，興趣是最好的老師，先觀察孩子平時愛好什麼就報哪種班，這樣學起來會加倍的有成效。至於補習班，可以選擇孩子偏科的那一門進行補習，而且從小告訴孩子要珍惜課堂上的45分鐘，學習還是得靠自己。最後回到你的問題，家長應該先觀察誰對學習的熱度更高，對於從小對讀書沒多大興趣的，就算強行培養也只會偃苗助長，培養會讀書的那位的成功性會比不愛讀書的那個高些。但是，當今社會，完全沒有知識或技能的青年就業還是很艱難的，所以對那位讀書不怎麼樣的孩子也不能放棄，起碼接受了高中教育後，排除萬難的幫他學門技術，好就業，讓他在以後的人生中不至於過得艱難。讓孩子從小明白，在機會面前，倆人都是平等的，如果兩人都對讀書抱有很高的樂趣，那就砸鍋賣鐵也得幫他們完成學業。

都應該讓上學，不能分此重彼輕，分別執著，無論男孩女孩，都有受教育和上學的權力，不能隨便選擇，剝奪他們的正當權力。況且，現在國家實行初中以下義務教育，不存在供不起學生，上不了學的狀況。所以我覺得兩個孩子都應該上學去。

到了上學的階段，不讓他們上學，帶到家裡做什麼？如果家長有文化能夠教育他們還行，如果家長沒有文化，不能指引孩子，教育孩子，那就更不應該放棄孩子受教育的權利，應該想盡一切辦法讓孩子們去學習。

培養自己的子女上學、成才比投資什麼都重要和值得。因為這不僅孩子教育的投資，更是孩子心靈財富的投資，也是全家擺脫貧窮狀況的投資。這個投資，不是你做其他事情所能換得來的。所以只要家長身體健康，還有勞力，再苦再累，也要掙錢供養兩個孩子讀書。如果家長已無勞動能力，換不來錢財的情況下，哪怕申請助學貸款，也要讓孩子上學，否則將是你和孩子一輩子的遺憾。

所以觀念決定前途，思維決定命運。正確的思維，正確的觀念是你們全家擺脫貧窮，擺脫落後，走向富裕，走向輝煌的轉折點。無論男孩和女孩都不能讓他們輸在起跑線上，只要你給他們一個支點，就要讓他們向著Sunny升起來的地帶奔跑起來。

不論是男孩還是女孩，都是父母的心頭肉。不管是男孩還是女孩，父母如果沒本事讓他上去，對於父母來說，都是深深愧疚的事情。幸好我知道這個提問是調侃之說，大可不必糾結。以中國現在的經濟環境，沒有錢送自己孩子去讀書的情況應該是非常罕見的了。就算有，也應該是初中畢業以後的事情。

雖然我沒有就這個提問有任何糾結，但我還真的認真思考了一下：如果是我？我該如何選擇：

既然一定要選一個去讀書，當然是選最優秀的，因為優秀者讀好的大學機率更高。只有讀書者真的有出息，才有能力反過來幫助沒有讀書的孩子。

我們不要小看姐弟之間的情誼。我想大多數的情況下，他們都會互相相讓。結果很可能會出現年齡大的那個，說服年齡小的那個去讀書。並且年齡大的那個會承諾，他到社會上去工作，全力支援年齡小的那個去讀書。當然嘍，也有較低機率出現各不相讓的情形。

說到這裡，可能就會有噴子說：“現在都什麼時代了，怎麼還有重男輕女的思想？你就是個封建思想的衛道士”。非也，且聽我說來。中國現在是男多女少的社會，女孩子就算沒多少文化，也是有可能嫁的很好。但男孩子如果沒有出息，那麼在未來還真的可能討不到老婆。正所謂“兩權相害，取其輕”，這只不過是不得已的選擇而已。

無可否認，這個提問真的有點無聊。但我這麼認真的回答，是不是更無聊啊？