回覆列表
  • 1 # 似水流年154831295

    我是一名教師,我們學校就是這樣做的。關於這個問題得從四個角度去分析。

    第一、從學校角度看。一些學校為了升學率就延長學生在校的學習時間。如早上提前到校,晚上延遲放學,週六無償補課。當然學校有學校的考慮,升學率高了,對學校高一招生有利,對學生也有利,家長也高興。

    第二、從教師角度看。相信每位教師都想讓學生考出好成績,但單純的延長學生在校學習時間,就一定能考好嗎?就算是老師不休息,學生也得休息啊。老師們對學校這種安排也都選擇默默接受,誰讓咱還想要升職稱!

    第三、從家長角度而言。不收費、無償補課,好事啊!學生既可以學習,兜裡的錢包一分不少,何樂而不為!

    第四、從學生角度而言。開始是樂意接受的,畢竟是對他們好。但後來每週週六都補課,學生開始反感了。

    總之,我認為學校在做一些決定時,應考慮好各方面因素。在關注學校升學率的同時,也應考慮到學生及一線教師的身心健康。

  • 2 # 好人好夢

    對於這個問題我個人認為學校無償給學生補課是好的。原因如下:一、對於個別學困生來說,由於平時沒能跟上學習的節奏,造成知識缺陷,需要補習,老師是最瞭解學生學習情況的,由老師去輔導會事半功倍。二、學校這樣做確實是對學生負責,學校沒有任其自生自滅,真正做到了應有的責任,教師也盡到了傳道、授業、解惑的責任。這是社會中的一股清流。但是,學校這樣做要做好充分的思想準備。一、社會上一些別有用心之人的攻擊。他們都打著為孩子著想的旗幟去討伐,(你不顧孩子的身心健康,不給孩子美好的童年,加班加點摧殘孩子等)然而他們又拉起大旗去傳道授業解惑,老師不交給學生知識我們替老師教等等。二、是一部分學生的攻擊。總有一些自己既不想學,又不讓他人學的孩子會跳出,到處舉報,讓學校不得安生,最近寒假大家不是看到了嗎,有的高中早開學而遭到質疑,不得不解散嗎?三、學生安全問題。不出事大家都好,萬一在週六上學下學路上出現安全事故,學校吃不了兜著走。那時就不是學校為孩子好了。生命最重要。總之,學校週六無償給學生補課是好的,但是校長大人要三思。

  • 3 # 三鬥餘糧

    我是支援給學生補課的,尤其是學校免除學生的補課費,會為家庭節省一大筆開資。

    還要注意的是,不能強迫或者變相強迫,例如利用班主任給學生施壓,或者利用校長的權利給老師施壓。

    要想做好這些會有困難重重。主管部門要給學校和老師的一定的自主權和政策支援。對老師和家長要做好溝通工作,對學生要有分層教學計劃,幫助提升成績。

  • 4 # 教育之眼

    當下教育補課成瘋,不但加重學生負擔,也加重老師負擔,資料滿天飛,題海無邊,學生有做不完的題,老師大搞題海戰術,靠做無數多的題來網一個考試的小題,不但得不嘗失,且浪費學生和老師的大量精力和物力,這樣補下去對教育不利。為什麼不把這些時間還給學生切煅練身體,到大自然切實踐實踐,到社會上切體驗體驗,總之不管有償與無償補課都沒有必要!望主管部切實加強這方面的整頓力度,把孩休息的時間還給同學和老師。為改變應試教育而努力!謝謝邀請!

  • 5 # 琴島教育線上

    這種做法如果不是教師自發的,就是學校在耍流氓。

    首先,打著奉獻旗號的違法、違規。《勞動法》對此有明確的界定,所以學校肯定會以老師“自願”來當擋箭牌。在校的老師因為個人的職稱需求,不得不“被奉獻”,這種假奉獻是飲鴆止渴,殺雞取卵,本來老師們平日的工作就非常的辛苦了,很多學校的老師每天工作的時間都在11到12個小時,特別是中學,而且很多人這樣都不理解,說:我們也是每天干12個小時,也沒有加班費,週六週日都不歇,你們有什麼好委屈的。這種預設違法為前提,而要求別人的做法本身就站不住腳。

    其次,利益驅使的補課不會有實效。不把平日工作作為主渠道,而是以此投機取巧,是一種不自信的表現,真正的教育要合理激發老師和學生的積極性,而不是靠加班加點,這是一種懶惰的另一種表現,靠“大水泡倒牆”來取得好成績,來贏得家長的口碑,是對教育、老師、學生、家長、社會的不負責任,可以說是沒有一處優點可取。

    無償補課,無私奉獻不應該是違法的藉口,更不應該是給老師戴上的鎖鏈。我們應該有法律意識,更應該有科學意識,違背科學和法律的所謂任何藉口,都不應該是我們所推崇的。

  • 6 # 石韮花開放的季節

    對於你說的學校利用週六無償為學生補,我是這麼看待的:

    對於學校來說,利用教師的休息時間,對學生進行補課,不用花學校一分錢,或打時間消耗戰,或搞題海戰術,雖然效果並非那麼理想,但成績總是在上升的,何樂而不為呢!

    對於家長來說,反正補課也不收費,週六補一天課,管他學習不學習,反正大人能多清閒一天時間,再說孩子不管怎麼樣,總能多學一點知識吧,省心省力省錢又能學東西的事,不是求之不得的事嗎!

    對於學生來說,愛學習的,多一天老師的輔導時間,多學一點東西,總比自己呆在家裡自學強吧;而不愛學習的學生呢,自己呆在家裡也沒有意思,湊到學校,同學們一塊玩,也是挺有意思的,所以耽誤他們玩的時間,也沒有多大反感。

    對於老師來說,雖然犧牲了個人的休息時間,為了孩子成績的提高,為了自己臉上有光,再加上這是學校的硬性命令,所以也不會患得患失,愉快的投入到學校的週六補課當中。

    假期無償補課,除了老師是奉獻者外,其餘都是獲得者,只要老師甘於為學生出力,就是補再多的課,也是皆大歡喜的。

  • 7 # 人間煙火呲花

    學校利用週六給學生無償補課,說到底是想提高成績,提高升學率!也是違返教育部的規定的!各地週末給學生免費補課的不在少數,而且多數教育部門是默許的。

    最支援這種做法的就是家長了,效果好還不花錢!所以這種做法的社會支援度還是很高的。

    最仇恨這種做法的是社會上的補課機構。沒了生源,掙不到錢,許多補課班都倒閉了。

    最反感這種做法的是老師,週末補課犧牲的是老師們的休息時間。但也無力反抗,犧牲就犧牲了,至少難得家長們滿意一回!

    至於補課的主體——學生。他們的感受好像不用考慮!

  • 8 # 賈老師讀數學

    我不想回答這個問題,我們這裡不叫補課,是正常上課,都有教務處的正規課表。有事調課都困難的事,誰不想利用週六日好好休息一下啊。你說有看法又能如何?十幾年如一日,習慣了就好,牢騷多了人容易生毛病。

  • 9 # 13775803571

    說不上來的情感。老師為什麼在週六無償給學生補課呢?你沒有這個義務啊!況且家長會告你佔用學生休息時間,專家會批你妨礙學生的心理健康,法律人士會分析你違反了青少年權益保護法……雖然你心善,對學生別無他求,但你太欠考慮了,你太高看自己了。

  • 10 # 李文濤154670844

    謝邀請,學校用週六無償給學生補課!!!我認為這是天上掉餡餅的好事,家長也不用掏錢給孩子補課了,自己的老師瞭解自己的學生哪方面差,補課能起到事半功倍的效果,家長也省錢省事,週六也不用照顧孩子了,估計學校也是為了老師的績效考核啊,兩全其美何樂而不為!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 唐宋八大家之首是韓愈、歐陽修還是蘇軾?