因為纖維的來源不同,纖維素的分子結構和分子量不同,導致它們的效能上也有挺大的不同。莫代爾纖維的強度比棉纖維要高,吸水性比棉纖維更強,所以吸溼性比棉更好(據說要高50%)。棉製品一般多次水洗以後會變硬,而莫代爾卻沒有這樣的問題。所以,總體來說,莫代爾做成的衣服會比棉的表現更好。當然,據說國內很多號稱是莫代爾的織物,其實使用的是比莫代爾差很多的粘膠纖維(從棉纖維經過化學物理過程再生的纖維,又稱人造棉)。
但是莫代爾由於從櫸木中提取的,而不少人(比如我太太)對於櫸木會有過敏反應,所以,有不少人在穿了莫代爾的內衣以後會有很多過敏反應比如癢,痛,發紅等等。而對棉製品過敏的人的比例相對是很低的。從安全的角度,棉製內衣會更好一點。
補充:
------------------------------------------
前面已經講了一下莫代爾和純棉,稍微介紹一下竹纖維。
竹纖維其實挺複雜,如果只是透過機械物理方法得到的是竹原纖維,最大限度地保留了竹子本身具有的很多優點: 抗菌(含有一種叫竹琨的物質),抗紫外,吸水透氣等等;而透過化學方法得到的再生竹纖維(竹漿纖維)則和從棉得到的粘膠纖維差不多,很多竹子本身的特性基本上 都沒有了,只是利用了其中的纖維素。
直接使用純的竹纖維做成衣服或襪子,成本太高,而且竹纖維容易起球,強度上相對還是比較差的,容易變形,沒有樣子,所以一般情況下竹纖維都是和棉或者其他的化纖混紡織成布,這樣可以利用各自的優點。
正因為這樣,目前莫代爾和竹纖維產品的價格都比純棉的要高很多,但是事實上,從價效比來講,它們並不比棉高。棉畢竟已經經過歷史上這麼久的考驗,被證明是一種優異的的纖維材料,而另外兩種,目前很多都是有炒作概念的嫌疑。當然純棉的產品缺點也很多,比如洗了以後容易變形,變硬,發黃。但是現代的工藝加工技術 能夠使棉這種古老的材料煥發新的光彩,比如免燙的純棉製品等等。而且,和滌綸和尼龍以及萊卡等等的混紡能夠使棉能夠充分發揮自己的長處同時透過這些化纖克服自身 的缺點。
對於內衣褲來講,透氣吸溼以及柔軟舒適是比較自然的要求。從透氣除溼性來講,很多化纖產品有更好表現,比如Coolmax,是滌綸材質,但是由於纖維本身表面有很多溝槽,能夠促進排汗排溼。當然,柔軟舒適不見得好。所以混紡是一種選擇。
羅嗦了半天,喜歡嘗試新東西的,當然可以試試莫代爾和竹纖維,作為安全的選擇,可以選擇全棉,或者大部分棉加少量化纖的產品。
因為纖維的來源不同,纖維素的分子結構和分子量不同,導致它們的效能上也有挺大的不同。莫代爾纖維的強度比棉纖維要高,吸水性比棉纖維更強,所以吸溼性比棉更好(據說要高50%)。棉製品一般多次水洗以後會變硬,而莫代爾卻沒有這樣的問題。所以,總體來說,莫代爾做成的衣服會比棉的表現更好。當然,據說國內很多號稱是莫代爾的織物,其實使用的是比莫代爾差很多的粘膠纖維(從棉纖維經過化學物理過程再生的纖維,又稱人造棉)。
但是莫代爾由於從櫸木中提取的,而不少人(比如我太太)對於櫸木會有過敏反應,所以,有不少人在穿了莫代爾的內衣以後會有很多過敏反應比如癢,痛,發紅等等。而對棉製品過敏的人的比例相對是很低的。從安全的角度,棉製內衣會更好一點。
補充:
------------------------------------------
前面已經講了一下莫代爾和純棉,稍微介紹一下竹纖維。
竹纖維其實挺複雜,如果只是透過機械物理方法得到的是竹原纖維,最大限度地保留了竹子本身具有的很多優點: 抗菌(含有一種叫竹琨的物質),抗紫外,吸水透氣等等;而透過化學方法得到的再生竹纖維(竹漿纖維)則和從棉得到的粘膠纖維差不多,很多竹子本身的特性基本上 都沒有了,只是利用了其中的纖維素。
直接使用純的竹纖維做成衣服或襪子,成本太高,而且竹纖維容易起球,強度上相對還是比較差的,容易變形,沒有樣子,所以一般情況下竹纖維都是和棉或者其他的化纖混紡織成布,這樣可以利用各自的優點。
正因為這樣,目前莫代爾和竹纖維產品的價格都比純棉的要高很多,但是事實上,從價效比來講,它們並不比棉高。棉畢竟已經經過歷史上這麼久的考驗,被證明是一種優異的的纖維材料,而另外兩種,目前很多都是有炒作概念的嫌疑。當然純棉的產品缺點也很多,比如洗了以後容易變形,變硬,發黃。但是現代的工藝加工技術 能夠使棉這種古老的材料煥發新的光彩,比如免燙的純棉製品等等。而且,和滌綸和尼龍以及萊卡等等的混紡能夠使棉能夠充分發揮自己的長處同時透過這些化纖克服自身 的缺點。
對於內衣褲來講,透氣吸溼以及柔軟舒適是比較自然的要求。從透氣除溼性來講,很多化纖產品有更好表現,比如Coolmax,是滌綸材質,但是由於纖維本身表面有很多溝槽,能夠促進排汗排溼。當然,柔軟舒適不見得好。所以混紡是一種選擇。
羅嗦了半天,喜歡嘗試新東西的,當然可以試試莫代爾和竹纖維,作為安全的選擇,可以選擇全棉,或者大部分棉加少量化纖的產品。