-
1 # 萌萌小笑笑
-
2 # 子非魚非我
什麼是經典?我個人覺得,經典應該是使人能銘記的作品,我想仙劍系列可能在80、90後這一代人心中能稱之為經典,算了算,播出至今應該差不多有十二年了,但有時候還是能想起劇中情節而忍不住回頭翻看,我覺得這就是經典之作。不過,擇天記我不好評價,不僅是我沒看過,更主要的是因為在我心中,已經有了仙劍!
-
3 # 9o後高博論
不可能的,這輩子擇天記想超過仙劍奇俠傳是不可能的。
論演技,兩個電視劇的演員都不能比。仙劍奇俠傳主演,配角都是經典,讓人沉浸其中。但是反觀擇天記,演戲都是小鮮肉,演什麼都一個表情讓人怎麼能夠不出戲呢?
論畫面,雖然時代在進步可是五毛錢特效依舊停滯不前,甚至還不如好幾年前的仙劍奇俠傳特效。擇天記整個畫面都美顏過,缺少質感,而仙劍奇俠傳都是來自全國各地的山河美景感覺自然不一樣。
論影響力,折天記播了之後除了一片罵就沒什麼其他水花了,而仙劍奇俠傳一播出贏得了很多人的認可,而每次重播也有很多人去看,如果擇天記重播的話收視率我不敢想象。
經典就是經典,是劇里人,演員的全部努力而導致的,不是隨隨便便請當紅明星,投大把資金下去就能成為經典的。
-
4 # 春光乍洩嗷
首先,我不知道這有什麼可比性的?
直說,兩部劇完全不在一個級別的。
或許你是那個人的粉絲 ,但我覺得過度抬高他真的沒有什麼好處,他有演技嗎?有什麼拿得出手的作品?
不是我說,再過五十年,一百年,擇天記都沒可能超過仙劍。
你看看現在人們津津樂道的的仙劍還是擇天記?
他們靠流量確實可以在短時間內為一部劇拉到超高人氣,但那不帶表他是經典,好吧?
-
5 # 輕薄的耦片
完全不可能!
仙劍主創人員:
胡歌——李逍遙
劉亦菲——趙靈兒
安以軒——林月如
劉品言——阿奴
彭于晏——唐鈺
謝君豪——酒劍仙
仙劍是由遊戲《仙劍奇俠傳一》改編來的,在當時遊戲迷來說這並不是一個好的改編,但是演員(胡歌)的青澀恰恰將這種少年初闖江湖的意氣表現的十分恰當,該劇播出後,影迷們都對胡歌有了一個親切的愛稱“逍遙哥哥”。劉亦菲飾演的靈兒更讓大家心疼不已。但最讓人心痛卻是月如這個角色,明明是三個人的電影,我卻始終不能有姓名。“吃到老,玩到老,想不到,我已經那麼老了”
還有阿奴,唐鈺小寶也讓人心疼之至。仙劍之所以經典,不僅僅是劇情跌宕起伏,演技青澀而不失水準。更重要的是仙劍的配樂,插曲。《一直很安靜》阿桑,《逍遙嘆》胡歌,《六月的雨》胡歌。《殺破狼》JS,《莫失莫忘》
至於《擇天記》由鹿晗,古力娜扎主演的電視劇抱歉,我一集都沒看,我也不想看。理由是兩個面癱能演好什麼戲?各粉絲勿噴,不喜歡就是不喜歡。
最後比心❤老胡,比心❤仙劍,無胡歌不仙劍。
-
6 # 滿天繁星星滿天
兩個劇雖然不在同一個年代,也不在同一個時代,而且擇天記比仙劍更有拍攝的優越性,但是不得不說兩個劇根本不在一個lever。擇天記在各方面都輸給了仙劍。1.角色表演。胡歌扮演的李逍遙讓他有了無胡歌不仙劍的說法,劉亦菲的趙靈兒更是收穫了神仙姐姐的稱號,可見這部劇的角色塑造之成功。而擇天記的鹿晗和古力娜扎除了收穫罵聲之外,應該沒有別的了。2.配角的選擇。仙劍中無論是林月如,阿奴還是唐鈺小寶,人物形象都十分鮮活,對整個劇集的推動起到了一定作用。而擇天記中雖然配角不少,可是隻有落落還算可以,其餘的都是純粹為了配角而配角吧。
3.特效製作。仙劍可以說是十年前的劇了,按理說當時的特效肯定不及現在,可是擇天記硬是讓觀眾看到了兩毛錢的特效,一點都不走心,可能經費都花在演員片酬上了吧。4.背景音樂。仙劍的背景音樂真是無敵了,殺破狼等都是經典,而且都很貼合劇情,音樂一響起就會讓人自動帶入。直到現在還是模範經典。所以,兩個劇不是一個水平的,觀眾的眼睛是雪亮的。
-
7 # 天天看房
“擇天記有望超越仙劍,成為一代經典嗎?”
“啊?你說什麼?擇天記是垃圾?對,是啊,怎麼啦?”
作為原著粉絲,我也看過鹿晗演的擇天記,一句話總結:演的是些什麼玩藝?旁人咱們不先說,就說說鹿晗演的男主陳長生,完全沒有原著裡的神韻,那尷尬的演技,生氣瞪眼,傷心皺眉,疼的時候嘴角抖兩下,整部劇情下來都是一張臉!當歌手就當歌手,別來演藝圈禍害人啊!
再就是《擇天記》編劇導演,手裡拿著那麼多錢,為啥不好好幹活?當初說好的尊重原著,結果呢?出來以後面目全非,改的那叫一個瑪麗蘇,那臺詞,唉……
小夥子懂得挺多的啊,這是不是仿生物學原理?氣流上升,大氣學你也懂?
還有就是這造型師該死,原著裡的計道人是這個造型?不應該是風流瀟灑,仙風道骨,千機算盡?曾志偉來拍喜劇呢?
要我說,就別和仙劍比了,打臉!隨便拿出一部小資網劇都能分分鐘虐哭擇天記!就比如《無心法師》~
無心法師的人物造型是這樣的~
他們的演技是這樣的~
黑幫老大的範兒有沒有!
就從故事情節,演員演技上分分鐘打爆擇天記!麻煩這些編劇導演演員之後再拍電視劇上點心,琢磨琢磨演技,別整天就知道拿錢不幹正事!還和仙劍比,配嗎?
回覆列表
個人覺得很難,仙劍系列的經典不是可以輕易超越的。原因有這麼幾個方面
1.仙劍的故事性比擇天記更強
雖然擇天記也不錯,但是在改變後,它的原著還原度沒有仙劍系列高,劇情很多地方都有些拖沓,有的地方還有邏輯說不通的情況。為了迎合大眾,最後給了主角一個圓滿結局。但往往能震撼人心的故事都是悲劇,仙劍下手更狠,直接一虐到底
2.仙劍演員的演技更好
仙劍中的演員出演的時候雖然還沒有大火,比如楊冪劉亦菲胡歌等,但確實演的很用心,演技也更好,那時候的粉絲流量也沒有這麼嚴重,所以年輕演員貢獻了很多出色表演才能佔得一席之地,有些演員這部劇可以說是到了演技巔峰,比如唐嫣。所以流量明星出演的擇天記明顯就佔了劣勢
3.仙劍出現的時期更好,選角更接近原著
仙劍播出的時候,國內仙俠劇幾乎就是空白,堪稱仙俠劇鼻祖,人們對第一印象總是深刻的。而擇天記出現時,遍地都是仙俠劇了,競爭力也就弱了
另外擇天記的選角也不去仙劍出色,比如仙劍的劉亦菲就很有仙氣,對比同樣需要仙氣的徐有容一角,用感覺演員選的不太對。另外像霍建華唐嫣劉詩詩這些他們的氣質都跟接近劇中的角色,所以演起來效果更好
總之,我們需要更多用心好劇,觀眾的眼睛都是雪亮的