首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 亢龍有悔44

    從厚黑角度看。在黑上,李世民屠殺兄弟侄兒愛老父搶嫂子弟媳婦,楊堅是搶女婿江山,差不多。從厚上看,楊堅要不要臉的多。

  • 2 # 李齊蕭

    我覺得李世民會贏,槍桿子出政權。

    李世民是軍事政治兩手抓,都要硬。

    楊堅是政治厲害,權術滿級玩家。軍事問號

  • 3 # 草堂夜語

    史載楊堅出身名門貴族, 從漢朝時就是權貴之家。楊堅建立的隋朝客觀的說不是他自己打下來的天下,而是北周靜帝 禪讓給他的。說是禪讓,那也是無奈的選擇罷了,只不過說篡位的比較難聽。用禪讓就不一樣了,是你自己不願意幹了,讓位給別人的!

    李世民史書記載他是什麼出身權貴之家,但是沒有說他祖上如何,只知道他的父親是唐國公李淵。好像她爺爺沒什麼榮耀。李世民是自己親手打下來的天下,從戰火中磨練出來的馬上皇帝!這一點楊堅不能比!

    隋文帝楊堅開國之初,也經歷了多場征戰,才統一了全國。但是,他是在建立了隋朝,做了皇帝以後。他只是指揮者,謀劃者,而不是親自去出征。

    李世民是在立國之前就參加了平定全國戰亂的戰爭,親身經歷的大的戰役多不勝數!不僅是指揮者,更是自己衝鋒陷陣。這一點楊堅也不能比!

    隋文帝楊堅開創了 輝煌的“開皇之治”。統一全國之後,勵精圖治,注重經濟發展,重視農業生產。

    唐太宗李世民開創了盛唐的“貞觀之治”。政治風氣大好,清明廉政,以身作則。對政治對手,既往不咎,是一代明君的典範!在這點上,兩個人可以說旗鼓相當。都是值得後人尊崇的皇帝!

    楊堅在政治上韜光養晦,最後羽翼豐滿的時候篡奪了北周的天下,他是一個成熟的政治家,而在軍事上沒有過多的記載!

    李世民在玄武門之變中之所以能成功奪得太子之位,登上大唐皇帝寶座,足以證明他是一個有謀略的政治家,而他在軍事上的成就,又是一個軍事家, 戰略家!楊堅不能比!

    楊堅在晚年誅殺有功開國之臣,而李世民沒有這樣做,他的功臣基本都能善終!

    所以綜合考慮兩個人的成就和治國安民方略,各項政策,如果兩個人相遇,楊堅不是李世民的對手!但一定會上演一出楚漢爭霸的大戲!

  • 4 # 西山講歷史

    有句老話,叫狹路相逢勇者勝,如果把楊堅和李世民關在一個籠子裡,只能讓一個人活著出來,那麼活下來的那個人一定是李世民。

    因為從李世民敢當街殺害自己兄弟,逼自己老爹退位來看,李世民可以說是沒有人性,是完全的政治動物,這樣的人只會計算利益,不會考慮感情,而楊堅還做不到這一點,換句話說,楊堅沒有李世民狠。

    當兩個人條件差不多的時候,誰更狠,也就是我們常說的誰更堅強,一般誰就能堅持到最後。

    我們先來看下楊堅,他是出身豪門,血統能追溯到東漢,是典型的世家子弟,可以說起點就非常的高。他們楊家是世代的軍事貴族,一般這樣的家族對子弟的訓練是非常嚴格的。

    因為一個世家想要延續,必須是一代代的子弟靠自己的才華支撐,絕對不是小說裡屌絲們幻想,這些家族子弟都是繡花枕頭。

    如果家族子弟沒有出息,世家的富貴是延續不了多久的,最好的例子就是《紅樓夢》中的賈家,子弟只會吟詩作賦,在花園和女孩子們玩耍,沒幾代就完蛋了。而且楊家正好處於一個三國兩晉南北朝的這樣的亂世,子弟們沒有底蘊還真不好混。

    但是楊堅沒有在歷史上留下戰場拼殺的記錄,估計是沒有什麼戰績,他能在朝廷上得到高位完全是自己家族的封蔭,而且得國也是靠玩陰謀詭計,完全沒有一線那種屍山血海的拼殺,這樣的人也許很厲害,但是不夠狠毒,如果遇到一個和他一樣厲害,但是比他更狠毒的人,他就完全不是對手了。

    李世民就是一個比他更狠毒的人,李世民也是出生於世家,所以接受的訓練和楊堅應該差不多,但是李世民比楊堅強的地方在於,他是少年從軍,是一個真正的鐵血軍人。

    從李世民鼓動李淵起兵來看,這個人可以說是膽大包天,並且李世民在唐朝的立國過程中,一直征戰四方,不誇張的說,李唐的江山一半是他打下來的。

    後來在皇位爭奪戰中,李世民敢於先下手,當街一舉擊殺自己的兄弟,這一點楊堅就肯定做不到。

    也許楊堅玩陰謀詭計是一把好手,但是長於世家的李世民肯定不弱於他,而且李世民武功強盛,一力勝十巧,在絕對的勇力面前,任何陰謀詭計都沒有意義。

    綜合下來,李世民一定完勝楊堅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 面膜貼不平有影響嗎?