我是原告，57歲。在法院開庭。被被告帶一群老瘋婆子給打了，報110得知我在法院內被打，公安不出警，法院說他們超出70歲打人不犯法，不拘留。中國就是土匪的天下，壞人的天堂。150萬打了8年的官司一分錢沒有拿到還受辱。

如果憲法後面沒有括號，某某某不受法律限制那就該一視同仁，否則就是對違法者的縱容，對守法者的不公，對法律的踐踏!

誰還沒有老了的時候，綿羊變老了依舊是綿羊，惡狼變老了依舊是惡狼，痞子變老了依舊是痞子，煙……歌暴打公交車女司機的老痞子（不打麻藥），下面就沒有痞子敢打公交車女司機了，你信不信呢？我是信了。！

中國的司法程式是這樣的~

一般的打架鬥毆，先由警方處理，警方會視情節和後果等，再判定適合條例或法律，情節輕微的，會以批評教育或治安拘留處罰，情節嚴重的，會報請檢查院批准逮捕，並將案件移送檢查機關刑拘並起訴。。。

此次老人打架事件，雖性質惡劣，但所造成的傷害構不成特別嚴重，再者老頭年紀已大，不適合留置處理，所以，警方多會採用批評教育為主。

唯一能符合大眾心願的辦法就，受傷者去法院起訴，告其故意傷害，並請刑事責任和民事賠償。

法律面前是不是人人平等誰都有數，公平公正體不體現也都明白，少的殺人、老的橫行打人哪個犯法了？批評教育和縱容有區別嗎？

法律面前當然人人平等。對那些欺老賣老的老人。更多的應該是從精神層面。進行法制教育。比如讓他的兒女親戚對他進行說服教育。