回覆列表
  • 1 # 使用者5770541302

    法軍當時戰術思想老化,雖然有一定數量的先進裝備,但是由於種種問題無法發揮出效能,而法國極小的縱深容不得這些錯誤,最終德國迅速擊敗法國。

    一戰中的主要作戰樣式是塹壕戰,雙方在較為固定的戰線上作戰,比較依賴防禦工事和火力,因此戰後法國認為直接修建一條防線就能起到很好的效果。同時,戰後法華人口不足,兵力是個問題,所以修建一條防線,讓少量機動部隊依託防線進行作戰著實是個不錯的方案,所以法軍一開始就是以守為主的,所以修建了馬奇諾防線。

    然後就是戰術思想了。法軍在很多武器裝備方面要領先於德軍,但是這些武器要麼沒有大量生產,要麼就是使用不當。比如法軍當時不少飛機效能還是不錯的,但是由於管理,財政等問題沒有大量生產。戰術方面,法軍擁有的如B1,2C等先進坦克沒有集中使用,往往會被佔據優勢的德軍裝甲叢集和及時有效的空中支援快速殲滅。

    戰爭一開始,德軍的打法就讓法軍高層震驚,法軍戰線被迅速突破,馬奇諾防線被孤立,大量法軍有生力量被切斷,很快德軍就來到了巴黎城下,最終新上任的貝當政府選擇投降。

  • 2 # 黑炭頭鴨

    其實從歷史上來看,法國這個國家在絕大多數情況下都是打順境戰而只有少數時候會選擇打困難的逆境戰,法國之所以在二戰的時候面對德國而快速潰敗原因其實有很多,當然最主要的是人家法華人是享受型的浪漫主義國家,其實在這一點上跟義大利有非常相似的地方,民眾對於戰爭的心態不夠火熱,可以說當時的法國絕大多數人都是綿羊的心態。

    在面對德國這種強硬和狂熱心態的國家的時候,小綿羊怎麼可能是狼群野獸的對手,而在二戰的時候法國是以防守的心態在作戰,這是屬於一種被動形式的戰爭方式,這種方式很難打得過以進攻形式為主要目的的德國,從戰略性上面來說法國在氣勢上面其實已經遠遠的處在下風。

    法國其實根本不想打,這是沒有退的餘地,所以面對來勢洶洶的德國,法國只能以被動防守的行為去抵抗,投資巨大的馬奇諾防線就是一個很好的例子證明了這一點,法國當時雖然擁有號稱歐洲第一陸軍,也號稱擁有當時世界上最堅固的防禦堡壘,只是固化的作戰思維使得法國陷入了完全的被動。

    而且法國當時的交通發達,這個國家除了少數丘陵地帶外,剩下的都是廣闊的平原,這種地形最適合進行大規模的裝甲作戰,而裝甲作戰又是當時德國的主要進攻手段和法寶,簡直所向無敵,而法國卻在邊境的馬奇諾防線佈下重兵,而在其他方向卻是空虛的,德國並沒有直接進攻馬奇諾防線而是直接繞過去從側面進攻包抄,法國完全處於被動狀態,外加上法國缺少戰略縱深,沒有退守的餘地。

    在國內的一些主要的地方被快速攻佔以後,駐守在馬奇諾防線的法國重兵基本上已經被包餃子,而且在武器裝備方面法國遠遠比不上德國,最主要的還是法國政府內部產生投降和抵抗兩種不同的聲音,立場不夠堅定使得軍心渙散,還有就是法華人不想在這個戰爭裡面拼光家底讓英華人受益,所以選擇了投降儲存自己的實力,這也是為什麼在後面的返攻的時候法國那麼厲害的原因,所以多方面因素的影響下面,法國輸掉戰爭而投降是註定的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 仙客來的葉片捲曲是什麼原因呢?