你說的是自殺前幾天的崇禎嗎？其實也是有機會的，先答應李自成的條件，穩住他，先給大明續命

然後大刀闊斧的進行改革，逆天改命

如果我是崇禎帝，面對當時那種情況，果斷放棄北京城，大臣們願意走不願意走的先不管，自己先跑到陪都南京，在從長計議。

如果我是崇禎皇帝，在國家層面我會採取先西后東的策略。後金屬外敵，正處國力上升期。我不與它爭鋒。努爾哈赤新亡，皇太極根基不穩的時候。我會抓緊處理內政問題，具體措施是剿撫並用以撫為主的方針：撫，1、大規模減少全國稅負，特別是匪患區的稅負（反正收不到）；2、懲治一批名聲惡劣的貪官，收沒貪官家財，一是平民憤；二是充實國庫；3、限制宗室，對於有錯的宗室堅決處罰，爭取減少宗室數量，節約國家財政；剿，廢除太監監軍制度，給予大將充分信任，重點剿滅頑固反叛份子。對於後金，不著急，我不在乎虛的，他要名我給他。總之，我會採取各種措施限制後金的發展，並盡力在其內部引起矛盾。反正，我要爭取時間，解決中原各地的農民起義。在剿滅反叛的同時，注重打造一隻可以和後金軍隊較量的隊伍。

崇禎作為大明末代皇帝，一生兢兢業業，勤儉節約，勤勤懇懇，一心想力挽狂瀾，挽救大明衰敗頹勢，但是最後還是事與願違，大明走向滅亡，自己也自縊於煤山。那麼如果是我，我會如何去做呢？

1、信任並重用袁崇煥以拒後金。

崇禎皇帝之所以失敗，就在於自己性格的多疑，不信任自己的大臣。袁崇煥可以說是大明的擎天白玉柱、架海紫金梁。所以我會用人不疑，充分信任袁崇煥，委以重任，讓他在遼東以拒後金。

2、調解各將領之間的矛盾。

調解袁崇煥與毛文龍等諸將之間的矛盾，讓毛文龍在敵後牽制後金，袁崇煥在正面拒敵，使他們之間互相配合，協同作戰。

3、任用洪承疇等，以拒李自成。

任用洪承疇等有才能的軍事將領，整頓軍心，在逆境中穩定戰局，然後審時度勢，徹底消滅農民起義軍。

4、與後金議和，整頓邊防。

暫時與後金議和，使用和親、納貢等政策，解決遼東軍事危機，然後韜光養晦，加固城牆，整頓邊防，積蓄力量，以作長遠打算。

5、讓魏忠賢暫時管理財政，充盈國庫。

暫時任用魏忠賢，對特權、資本、工商業進行徵稅，穩定朝廷財政收入，充盈國庫，等天下局勢穩定後，再處理魏忠賢個人的一些罪證問題。

6、下罪己詔，收復民心。

向天下臣民下罪己詔，自省與檢討自己的過失，收復天下民心，使國家局勢轉危為安。

7、整頓吏治，重視農桑。

大力整頓吏治，懲治貪腐，嚴禁土地兼併，重視農桑，獎勵農耕，休養生息，恢復生產，使百姓生活逐漸穩定下來。

8、親賢臣，遠小人。

大開科舉，任用賢才，遠離小人。

綜上所述，如果我是崇禎皇帝，我會採取以上措施，拯救大明王朝，或許可以中興大明，讓大明國祚再延續幾十年或近百年。

自古以來，封建王朝都有興衰榮辱的歷史規律，“其興也勃焉，其亡也忽焉”，歷朝歷代概莫能外。大明自1368年開國，走到崇禎皇帝即位之時，歷經250多年的滄桑，大明這艘巨輪已是千瘡百孔，正在逐漸下沉。總的來看，在崇禎年間，大明可謂是內憂外患，既有天災又有人禍，先說說天災方面，從地理學的角度看，明朝末年正值地球小冰河時期，容易發生極端天氣情況，這在崇禎朝體現得特別明顯。從崇禎元年（1628年）起至崇禎十三年（1640年）連年大旱，崇禎十四年（1640年）至崇禎十七年（1644年）大旱加瘟疫，大災使得貧苦百姓無法正常生存下去，朝廷的賑災也是杯水車薪，就像其他朝代出現天災一樣，陝西一帶的農民率先爆發了農民起義，進而席捲整個北方，對帝國威脅極大。在東北邊疆方向，在努爾哈赤的帶領下，後金政權正在不斷侵蝕帝國在北部邊疆的勢力，帝國利用九邊防禦體系一直處於守勢，隨著後金政權不斷整合東北和東部蒙古部落的遊牧民族，後金政權正日益壯大，與農民起義一道對帝國社稷南北夾擊。

在內部方面，由於明末土地兼併日益嚴重，大地主們土地阡陌連片，貧苦農民無立錐之地，再加上大官僚大地主階層有意藏匿土地，朝廷賦稅嚴重困難，無力支付鉅額的鎮壓農民起義和抵禦後金入侵的軍費。另一方面，朝臣們在朝堂上勾心鬥角，拉幫結派，東林黨人清談論事，空談誤國，朝政一片混亂。在這種嚴峻複雜的時局之下，假如我處在崇禎皇帝的位置，也覺得大廈將傾難以挽回，但是知不可為而為之，還是勉力而為，主要從以下幾個方面著手：

第一，拋棄天朝觀念，與北方女真政權和談。可以承認滿清政權的合法性，但要求其簽訂合約，在十年內不得騷擾邊境，要爭取十年的和平期。當時皇太極還沒有這麼大實力能夠入關，也沒有打算即可入關奪取大明天下，這一點比較容易實現。

第二，重視經營江南地帶，開放海禁，鼓勵海外貿易，進一步充實國庫積累，做好南京陪都的戰略預備計劃，為一旦有事南下做準備。

第三，全力鎮壓對長江以北的農民起義。可採用分化瓦解各個擊破、安撫征剿並舉的方針，必要時抽調部分北部邊境精銳部隊南下參與征伐。

第四，大刀闊斧整頓吏治。不拘一格選拔人才，亂世須用重典，罷黜不服從命令的大臣，將能夠充分體現皇帝旨意的人才提拔到重要崗位。

第五，堅持用人不疑人不用的方針，放權給大臣和將領，使他們可以心無旁騖完成任務，避免皇令一改再改，影響改革和鎮壓叛亂。

如果確實天亡大明，大廈終究不可挽回，面對李自成大軍圍城，臣下心懷鬼胎欲自謀出路，且勤王之師無法及時救援，假如我是崇禎皇帝，開門納降不是上策，即使投降也是自取其辱，被農民軍俘獲加以侮辱是生不如死，正所謂“天子死社稷”，盡力挽救大明江山無果，勇敢地自掛東南枝，這樣即使九泉之下見到歷代皇帝也是無愧於心。

我去也是無能為力，而且我不認為自己能力比崇禎強。好多人以為自己是現代人回到古代就能呼風喚雨，其實你是在意淫。

如果我是崇禎，首先我要知道我的國家和我現在面臨主要問題，第一就是農民起義，第二就是關在滿清虎視眈眈。我作為崇禎首先就要面對這兩個頭疼的問題，這兩個問題都不好解決。第一就是內亂，假如內亂一平，關在清軍就應該不在話下。所謂攘外必先安內。可是內部問題該如何解決，我能勸導李自成和張獻忠等人放下武器嗎？那肯定是天方夜譚，所以要安內比需要除掉這幾個農民軍領袖。假如我能穿越到崇禎早期，我一定吩咐剿匪將領當李自成圍困在車廂峽，你部不惜代價一定要殲滅李自成，拒絕對方投降，獻李自成首級者加官進爵。

第二告訴熊廷弼，當招降張獻忠後，千萬不要手軟，一定要用計搞個類似鴻門宴，然後把張獻忠殺掉，在殺張前，一定要嚴防張部造反，事先在張部士兵內部安排眼線，外部部署兵力，一旦把張獻忠殺掉，馬上傳首軍營。恩威並施，願意當兵的農民軍，就改編到其他部隊裡去，不願意當兵的就當眾收繳武器，遣送回鄉，責令當地保甲長嚴密監視。

以上的種種只是作為一個事後諸葛亮舉動，也許我的種種做法可以緩和內部問題，但是絕對不是就解決了農民起義的問題。明末為啥會爆發大規模農民起義？假如老百姓吃得飽飯，生活過的下去，誰會冒著掉腦袋的情況去造反。天災人禍，加上貪官汙吏以及龐大的宗室，這些都是朝廷的吸血蟲。要想解決這些問題，光殺張獻忠和李自成是沒用的，殺了一個李自成誰能保準不來一個張自成或者王自成？所以對於當時的時局，也需要兩手抓。對於中民軍不能手軟。但是對於吏治能不能手軟，整肅吏治，消去所有藩王優厚待遇。所有藩王只能領取一般生活補助，不夠自謀出路。反正到了明末，藩王有名無實，也沒有兵權，不怕造反。

對於邊患，能安撫儘量安撫，能和談儘量和談。即使滿朝文武一致反對合議，也要想辦法和滿清和解，能緩和幾年就幾年，這幾年就等於是給明朝恢復元氣。放下大國面子，從國庫裡拿點銀子送給滿清。然後撤換袁崇煥，另派合適的官員去駐守，個人覺得孫傳庭合適。然後安撫毛文龍，責令他安收皮島，如有重大戰役，令他一定要從後方牽制滿清，令滿清無法全心全意南下。

然後加強海外貿易，引進西方技術。以上也是我的意淫，也許我的種種想法在當時根本不可能實行，但是假如歷史可以修改，我都希望崇禎能這樣做，也許明朝就不會滅亡。

崇禎皇帝朱由檢十七歲登基，辛苦操勞，兢兢業業十七年，結果君王死社稷。如果在和平年代一定會是個好皇帝，可惜生不逢時，無力迴天。

朱元璋時代廢除承相制度，設內閣大學士，到朱棣時期完善內閣首輔制。象朱元璋父孑是-代雄主能夠駕御全域性，到了他們的後世子孫鬥不過龐大的官僚集團。

於是實行群臣議事，禮司監大監批紅制度，皇帝工作量減輕。於是明朝政局是皇帝和太監聯合共同對付文官僚集團的局面。崇禎皇帝一上臺便剷除魏忠賢集團，鞏固了自己統詒。

這種做法後果是文官勢力進一步膨脹，崇禎皇帝耗盡心血同文官鬥爭，兵部上書換了十八個，內閣換了五十四個。最後官員們不陪他玩了，崇禎皇帝又剛愎自用把事情辦的一團遭。

崇禎皇帝怎樣才能擺脫危局呢？攘外必先安內，收縮防線同關外女真人劃界議和，然後集中財力物力和邊關精銳對付農民軍。農民軍是沒有經過訓練的烏合之眾，只能打順風仗。

洪承疇，孫傳庭等一批良將有足夠的經驗和能力平定農民起義。崇禎皇帝要有大氣魄簡政放權，對武將足夠信任。崇禎做好後勤供應局勢可一鼓而定。其次積極引進西洋火器製造技術

這幾點做好了，崇禎皇帝也就掌控了全域性，他才三十多歲，有足夠的時間，二十年後，清朝名將己死的沒有幾個，八旗兵戰鬥力也下降了，明已恢復元氣，依靠強大國力和豐富的兵源，出兵東北，把清朝殘餘勢力趕盡日本海餵魚，掃平漠北草原，恢復西域故地，此唐宗漢武之偉業也！