開放式機箱防塵特別好，空氣對流，密閉機箱無法空氣對流，最大問題就是無法自己處理灰塵，我曾經試過迷你，標準，全塔，發現都無法很好防止灰塵機箱電子器材產生電磁會吸附灰塵，常規機箱防塵再好也只是只進不出，防塵網可以有效阻擋灰塵進來，但更有效的阻擋了灰塵出去，開放式機箱空氣流通，積灰情況幾乎不存在，幾乎不用清理，常規機箱一直積灰，開始還好，一段時間過後比室內平均灰塵都多，自己屋子也會經常拖地打掃，機箱也不能保證1周清理一次，一段時間過後機箱積灰絕對嚴重。
常規機箱散熱也不是很理想，內發熱無法有效匯出，便宜機箱設計上也是問題層出，機箱對流效果始終不理想，箱內溫度永遠高於室內溫度，開放式機箱溫度是室內溫度為散熱基礎，溫度迴圈是室內，基於室溫調整，而密閉機箱則根據機箱內溫度調整，整體高，如果做要機箱散熱，分體水冷是個不錯的選擇，熱量匯出機箱外，相對的機箱溫度下降理想，但仍有積灰，不過散熱很好，分體水冷還有一大問題就是維護，分體水冷必須經常維護，不做檢查不做維護漏水毀機子妥妥的，一般玩家不太懂的配個水冷就夠麻煩了，更別說檢查了，網上說什麼蒸餾水，什麼不導電液體一般都是瞎扯，遇機箱灰塵還不是成了導體，如果做全封閉機箱水冷迴圈風扇在外面效果會更好
開放式機箱缺點是略高輻射（看過一篇關於機箱輻射的資料，開放式略高），如果要入要考慮好
總之開放式機箱優點有散熱好，防塵好，自由化化高，幾乎隨便插，維修檢測方便（換代能用硬體插上一試就知道那個硬體壞了）
缺點就只有輻射問題，標準機箱電場0.4~0.5（風險值61）磁通0.1~0.6（風險值100）
全裸 0.4~1.4 1.2~1.4
手機待機 0.6
手機通話 53
手機來電 166手機無磁通
以上是幾乎0距離測試，但是一般都低於正常標準所以一般間隔距離1米以上也就不影響什麼
不要再危言聳聽！家用電腦輻射全揭秘_機箱評測-泡泡網
我的個人機箱，水冷是買CPU送的一體水冷不用白不用，已經很長時間沒有清理了幾乎沒有任何積灰
後期看到一個不錯的風冷就入手了，現在已經改用風冷
開放式機箱防塵特別好，空氣對流，密閉機箱無法空氣對流，最大問題就是無法自己處理灰塵，我曾經試過迷你，標準，全塔，發現都無法很好防止灰塵機箱電子器材產生電磁會吸附灰塵，常規機箱防塵再好也只是只進不出，防塵網可以有效阻擋灰塵進來，但更有效的阻擋了灰塵出去，開放式機箱空氣流通，積灰情況幾乎不存在，幾乎不用清理，常規機箱一直積灰，開始還好，一段時間過後比室內平均灰塵都多，自己屋子也會經常拖地打掃，機箱也不能保證1周清理一次，一段時間過後機箱積灰絕對嚴重。
常規機箱散熱也不是很理想，內發熱無法有效匯出，便宜機箱設計上也是問題層出，機箱對流效果始終不理想，箱內溫度永遠高於室內溫度，開放式機箱溫度是室內溫度為散熱基礎，溫度迴圈是室內，基於室溫調整，而密閉機箱則根據機箱內溫度調整，整體高，如果做要機箱散熱，分體水冷是個不錯的選擇，熱量匯出機箱外，相對的機箱溫度下降理想，但仍有積灰，不過散熱很好，分體水冷還有一大問題就是維護，分體水冷必須經常維護，不做檢查不做維護漏水毀機子妥妥的，一般玩家不太懂的配個水冷就夠麻煩了，更別說檢查了，網上說什麼蒸餾水，什麼不導電液體一般都是瞎扯，遇機箱灰塵還不是成了導體，如果做全封閉機箱水冷迴圈風扇在外面效果會更好
開放式機箱缺點是略高輻射（看過一篇關於機箱輻射的資料，開放式略高），如果要入要考慮好
總之開放式機箱優點有散熱好，防塵好，自由化化高，幾乎隨便插，維修檢測方便（換代能用硬體插上一試就知道那個硬體壞了）
缺點就只有輻射問題，標準機箱電場0.4~0.5（風險值61）磁通0.1~0.6（風險值100）
全裸 0.4~1.4 1.2~1.4
手機待機 0.6
手機通話 53
手機來電 166手機無磁通
以上是幾乎0距離測試，但是一般都低於正常標準所以一般間隔距離1米以上也就不影響什麼
不要再危言聳聽！家用電腦輻射全揭秘_機箱評測-泡泡網
我的個人機箱，水冷是買CPU送的一體水冷不用白不用，已經很長時間沒有清理了幾乎沒有任何積灰
後期看到一個不錯的風冷就入手了，現在已經改用風冷