第一面，上學讀書最重要的是教會了你學習的能力，所以有些事情，你看一遍就會做了。

而另一面，執行力很重要，畢竟在人際交往中，書教不了你。在面對心機的時候書保不了你。在面對困境的時候書中沒有黃金屋。一切的一切靠自己去做，去拼，去闖。記住了騷年，別人不會因為你多讀了兩本書對你手下留情。

在我看輸在：不思進取.

讀書是為了增加我們的知識，視野. 能夠從不同的人瞭解不同的維度。 不同的觀點。 世上的事情本來就不是一或者二 ，可能還有三和四. 角度的不一樣結果自然不一樣。 所以這些東西都要靠讀書去攝取知識，增加知識。 才能讓自己懂的更多。 懂的多 自然做的多，成就越多。

相反你不讀書，思維就是固步自封。 形成傳統的思維定勢。 沒有思考，老是一根筋. 沒有轉彎的餘地，不轉彎。那只有掉落懸崖。

不讀書也不一定會輸。讀書只是學習方式的一種而已，除了讀書，還有其他的方式來學習知識。

現在是一個知識日新月異、資訊爆炸的時代，讀書是一種學習方式，在網路上學習是另一種學習方式。

比如影片學習，網路資料學習，網路授課學習，等等。

讀書，從大範圍來說，可以說是去學校上學的過程。讀書，從小範圍來說，就是看書籍資料。

不管是大範圍也好，小範圍也罷，讀書都不是學習新知識、新技能的唯一途徑。只要你願意學習，那麼方法就多了，可以去跟老師學習，也可以自學。

在網路世界沒有出現之前，讀書是非常重要的主要學習途徑。因為讀書是跟著前人的腳步去前進，假如自學摸索的話會非常艱難且緩慢。

但是在網路世界出現以後，足不出戶也可以瞭解世界，見識到最新最前沿的資訊，學習知識也就變得容易多了。

當然，一些高精尖的技術，一些商業機密，一些保密的資料，這些都不是簡單地可以得到的。這時候就會回到傳統的學習方式，師傅帶徒弟的方式。師傅領進門，修行在個人。當你進去那個領域以後，再想獲得那個領域的知識就容易多了。

不管怎麼說，不讀書不一定會輸，但是也沒有必要為了證明這個觀點而走上極端。假如為了證明這個觀點而拋棄讀書這個學習途徑的話，那就是愚蠢了。雖然讀書在現在資訊爆炸的時代不是唯一的學習途徑，但依然是非常有用的學習途徑。繼續學習，不要放棄，才是最好的結局。

曾經在書上看到這麼一句話，人無人之間的差別是認知，這和我過去的認識是不一樣的，我過去認為人與人之間的差別有很多，比如血緣，身份，地域，權利，財富，甚至是運氣等等，但是在書裡看到一不一樣的解說後，明白在這個時代，人無人之間的差別就是人知

不讀書，就是比較懶，導致的後果，

少壯不努力，老大徒傷悲。

我覺得真的人生亦是如此，短短几十年，你不願意從小開始吃讀書的苦，等長大了，自然就要吃社會的苦。

讀書雖然不能直接給我們帶來財富，但讀書可以增加見識，增長氣質，腹有詩書氣自華，書看得多，肚子裡的墨水多了，自然而然出口成章，比較能說會道，也就更能獲得成就自己的機會！

現在開始，閒暇時光讀讀書，你就會走出人生新篇章，走出與眾不同的你。

不讀書的人輸在“書到用時”。

讀書強調的是用，書讀的再多用不上或不用，讀書和不讀書結果一樣，現在社會上有人常說大學生不如農民工，就是大學生讀的書沒有用上。例如，在一工廠打工，一主管離職，公司必然先從公司內選拔人才，有幸你被列入主管人選，主管崗位的硬體要求必須會英語，必須用英語彙報工作。這時要用“英語”，如果你不會英語，這麼好的機會丟了，那你就輸在“書到用時”，上了。

這就是人們常說“書到用時方恨少”的原因吧。現在社會上有一個不好的習慣宣傳讀書無用論，就是所的知識用不上。

不讀書就輸了嗎？從長遠看是這樣，現今社會價值觀都是快餐，他們被現實所左右，不能擺脫無謂的各種評價。不能完全做自己，對自身價值沒有自信。

謝邀請，不讀書的人會輸在人生起跑線上，常言道書到用時方恨少，知識可以改變一個人的命運，首先說讀書是學習的一種方式，透過讀書學習來攝取知織能量，掌握更多的文化理論知識跟技能，不斷提升個人素質增長才智，增強自我認知及思維判斷能力拓寬視野，運用讀書學習來進一步充實和改變自己，積累經驗也就更容易獲得成就，從而彰顯自身價值，而相對於不讀書的人來說，大多是不知進取好逸惡勞目光短淺，固步自封惰性比較強所導致的結果，從現實角度來看不續書的人，在當今社會發展過程及在職場當中，是難己立足的將寸步難行，也不會有太大的發展空間和前途願景，少壯不努力老大徒傷悲，開始如果你不願意接受教育吃學習的苦，今後必將會嚐到社會生活中的艱辛，其實人與人之間存在的差異，就在於知識的淵博閱歷的累積，思維方式認知能力及價值觀念的不同，不讀書的人往往就不可能掌握更多的知識本領，缺乏思維格局和自我理解認知能力，也必將會被優勝劣態的時代發展步伐而拋棄。

少壯不努力，老大徒傷悲。

只有到輸書的時候，他才能意識到這一點。現在你給一個人說，再多的話，他未必能認同。

何必對牛彈琴。