理由一:VERANO軸套存在安全隱患，召回方案並不理想。

召回並不能算是一件壞事，有了問題及時整改，至少這種承認錯誤的態度是應該肯定的，但是召回方案的加韌體，甚至不如某寶賣的更堅固可靠，車子優點再多抵不過一個致命的缺點。

理由二:Elantra配置更豐富，實用配置更多。

17寸輪轂，前後雷達，倒車影像，定速巡航，無鑰匙進入和啟動，皮質多功能方向盤，真皮座椅，電動座椅，中控大屏，自動大燈等等，同樣的價格，Elantra的配置更豐富，而且都是實用配置。

理由三:Elantra油耗更低，用車成本更少。

美系車都是油老虎，雖然現在的美系車已經不都是油老虎了，但是相比同級別的車，油耗確實仍然偏高，VERANO實測油耗在8個左右，Elantra7個多一點，相比來說，Elantra更省油。

別克VERANO和現代Elantra，一款美系車一款韓系車，從品牌方面看目前兩個品牌都不是特別吃香，別克是正在召回事件中雲裡霧裡，而現代深受韓系車整體降價波及，所以整體價格上兩款車子都是降價力度很大的。

而至於你選擇的這兩個車型到底怎麼選，個人推薦是選擇現代Elantra，理由很簡單，目前而言綜合性價比現代Elantra自豪會在VERANO之上，再加上別克現在的處境，Elantra也更讓人省心舒心一點。

比如動力上Elantra1.6L自然吸氣發動機匹配6擋手自一體變速箱，最大馬力130，而VERANO1.5L自吸配6擋手自一體，最大馬力118，無論是效能還是油耗別克VERANO都趕不上現代Elantra。

配置方面就這兩款而言基本屬於同價位對比，而現代Elantra也是更出色，相對會多出併線輔助、倒車影片影像、定速巡航和感應後備箱等等，所以你給出的兩款車型，沒有理由拒絕現代Elantra，祝購車愉快。

我的VERANO，下圖是一萬五千多公里時候拍的照片，現在一萬八千多了，最近沒拍照片，基本上就這個油耗，沒怎麼變。就是上下班，主要是快速路，所以相對會省油一些。我踩油門還是比較重的，油門剎車踩的比較頻繁的那種。

就車本身而言，不要選VERANO，質量有問題，所以絕對不能選的，Elantra車可以，但是是南韓車，其他沒啥大毛病，如果能接受南韓車，這個價位，Elantra是很棒的

如果純家用代步，很少跑長途，個人偏Elantra，南韓車品牌在華人心中位置偏低，車本身來說品控不錯，維修保養經濟，油耗不高，VERANO呢外觀不錯，地盤紮實，駕駛感覺不錯，油耗也不像以前的美國車那麼誇張，但是品控就很一般了，這車在美國賣的不好所以沒有更新換代！車呢，沒有完美的，看你想得到什麼，能捨棄什麼，大家給你的是建議，花真金白銀的是你自己，有條件去試駕一下，自己的想法最重要！

市場定位就不太相同的兩個車，Elantra對標的是Excelle，如果和現在的Excelle比較，還是推薦Elantra的。但是如果對手硬要換成VERANO，實在是沒有多少可比性，因為VERANO的那些真正對手們，比Elantra實力強的可就不只是一兩個車型了。

購車半年了，1.6自精加三，動力不錯，音響效果秒殺10w左右同級別車，就是45r17的胎躁聲音大，減震偏硬。老婆是別克4s的，她那維修同事都建議我選Elantra，別選別克

兩車都開過，Elantra經常開，我還是覺得VERANO稍好點，油耗VERANO高點不過高的不多，Elantra動力稍微好點（VERANO1.5Elantra1.6）。VERANO的內飾基本上是這個級別做的質感最好的了，地盤行駛質感也很好，舒適度很高，隔音比Elantra強。但是別克車故障率有點高，這點VERANO比不上Elantra。