安樂死可以讓一些先天性疾病治療不了的和絕症的人早點解脫，一些年老也沒辦法治療恢復的人也可有尊嚴地按排後事，體面地休息。這就給生養孩子留下更多床位，更多資源。人能夠看透了生死，活是好好活，死了不後悔。對一個民族來說，安樂死是比較有效的最佳化人口結構的。當然執行安樂死，先要教育人正確看待生命，尊重生命。不能以安樂死的名義殺人。

安樂死要符合以下條件：

（1）無法治癒或緩解的疾病。

（2）難以忍受的肉體痛苦或者長期植物人狀態。

（3）病人反覆強烈的安樂死要求。

（4）直系親屬的同意。

從目前荷蘭來看，每年執行安樂死的人很少很少。所以，安樂死的象徵意義大於實際意義。近日，昏迷五年多的車神舒馬赫醒了，他符合安樂死的條件，幸虧沒安樂死。

如果安樂死，合法化，我個人認為，和生育率是沒有多大關係的，假如安樂死合法以後，真正選擇安樂死的人，都是一些得了絕症和治不好的病人，這些得了絕症的病人，為了不給親人，兒女留下過重的負擔，自己也不想忍受痛苦的煎熬，迫不得已才會選擇安樂死的，

一，如果安樂死合法化以後，這些絕症病人選擇了安樂死，對生育率應該不會有多大影響，因為現在的社會是金錢高消費的年代，雖然因為安樂死病人會離開這個世界，給這個社會也減輕不了多少負擔，按照現在的收入和消費水平來看，一對夫妻假如都有兩到三個孩子，這樣的家庭只能有一個人來工作養家了，另一個人要在家洗衣做飯看孩子，

在讀書教育方面，要投入大量的資金和人力，從幼兒園到小學，從小學到大學畢業，每一個孩子都要花費不少錢的，

二， 要想生育率提高，除非國家下達對生孩子的家庭，有獎勵補貼政策，醫療保險和教育，都要免費，去鼓勵那些生的起孩子，怕養不起孩子的家庭，這樣才會提高夫妻多生孩子的積極性，三，安樂死是為了減少對絕症病人的痛苦，不能被有些用心不良的人，去用於其他方面去坑害生命，包括那些還有希望救治的病人。

安樂死合法化，個人認為會降低生育率。因為若干年後，一些年青人會認識到自己老了，有重病時可以選擇安樂死，不必麻煩他人照顧，這樣一來，對子女的依賴就不那麼重要了，年青時能盡情的享受輕閒，少生不生都可以。華人的傳統觀念還是養兒防老，至於老了時兒女養不養老，父母年青時是堅信兒女一定會養老的。所以一定要多生，就怕老了沒有依靠。既然可以安樂死了，也就不必老時的事了。

酒店的檔次和醫院的治療水平有什麼關聯？兩個問題如出一轍！你非得把互不相干的兩個問題攪到一起，是什麼意思呀？

我認為不應該簡單地禁止安樂死，而是應該用嚴格的司法程式來確保壞人無法利用安樂死來犯罪。

例如法律規定，安樂死必須由本人在意識清楚，情緒穩定，平靜的情況下，親自在法庭上向法官提出申請，7天內自願到執行地點進行安樂死。全程影片錄影，檔案儲存20年。不得由第三者代理，不得在本人意識模糊或神志不清的情況下提出申請。否則一律啟動謀殺罪案調查，相關責任人全部入刑。法律保護具備完全民事行為能力的公民申請安樂死的權利，任何人不得干預，否則警方有權採取強制措施。