不會的，母系社會是由於原始社會中女性在原始經濟中的重要地位決定的。

　　母系社會是按母系計算世系血統和繼承財產的氏族制度，是氏族社會的第一階段。在母系氏族制後期，也就是新石器早期，這一階段的打製工具有較大改進，併發明瞭弓箭。其生產部門主要是採集和狩獵。人們學會縫製獸皮衣服，產生了原始的審美觀念和宗教。同時，出現了族外婚，形成以一個老祖母為核心的氏族制。由於女子在採集生產中的重要地位，因此便決定了以女性為中心的母系氏族制。

　　在母系氏族制形成時是禁止內婚的，氏族成員進行族外群婚。因為實行族外婚制，子女跟隨母親，因此是無父無夫的國度。在生活時代有限的原始社會下，氏族是人們賴以生存的基礎，血緣關係是維繫氏族成員的紐帶，互相保護，並按性別和年齡進行分工。青壯年男子擔任狩獵、捕魚和防禦野獸等任務；女性擔任採集食物、燒烤食品、縫製衣服，養育老幼等繁重任務；老人和小孩從事輔助性的勞動。

　　從簡單的分工中，不難看出，女子從事的職責比男子從事的狩獵有比較穩定的性質，是可靠的生活來源，具有重要的意義。她們是氏族組織中的重要成員，她們的活動是為了氏族集體的利益，具有重要的社會意義，對維繫氏族的生存和繁衍都起著極為重要的作用，因此，婦女在氏族公社裡佔有重要的地位，普遍受到重視。

　　世界各地的母系氏族公社的典型形態，在成文史出現之前已大部消逝，但其殘餘在階級社會中尚存。在近現代部落民族中，只有少數處於母系氏族階段，如北美印第安人的易洛魁部落。在母系氏族階段，婦女從事採集和原始農業，製備日常衣食並主持家務，在社會經濟生活中起有重要作用。女男群婚爾後是對偶婚，妻夫各居自己母親家裡，或是夫居妻家，結合不穩定。氏族中設有議事會，是氏族的最高權力機構，決定一切重大事務，選舉產生氏族長。氏族中的全體成年女男都可參加議事會。擔任族長的一般是年長的婦女。

末來社會肯定不會變成母系社會。別以為現在女性大部分有獨立的思維和自己的主張，其實她們還是以家庭為重，都是為了家庭好。社會上的女強人都是因為社會的需要自己的努力而變強大，變能幹的。如果女效能依靠男人生活，啥事不管，什麼都不幹，這個社會光靠男人應付得來嗎？別把女人看得那麼可怕，要以健康的心態看待女人，男女平等，相互依靠會讓社會更和諧。

很難，原因是母系社會是建立在沒有婚姻的基礎上的，短期（指1000-2000年）很難消滅婚姻。但也有可能實現的，婦女經濟地位獨立，不需要和男人共同扶養後代了，在科學技術的幫助下生育權就會被婦女壟斷，這樣就自然而然的進入了母系社會。

不可能的。

現在之所以會有人談到母系，一是性開放狀態下的婚前性與婚外情，確實是母系濫性狀態，二是中國女性特權盛行。

當下的男人四處播種，女人人盡可夫，是不是很像母系的男人四處啪啪啪，啪完閃人，換另個啪，女人懷孕了獨自扶養孩子？

實在難以理解的話，你就想像一下。

沒有婚姻，全部都是單親媽媽，孩子跟著媽媽有母無父，男的和這個女的啪完換另個啪，女的懷孕就再生下來養著，男人不關心也不想知道哪個是自己的孩子。

當前女性貞潔（婚前不亂來，婚後專一）的缺失，侵蝕迫害著婚姻的結構與完整，婚姻不再穩固。

畢竟母系末期婚姻的出現，就是女性用貞潔親子，換取了男人對女人和孩子一生的負責。貞潔的缺失，會直接導致能夠持續一生型別的婚姻的消亡。

雖然在第二次女權性開放的國家，有了應對的契約aa制婚姻，但對比女貞男責的傳統型別婚姻而言，後者更符合人們對愛情婚姻生活的想像。

說白了女性貞潔所給男性保障的血脈延續，是女性依靠男性，生存和成就自己的根本，因為孩子，因為是母親，所以女性就永遠重要。

也可以說，這是女性用貞潔（婚前不亂來，婚後專一）給男性的一個甜餅，讓男性心甘情願的圈套。

從曾經男性的不需要後代，也不在乎哪個是自己孩子，一棒子打死不在乎，到現在不孝有三無後為大，男性與孩子的紐帶依舊天然薄弱，血脈延續的姓氏是彌補的辦法，哪怕都是親生，隨自己姓與不隨自己姓的孩子，男性心理差異巨大。

當下的社會狀態並不具備成為母系的條件，中國女性地位高，也僅僅是在中國，畢竟中國女性地位是世界第一的，這完全離不開中國男性的縱容。

不談西方的aa制和印度或伊斯蘭國家，只談身邊的日韓，他們國家處女率都比中國高，離婚率都比中國低，他們的女性哪怕工作了一樣是要全包家務，南韓男人家務參與百分之三，日本百分之七。

也無需談什麼中國女性工作率世界第一，那是2010年，百分之七十，要知道性開放之後中國女性工作率是直線下滑的，今年畫到百分之六十三點三，而今年日本女性工作率才是才是百分之七十！而她們依舊是全包家務！

南韓女性要少量的彩禮，日本女性不要彩禮婚房，都是家務全包嫁雞隨雞，唯獨中國是世界上娶妻花費最高的國家，且不全包家務，不嫁雞隨雞，當前提出離婚的百分之八十九都是女性，基本男性都是被離婚。

所以，當前的中國女性狀態，在世界上是獨一無二的，也唯有中國女性敢去想傾覆男人地位，或者回歸母系之類。

其他任何一個國家的女性，是想都不敢想的，壓根也不會有這種想法。

譬如，曾經第二次女權性開放的女權盛行的西方，性開放導致無數家庭破碎，艾滋氾濫，單親媽媽遍地，社會嚴重。女權發言人一直在後悔，說，這是個錯誤，不該追求性伴侶數量，應該從一而終。

所以在中國遇見的真女權，全都是對性開放咬牙切齒，為錯誤買單的曾經性開放的國家，譬如美國，都是年輕人持續保守，處女率連續幾十年的提升，終於止住了艾滋氾濫，婚姻開始穩固，社會問題減少。

處女率越高，婚姻幸福度就越高，離婚率就越低，美國處女率已高過中國，離婚率將低於中國。像日本，零幾年處女率就高於中國，之後離婚率就低於中國。

有人問為什麼日本艾滋那麼少，而中國艾滋卻氾濫？回答就是，日本的性開放水平是中國06.07年水平，中國06.07年處女率那麼高可能艾滋氾濫嗎？

所以，迴歸母系是壓根不可能的，也就在中國這種奇葩田園女權的氛圍下能意淫下。

而一旦出現倒退向母系狀態，那麼就會直接被當做一個錯誤被糾正。

譬如性開放這種母系濫交狀態，在佔據主流對社會體系婚姻狀態產生破壞性後果之後，就開始自然被糾正，這是個必然。

我認為會的。隨著生產力的發展，女人會越來越獨立，越來越不需要依靠男人也能生活。在體外懷孕產子技術沒實現之前，女人會越來越佔據優勢。男人和女人之間的差別越來越小，只有生育能力是抹不去的鴻溝。當女人自己也能養活自己，可以撫養孩子的時候，那麼追求自由就成了必然，婚姻將會解體。單身母親會成為潮流。那麼孩子就會只知其母不知其父，人類也就進入母系社會了。

其他國家我不敢說，但是在中國才完全有可能。現在的中國男人已經不配稱之為男人了。用手摸摸褲襠裡，可能都沒有卵子了。

如果女人都對男人絕望了，願意負擔一切生活，又想要孩子，應該有可能吧。但是西方國家女性比東方獨立，也不是所有女性都這個想法，東方應該更難。只能說有可能，但是機率極低吧。

回答這個問題之前，勸大家看一看人類的進化和演變的有關書籍。人類最初是沒有家庭的，也就是群婚時代，男女之間不分老幼，年齡大小都可以亂搞。後來人類查覺這種亂倫行為，就進步到母系社會階段，男子出外打獵謀生，女子生育兒女掌管經濟大權。但還是沒有擺脫多重的婚姻關係，一個男子可佔有多個女人，導致家庭兒女的血緣混亂。由於生產勞動工具的不斷進步，男子先天性的體格生理條件，逐步淘汰了母系氏族的社會，而進入以男子為主的父系社會，最後才形成一夫一妻的以男子為中心的文明社會，女人始終處於支配地位，這就是人類不斷演化，不斷進步的歷史根源。

現代社會隨著文明的進步，女人的地位提高了，把她們從支配地位解放了出來，提倡男女平等，政治地位也提高了。但作為女人要懂得自尊，自愛，自強。不要放縱自己的行為，要對得起社會對你們的尊重。根據男女之間的生理差異和體格的不同，男人不管是現在還是將來都是佔有社會的主導地位，是絕對不可能倒退到母系氏族社會的！

如果國家再不出有力措施保障女人們的生孩子福利，不久的將來男人們為找配偶只能跪舔女人們，比如現在民間的彩禮 居高不下！其實幫別人就是幫自己，婚姻法越苛待女人，民間的反彈就越厲害！

先說下我的觀點：不可能！

小的時候，我的一位叔叔曾經告訴我，生產力越先進，文明越發達，人與人之間的聯絡和感情越淡。

我一直記在心裡，但沒有相信，直到20年後我回味起來，簡直就是真理。

1.雖然說，人的慾望是無止境的。但是終究只是部分心裡扭曲的人。大部分人在生產力滿足衣食住行和大部分娛樂以後，基本就處於自我封閉狀態，一切隨緣的狀態。北歐部分國家人民處於這個狀態。

2.慾望滿足的代價。人的衣食住行以及娛樂都在高強度工作之後，人類是無心繁殖，這個時候不管男人女人都處於強制封閉狀態，比如日本和中國部分地區。

3.文明程序的不可退。發生過的事情，人們會從其中找到經驗連續，雖然個別事件會重複發生，但是總的文明程序是不可逆的。母系社會-父系社會-奴隸社會-封建社會-資本社會-共產社會，屬於一方面是生產力決定，更是人類中下層的受教育程度高低決定，知識在中下層傳播程度決定。

4.生產力。如果想要再次進入母系社會，那麼女性必須完全在社會中取得生產資料，自己未來的生產資料。在生理機制方面，男人有更強的探索能力，更強的理智慧力，更強隨機應變能力。目前現有的關於生產力知識，幾乎都是男性發現或發明的。就算在做飯做菜方面，大廚也幾乎都是男的。藝術方面也是男性居多。相比女性，男性更容易集中精力去鑽研一件事。（此段，接收反駁，不接受抬槓！謝謝！）

5.權力。這個敏感誘人的東西。人類社會是一個個有思想的個體，不像螞蟻蜜蜂一樣受各種資訊素的控制。男人在對他人控制慾和佔有慾方面天生的佔有優勢，在追求權力的方法上更有理智的頭腦做支撐。那麼就有人問了，把權力去掉行嗎？

不行，權力是團隊的保證，團隊的執行力高，取決於團隊成員對權力核心的服從性。那麼執行力高的團隊將取代執行力低的團隊。這一點，只要存在，男性必然是社會的主導。

先寫這麼多，有空再補，先忙別的去了。