怎麼可能會有門票，除非是那種名貴聞勝的臺庭閣樓才會考慮是否有進去的資格。唐朝的時候，像李白一生寄情山水，遊歷各處名山大川、景勝名跡，揮灑詩篇，使得流傳千古的人物，更是各處官員求都求不來的，哪裡還會收什麼門票。

沒有門票，

如果有門票，就不會有《岳陽樓記》

如果有門票，就不會有《小石潭記》

如果有門票，就不會有《醉翁亭記》

如果有門票，就不會有《前赤壁賦》

如果有門票，就不會有《桃花源記》

如果有門票……

我現在算是特麼明白了，為嘛勞資走過千山萬水，木有寫過啥名篇？

都是這門票鬧滴。

為了我滴千古名篇，強烈要求取消作為公共資源的景區門票，有同意的嗎？

肯定不會收，因為不存在門票或門票經濟的概念，只有“門檻”！古代的名山大川，基本上是自然狀態，無人管理開發；一些私家園林，只有朋友或是被邀請才能進去，不是收費的問題。在古代，絕大部分老百姓填飽肚子都困難，還有什麼心思和雅興去旅遊。那些去遊覽名山大川的人，不是文人雅士，就是非富即貴或是官員。

古代的名山大川都是隨便遊覽的，沒有收門票的，當然也沒有配套的旅遊服務設施，即便有的著名景區有，也特少不方便。現在的門票只是地方的短期行為，隨著旅遊事業走向正規，門票價格會降下來的。屆時有些景區會取消門票，多數景區門票不會取消，景區收費用來維持景區的維護，但價格一定比現在低很多。