楊元慶有些話說得有道理。

楊元慶說，摺疊屏手機在本次巴塞羅那世界通訊大會上，都是放在玻璃櫃展示的，使用者沒法直接接觸到進行體驗，說明摺疊屏手機確實還不成熟，使用者一用就露餡；

誠然，這些都是對的，確實現在摺疊屏手機還只是樣機，距離使用者廣泛使用還有很遠的路要走。

但是，楊元慶說“現在釋出的所有摺疊屏手機，都沒有超過3年前聯想釋出的概念”，那就是太過自吹自擂了。聯想三年前確實發過可完全螢幕的概念手機，可以像手錶那樣彎過來戴在手腕上。（如下圖示）

但現在的摺疊屏，和聯想所說的彎曲屏是兩個概念，摺疊的難度顯然遠遠大於彎曲，而且聯想3年前的彎曲屏，也僅僅是概念產品，最終沒有推向市場。現在的摺疊屏手機，按照華為的說法，是綜合了數學、物理、工程等多學科的複雜工程，而且更重要的是還要結合5G技術，還要實現量產最終推向市場，兩者完全不能等同。

聯想自己做不到的，diss別人做不到；聯想這些年手機越做越差，沒有創新性的產品和技術，已經基本消失在中國市場，卻仍然為自己幾年前的所謂創新沾沾自喜，確實讓人有些難以理解。科技產品的創新本來就有風險，如果連這個勇氣都沒有，如何在市場上立足？

楊元慶之所以要造這樣一個話題，一個合理的解釋是，要為聯想自己的產品造勢：2月25日），聯想集團副Quattroporte、中國區移動業務負責人的常程在接受新京報採訪時表示：聯想很快也會推出摺疊屏手機，目前還在認真調校，探索應用，確保摺疊屏帶來使用者體驗。

不過，透過貶低別人的產品為自己造勢，這是否有點過分？

三星、華為開展摺疊屏手機的重大突破，給了市場全新的體驗與感受。不過，就目前而言，柔性OLED仍然有待改進與開發，對於摺疊屏手機，因其開發成本高昂，期間還會涉及到研發成本、人力成本以及時間成本等因素，也導致其銷售價格過高，普通消費者基本上很難承受，更適合一些鐵粉嚐鮮族或高淨值的群體。此外，對於可摺疊屏手機，雖然可以實現技術上的突破，但是摺疊後難免會存在一些的瑕疵，如彎曲效能、體積大小、耗電狀態以及耐用時間等，這些仍需要有待消費者親自驗證，而如今摺疊手機屬於剛剛推出階段，但也是華為等國際品牌開啟市場，展示自身核心競爭力的體現。至於聯想，這些年來的輿論關注度很高，但給大眾的感覺反而遠不如華為，或許對於聯想而言，要想突出優勢，證明自己的實力，仍需要推出爆款產品，用實力說話，才能夠逐漸贏得市場，獲得更多的主動權。

不說聯想 我個人感覺這些摺疊屏的手機並沒有什麼理想中的技術突破 就給人種技術並不成熟就推出來的感覺 好比7nm的晶片 中國不是造不了嗎 那強行製造成本不就上升了 所以也貴了 還有就是摺疊屏 我買rs保時捷款 再買個平板 不比他摺疊屏差吧 這個摺疊屏我反正看著沒什麼好的 我個人猜的是技術還不太成熟 畢竟發售還要等6月份 到時候可能就完善了 儘管這麼貴我支援不了這款手機 不過我還是支援華為的

一個賣國賊特有的不要臉。他是得了美國的軍令來從中國內部詆譭華為，來配合美國的外部圍剿。應該查他的稅，調查他參與美國間諜活動的罪行

從沒見過如此厚顏無恥之徒！對美帝良心企業多說無用，堅決不買其任何產品用腳投票才有效！讓他們去美國賺錢吧，反正自己都說了不是中國企業了！

楊元慶是碰瓷高手真是服了他！那時摺疊屏都還沒有你楊元慶有本事就量產一個摺疊屏手機給世人看看你有多大的能耐！我最看不起聯想自己沒技術就好好的靜下心來多專研技術，還是去看看華為的PC吧！

我看了那個三年前的影片，影片裡的手機可以彎曲的戴在手腕上，個人意見要是單論手機彎曲程度確實是那個三年生前的手機更厲害一些，但要是說配置也算上，肯定今天的手機更厲害不是，都已經支援5g了，下載一部1G的電影最快3秒就下載好了，本人認為楊元慶又對自己的產品和創意得不到大家的認可的不解，同時他這麼說也可以吸引一部分人群去看一看聯想當年的產品，蹭一下熱度，重新喚起人們對聯想手機的關注，但更多的我認為還是對自己的產品沒有得到認可和關注的不解，可是誰又能知道呢，當時可能產品太科幻了吧，大部分人想都不敢想，並且當時可能宣傳上也沒有下功夫把，所以產品被埋沒了。

聯想已經衰敗到抵毀別人抬高自己的地步了？你的東西好你就好好賣，別人不認你的產品就好好找原因，網上現在都在封殺人設崩塌的個人，你好好反思一下聯想公司的人設是否也早已崩塌了？所以有時候產品是一方面，公司形象是一方面，公司老闆的人設也是很重要的。楊總，好好做人吧，好好做一個有中國情懷的華人吧。否則華人民會視你如糞土，視你的公司如偽軍，視用你們的產品如恥辱。

首先，是真不敢相信聯想楊元慶又又又又又這樣說，他的自我定位錯了，聯想的處境要冷靜下來認真思考了。多年來西方國家一直打壓中國，對中國的技術封鎖從未放鬆，近年來隨著中國綜合實力的提升，西方國家對中國的壓制已經擴大到全方位了，甚至可以說亡我之心昭然若揭。同時國際社會經濟發展的壓力空前沉重，西方國家拼命維持既往的經濟技術優勢，最能標榜民主與自由的國家們開始撕下偽裝，蠅營狗苟，甚至不惜奉行保守主義。中國始終堅持改革、擴大開放，艱苦奮鬥，自力更生，開闢了一條又一條的生命線，打通了一條又一條的發展之路。在這種形勢下，華為之於中國有多珍貴可想而知。聯想作為一個走出去比較早，規模比較大，計算機硬體終端產品品牌有影響力的企業，特別是收購了美國IBM，曾經受到了過華人的尊敬。但是聯想發展了這麼多年為了什麼，只是為了商業的規模麼，在具有一定的實力的基礎上為什麼沒有發展自己的核心技術，這個行業沒有核心技術能夠長久嗎？在核心技術問題上人家對待企業總是和你的國家放在一起去考慮，人家比你更清楚你的祖國意對你味著什麼，難道聯想走出去這麼多年了還沒有想清楚嗎？居然懟華為，簡直不可思議。退一步講，就算沒有華為，聯想也早就被人詬病了。

這些年，華人和中國政府已經給了聯想足夠多的聯想了，聯想，以後連想都不要想了。

而摺疊螢幕去，其實華為說過量產，OPPO也有說過量產，而三星也有說過量產，其實現在來看的話，摺疊螢幕使用起來還是很方便的，我們害怕的其實就是質量和方便性，摺疊螢幕摺疊起來和平時手機是一樣的，展開之後螢幕尺寸變大了，看影片更加的方便，其實就像是一個可以摺疊的平板一樣，不過螢幕的褶皺，以及質量，還有就是續航方面的問題，這是我們需要擔心的，只能說不是很成熟，還需要時間去改變，但是真的最後很成熟了，或者是有改變，其實我想就會有很多人青睞啦！

楊元慶說的半年之後，這個其實沒有太大的問題，因為畢竟這是每個廠商創新的一個見證，而聯想在研發方面還是有很大的差距的，楊元慶的說法其實就是我沒有做的就是你做不好的，很多人想到了常程的做法，看到其廠商釋出新機，然後就去對比，如果釋出新機比自己的好，那麼就說我們都不如蘋果。

對於聯想其實我們已經不抱任何希望了，不管是從投票，還是到之前的電腦事件，還是對於貿工技路線的實行，這表明聯想其實對於利益方面還是比較看重的，比如5G投票給高通就是因為高通那個時候相對比較厲害，但是華為現在的5G卻是最厲害的，而電腦在美國降價，畢竟連2010年成立的小米都有了自己的澎湃晶片，而聯想作為老企業對於研發方面還是一直漠不關心，其實這一點來說已經對於聯想沒有任何希望和寄託啦！

回答完畢