先問是不是，再問為什麼。

不知道你看沒看2017年歐冠決賽，C羅進第一個球和第三個球的時候詹俊是怎麼說的？

梅西算不上球王，或者說是巴薩之王，這個梅吹們就不用爭辯了，就是有了你們這幫腦殘梅西才被黑成這樣的。C羅也不可能是球王，是極頂尖射手。客觀的說論球技，榮譽，各方便條件也就是羅納爾多和齊達內了。

巴薩被淘汰了，幾天還走不出來吧，所以只能把梅西又拿出來封王來減輕自己的痛苦了，雖然很愚蠢，但你覺得高興就好。

在純粹的足球能力，技術層面上，梅西確實獨一無二。他的足球表現的更多的是天賦，技術於意識，處理球的方式充滿靈性，為足球而生的人！足球能力上確實是球王級別。C羅能和梅西平起平做更多靠的是努力和意志，還有不服輸的精神和領袖氣質，完美的身體，力量，速度！C羅是一個超級射手。榮譽影響力上C羅可能強於梅西，但是純粹足球技藝梅西強於C羅！輪純前鋒能力，C羅強於梅西。中場和前腰能力，梅西強於C羅，梅西更加全面！

因為煤球王這三個字就是諷刺而已。甲：我看你踢球像煤球王啊。乙：你罵誰呢？你踢球才像煤球王，你們全家踢球像煤球王。

提問題的人要麼是腦癱，要麼是侏儒，要麼是醜逼，要麼是窮鬼，還是瞎子，也是個聾子。評論員都只會說梅西C羅絕代雙驕。說球王只會說馬拉多納和貝利。不看球就不要出來秀智商。巴薩球迷梅西球迷自卑心太重，到處喊著高富帥不能比矮矬球技好，不然他們是活不下去的。就像提出問題的這個傻b，沒文化還沒腦子，真是可憐。巴薩三球被逆轉，這幫人就跟死了爹孃一樣。

喜歡梅西天賦，喜歡C羅自律和精神力，競技能力個人認為不相上下，只是梅西技術特點更招人喜歡，但是有個別不懂球，不看球的真偽球迷，沒看過幾場球，聽風就是雨，聽別人說啥就是啥，問這類似的問題其實很傷人的，珍惜他倆吧，還能看幾年梅西C羅？真沒幾個能接班的

梅球王是梅迷封的，除了梅迷和梅吹，還有多少人承認梅西是球王？C羅的球迷很少說C羅是球王，羅吹比較多封C羅為球王。但梅羅相比之下，個人覺得梅迷吹大了。就像巴薩主席吹:金球獎已經配不上梅西，吹到簡直天上有，地下無的。說句心裡話，我是羅迷，但我也很愛梅西。我愛巴薩但不愛皇馬，只是有時受不了梅吹吹大了

很欣賞c羅 梅西和c羅都是球王，梅西是足球足球名宿 球迷 球員封的球王。c羅是羅密和追星族封的球王。喜歡c羅追星族是一個力大的群體所以c論的影響力也不能小看。

沒有人說梅西球王，只有人說煤球王。這個詞是諷刺梅西離球王差的遠呢，一到關鍵時刻就腿軟，怎麼能當球王？當年的齊達內都當不了球王，所以梅西和C羅誰拿世界盃，誰就順理成章的是球王，但是考慮到兩人的年齡，估計這輩子都沒戲了

首先從資料上來說，梅西600球，c羅601球，但是c羅的點球要更多一些。c羅歐冠的進球更多，那麼很顯然梅西聯賽的進球更多。含金量也應該一樣的，c羅的進球幫助球隊拿到了歐冠，梅西助巴薩奪得了聯賽冠軍。梅西的助攻要比c羅的多很多。榮譽方面，雙方各得5次金球獎，但是組織，過人，傳威脅球，以及天賦明顯是梅西獨步天下，難逢對手。有些人非要把奪得世界盃作為球王的標準，很顯然有一定的道理，但是反過來想一想，奪得世界盃的球員太多了，為什麼他們很難稱王。不還是沒有足夠的說服力嗎。如果單從球技來講，梅西就是球王。貝利和馬拉多納也不行。不要扯什麼精神屬性和鬥志，那些都無稽之談。就好比說“我兒媳婦不漂亮，但是心地善良”一樣，以此來轉移漂亮的話題。和我“雖然打不過你，但是我跑的快”有什麼區別。咱們比誰踢球踢的好，踢的賞心悅目，扯其他的有什麼用。

首先感謝受邀回答問題。

作為一名足球迷，身處絕代雙驕的時代，是一種莫大的享受，對每一名球迷都是如此。C羅和梅西，不管你喜不喜歡，他們都是無可爭議當今足壇金字塔最頂尖存在，只要你關注足球，就無法忽視。目前為止，也沒有任何一名現役球員可以逾越，甚至平起平坐！

本人是C羅的球迷，但也從不否認梅西的偉大。梅西作為一名巴薩青訓營出身的天才球員，有著純正的巴薩血統，平臺和起點都是C羅所不能及的。一出道就技驚四座，球風靈動飄逸，賞心悅目，既有中場組織能力，又有強大的得分能力，可謂是所有防守球員的噩夢。他開始登上世界足壇這個大舞臺的那一刻，人們就從他身上看到了昔日球王的影子，梅球王的稱號也是毫不吝嗇的加在了他的頭上。而梅西本人也沒有讓大家失望，並未像其他天才球員一樣曇花一現，過去十年，一直牢牢置身於金字塔的頂端。但身於巴薩，也死於巴薩。回到國家隊的梅西，總是讓世人感覺好像缺少了什麼，遲遲無法帶隊登頂。兩次美洲盃亞軍，一次世界盃亞軍，老天好像也不想把他塑造的太完美，空有球王稱號，卻遲遲無法加冕。梅西最飽受質疑的是他的領袖能力和逆風球能力，而這一點，正是C羅的最強屬性！

如果說梅西是球技之王，那麼C羅就是精神之王！和梅西不同，C羅出身於葡萄牙本土聯賽，相對於梅西高貴的拉瑪西亞血統，C羅出道時所受的關注度近乎於零。如果不是老爵爺慧眼識珠，說不定C羅的人生會是另外一個軌跡。這種從零到有的過程，也給我們塑造了一個永不言敗的強者！逆境看C羅，這句話並不是吹捧，而是透過一場場比賽驗證出來的金玉良言。C羅無與倫比的進球能力是所有後衛的噩夢，自帶1：0屬性，更是歐冠賽場上的最強王者。同梅西不同，C羅在不同頂級聯賽都證明過自己，超強的適應能力也從側面證明了他的偉大。雖然沒有被冠以球王之稱，但毫無疑問，C羅跟梅西在當今足壇是平起平坐的存在！

過去十年，是梅西和C羅的十年！兩人相互激勵，相輔相成，缺一不可，我們大可不必去刻意比較他們誰更優秀，因為他們都是當今足壇最最優秀的存在。隨著二人年齡的增長，屬於我們這一代球迷的幸福不知道還能延續多少年，所幸至少目前為止梅西和C羅都沒有停下步伐的徵兆，我們能獻上的，唯有掌聲！

對於所謂的球王，我其實覺得那是貝利，貝肯鮑爾，馬拉多納那個年代的才該有的稱呼，為什麼因為在那個年代，能像有他們這種成就的球員很少，足球也沒發展到現在這個水平，所以遍有了球王，足球皇帝等等這麼一說，相比現在，梅西在俱樂部無疑是不可攀比的，雖然騾子也並不差，但梅西在聯賽在俱樂部的魅力始終要大於騾子，再反過來如果說球員成就方面來定義球王，那麼騾子是不是除了個世界盃該有的榮譽都有了！所以終究是現代足球的發展水平導致現在這局面，如果非要說梅西是當代球王，那麼騾子就是足球皇帝

個人覺得，球王不球王不能唯榮譽論，更不能唯資料論，要論資料，馬拉多納估計排不上號，論榮譽，世界盃、美洲盃、意甲聯賽冠軍也就這些，但卻是舉世公認的唯二球王，蓋德穆勒資料簡直駭人聽聞、榮譽上也是大滿貫，但卻從未有人認為他是球王，而是有史以來最好的射手。

大略言之，評判球王似乎可有如下幾個標準：一、個人能力、技巧、才華出類拔萃，遠遠超過同時代其他球星；二、作為絕對核心人物開創一個全新的技術流派，強力推動足球運動發展，名垂青史；三、無論是個人技藝還是所取得的資料、榮譽具有無可比擬的震撼力，再難有後來者。

以此觀之，足球史上堪稱球王者唯有貝利和馬拉多納二人，最接近者當屬貝肯鮑爾和克魯伊夫，再往後應該就是齊達內、羅納爾多、迪斯蒂法諾、普斯卡什、博比查爾頓、蓋德穆勒、普拉蒂尼、羅馬里奧、尤西比奧、羅伯特巴喬等人。梅羅二人已躋身傳奇無疑，但要論球王，個人覺得都還不夠格，梅西更接近一些，當與貝皇、克聖二人地位相當，C羅略靠後些，可排到六七名左右，當與齊達內、羅納爾多等人地位相當。

從羅拉爾多，貝克漢姆……球星這些年的過程，我都親眼經歷了，綜合各方面能力表現看，梅西是這20多年最全面最好的球員，唯一就是身高不能欣賞到太多的頭球，這是遺憾，但足球是用腳踢的，歐冠也好，其它賽事也好，失敗不是球王錯，足球是十一人的遊戲