回覆列表
  • 1 # 英武

    估計不會太久,應該不會超過2兩個月就可以拿下,畢竟俄羅斯對於烏克蘭的瞭解和滲透能力不需要懷疑。

    1.吞併烏克蘭在不考慮外部勢力干擾前提下,估計最多一個多月就可以拿下。因為,東烏克蘭基本上不需要的時間不會太多,歷史上本來東烏克蘭就跟俄羅斯走的更近。

    2.烏克蘭現在站在俄羅斯的對立面,其實長遠來看確實不夠理智。

    3.美國支援北約利用烏克蘭問題和敘利亞對俄羅斯呈現兩邊擠壓狀態,加上美英帶著歐洲很多國家“圍毆”俄羅斯,惡化俄羅斯經濟發展環境,然後拖俄羅斯陷入敘利亞戰爭泥潭不可自拔。目前來看,烏克蘭隨時可能被俄羅斯出兵,直接將東烏克蘭收入囊中。

  • 2 # 無奈且向上

    烏克蘭和俄羅斯對決,那等於是大象和小豬的對決,不是一個等量級。

    烏克蘭國土面積60多萬平方公里,4500多萬人口,GDP只有1000多億美元。軍隊總人數為20多萬,空軍海軍少的可憐。兩國陸地接壤,面對俄羅斯軍隊的進攻,烏克蘭可以說沒有絲毫的抵抗能力。

    如果俄羅斯控制了制空權,俄羅斯軍隊可以在幾個小時內,佔領基輔。三天內可以控制烏克蘭全境。致於以後的抵抗,那是另外一回事。

    如果沒有外部實力的干預,大國和小國間那不是戰爭,是簡單的虐殺。不對稱的力量較量,那叫較量嗎?

  • 3 # 風雲世界觀

    1個月左右,烏克蘭和俄羅斯的軍事力量有巨大的差距,如果沒有外部干預,烏克蘭是完全玩法抵抗俄羅斯的。其實這個世界上,能成為常任理事國的都可對周邊小國形成壓倒性優勢。

    俄羅斯曾閃電般拿下了克里米亞,烏克蘭缺乏鬥志

    俄軍和烏克蘭軍隊直接交過手,結果是烏克蘭軍隊一敗塗地。烏克蘭曾是前蘇聯的一部分,所以烏克蘭隊與現在的俄羅斯有一種天然的恐懼感。因為俄羅斯太強大了,相比烏克蘭而言,俄羅斯就是一個龐然大物。

    201年克里米亞公投以前,烏克蘭在克里米亞半島部署了大約2萬名軍隊。但是俄羅斯的軍事行動開展後,這些軍隊多數選擇了倒戈,加入俄軍,或者放棄抵抗。歸根到底,烏克蘭對於俄羅斯缺乏一戰的勇氣,這種恐懼根深蒂固。

    俄羅斯的海空軍具有絕對優勢,可以迅速摧毀烏克蘭的抵抗力量

    俄羅斯在敘利亞的軍事行動已經證明了俄軍的作戰實力。俄軍在2015年出兵敘利亞後,多次出動遠端戰略轟炸機群轟炸敘利亞境內的敵方目標,並且發射巡航導航定點清除。

    透過俄軍在敘利亞的軍事行動,我們可以看出俄羅斯的慣用戰術。或許俄羅斯會這麼打,先出動蘇35、蘇30清除烏克蘭境內的雷達設施,然後出動轟炸機,對烏克蘭境內的軍事設施、橋樑、指揮機構進行轟炸,基本上摧毀烏克蘭的抵抗力量。

    最後,烏克蘭會出現大批的親俄武裝

    烏克蘭民族成分複雜,共有130多個民族,烏克蘭人佔77%,俄羅斯人約佔20%,所以烏克蘭動亂之後,出現了大批的親俄武裝。尤其是烏克蘭本來就是蘇聯的一部分,不僅俄羅斯民族,其它民族對俄羅斯也有一定的認同。

    烏克蘭最大的問題在於,從蘇聯獨立之後,烏克蘭沒有有效地解決自己的發展問題。現在的烏克蘭,各州獨立為政,不聽從基輔的命令,基本上是一盤散沙。所以2014年,烏克蘭東部盧甘斯克州、頓涅茨克州先後宣佈獨立,當然並未受到國際社會承認。

    所以,現在的俄羅斯對烏克蘭有絕對的優勢,烏克蘭是完全憑藉西方的支援再對抗俄羅斯。歸根到底就是烏克蘭捲入了俄羅斯和北約之間的鬥爭。從2012年開始,烏克蘭內部在親俄還是親西之間搖擺不定。

    其實當時的情況是烏克蘭不攙和北約東擴為妙,由於戰略誤判,輕信美國會出兵援助,烏克蘭選擇了申請加入北約,結果局勢一再惡化。

  • 4 # 五嶽掩赤城

    如果沒有外部勢力干擾,俄羅斯可以在非常短的時間內吞併烏克蘭。

    雙方力量對比完全不是一個級別

    雖然老毛子解體的時候,給烏克蘭留下極其豐厚的遺產。但是經過二十多年的衰敗,現在已經是昨日黃花。

    前蘇聯時期,烏克蘭是個讓世界羨慕的重工業中心,而現在已經衰弱的完全不成樣子,前蘇聯時期重工業佔整個烏克蘭工農業總產值的一半,而現在烏克蘭的製造業僅佔GDP的14%。而人均GDP更是跌到2190美元的程度,已經列入世界最窮的十個國家行列,可以說,在不遠的將來,烏克蘭新娘將對越南新娘構成嚴重市場威脅。經濟上的惡劣形勢導致蘇聯留給烏克蘭的重灌備根本沒有得到妥善保養,重型裝備出動率非常糟糕。例如,現在烏克蘭空軍總共就165架戰鬥機,而其主力第204航空旅裝備的45架米格-29中能夠起飛作戰的總共只有4架。這也是在烏克蘭危機中,烏克蘭空軍基本上毫無作為的主要原因。

    目前烏克蘭軍隊總規模也就20萬,可以說是裝備落後,士氣低落,戰鬥力糟糕。而與其相比,俄羅斯軍隊規模80多萬,經過普京的大力推行的軍事改革,軍隊規模得到精簡,但是戰鬥力極大提升,並且先後在車臣戰爭、喬治亞戰爭以及敘利亞內戰中表現非常出色,完全是世界級強軍的風範。例如這次敘利亞戰爭中,俄羅斯空天軍透過運輸機轉場部署到敘利亞基地後,馬上進入每架戰機平均每天2次的高強度出擊狀態,非常精銳。

    而更加糟糕的是烏克蘭的戰略地形和態勢,整個烏克蘭大部分是一望無際的南俄大平原,根本無險可守。越過頓河折衝後,機械化部隊可以一路暢通到西南角的喀爾巴阡山脈。而戰略佈局更是一副完全等日的體位。北部是俄羅斯和其盟友白俄羅斯,東面是俄羅斯,南面是已經被俄羅斯奪回的克里米亞,西南角與摩爾多瓦邊界還有個俄羅斯族為主,半獨立性質的德涅斯特河畔沿岸共和國。三面被包圍,根本無法防守。

    烏克蘭內部問題更是已經族群分裂

    歷史上烏克蘭人和俄羅斯人那裡分的那麼清楚?本身都是基輔羅斯分出來的羅斯人,歷史上合併超過400年,在蘇聯剛成立時,烏克蘭地區還使用烏克蘭語的不到20%,要不是列NING整出的一套民族補償和烏克蘭化政策,早就被同化合併的。即使這樣烏克蘭內部的俄羅斯人,精神俄羅斯人,說俄的親俄羅斯人幾乎佔依舊佔國家的一半。實際上烏克蘭西部親歐洲的佔上風是基於一個殘酷的現實,那就是烏克蘭已經淪為農業國。歷史上烏克蘭東部與俄羅斯相連的部分是前蘇聯的重工業中心地帶,而烏克蘭西部平原則是農業糧食主產區。在烏克蘭獨立後,工業不斷衰落,而西部農業只要太陽照常升起,日子都還過的去,所以其想要加入歐盟,向歐盟出口糧食,這是一個國家的悲哀。作為世界上三大黑土地區域,烏克蘭真是白瞎了那麼好的條件

    而烏克蘭東部頓涅茲克和盧甘斯克,其還有豐富的煤炭資源,工業還有口氣,以採礦業金屬冶煉等為主,產業結構上遵循蘇聯的傳統,與俄羅斯關聯密切,本身可以說是俄羅斯的工業附庸。所以,當地也就掀起暴動和內戰。

    在這種情況下,怎麼打?整個國家傾向於俄羅斯的即使沒一半,也有4成。而且兩派自從烏克蘭獨立之後就從來沒有停歇過,國家族群都已經鬥割裂和敵視了,這也是為什麼俄羅斯精銳特種兵“小綠人”突然出現在克里米亞,可以不費一槍一彈就驅逐了克里米亞的烏克蘭軍隊,而當地民眾還迅速接納了他們。

  • 5 # 伈倓焸

    這個問題很有意思。可以這麼說如果沒有外部因素干擾,俄羅斯與烏克蘭也不會走到今天這個地步。所以這裡必須要明白,如果俄羅斯鐵了心要吞併烏克蘭,任何勢力都不大可能阻擋的。敘利亞戰場就是個鮮活的例子,在俄羅斯一開始介入敘利亞時,美國,英國,法國,以及北約不也是使用了攔阻,威嚇,封鎖,拒絕給養了嗎?但是俄羅斯在敘利亞真正落實了戰鬥能力後,美國英法,北約還不是乖乖的與俄羅斯談合作。烏克蘭的危機只能依靠烏克蘭自己,打鐵還需自身硬,指望別人恐怕是靠山山倒,靠水水跑。

    以目前俄羅斯與烏克蘭的軍事實力對比,不難看出,俄羅斯虐烏克蘭易如反掌。如果俄羅斯出重拳,從烏克蘭東,南,北三面出擊,半個月內就能拿下整個烏克蘭第聶伯河以東地區,因為這些地方基本上都是俄羅斯族人,親俄,只要俄羅斯想要,這些地區都會放鞭炮夾道歡迎的。在這些地方烏克蘭現政府沒有任何優勢可言。

    當俄羅斯碾壓了整個烏東地區後,基輔則是定點打擊目標,不排除俄羅斯會採取斬首行動,奇襲拿下基輔。如果成功了整個西烏克蘭也就崩了。不排除烏西地區會投降俄羅斯的可能性,所以俄羅斯在半個月左右擊敗烏克蘭是有可能的。

    如果俄羅斯不能奇襲拿下基輔,那整個西烏克蘭都會頑強抵抗的。不過即使他們抵抗也只是多撐一段時間的問題。俄羅斯吃下了東烏克蘭,那西烏克蘭也是四面楚歌了。北方,東方,西北(白羅斯),東南(克里米亞),南部(德涅斯克沿岸共和國)都是俄羅斯的軍事力量,如果幾個方向共同碾壓過來,西烏克蘭最多也就撐半個月左右,不會超過一個月時間。

    綜合來看俄羅斯完全可以在一個半月左右就可以完全碾壓烏克蘭。至於說吞併烏克蘭就另當別論了,以目前烏克蘭西部地區的反俄,東烏克蘭親俄的對立性,如果俄羅斯是明智的收了東烏克蘭就好了,至於西烏克蘭即使咬在嘴裡恐怕也是難以下嚥的。完全吞併烏克蘭是沒有可能的事,也許真的會拖垮俄羅斯。所以現實中並沒有俄羅斯吞併烏克蘭的問題,即使是莫斯科也未必會把吞併整個烏克蘭列為優先選項。

  • 6 # 香堂風子

    俄羅斯至少需要2至5年才能吞併整個烏克蘭,因為烏克蘭有5000萬人口,而俄羅斯只有100萬軍隊!即使俄羅斯佔領了烏克蘭,也無法真正控制整個烏克蘭,俄羅斯會陷入烏克蘭的“人民戰爭”之中。

    1.其實歐美國家最希望俄羅斯吞併整個烏克蘭,讓俄羅斯陷入烏克蘭的戰爭泥潭。因為西方國家並不在乎烏克蘭人民的死活,它們只是把烏克蘭當作了消耗俄羅斯國力的一枚棋子。美國挑起烏克蘭危機的目的,就是要阻止俄羅斯崛起的步伐,不能讓烏克蘭投入到俄羅斯的懷抱。因為烏克蘭有60萬平方公里的土地,有5000萬人口,烏克蘭繼承了蘇聯非常完善的工業基礎,如果讓烏克蘭為俄羅斯所用,那麼就會提升俄羅斯的綜合國力。所以美國在2014年挑起了烏克蘭危機,推翻了烏克蘭親俄的前總統亞努科維奇,讓烏克蘭重新回到了歐美國家的懷抱。

    2.俄羅斯為了報復親西方的烏克蘭政府,在2014年佔領了烏克蘭的克里米亞、哈爾科夫、盧甘斯克、頓涅茨克等地區。這些地區因為靠近俄羅斯,所以俄羅斯族人口較多,俄羅斯軍隊在這些地區有生存的空間。雖然俄羅斯佔領了烏克蘭的國土,可是歐美國家卻沒有出兵幫助烏克蘭收復這些國土;這足以證明歐美國家並不想幫助烏克蘭與俄羅斯打仗,因為烏克蘭離歐美國家的核心利益地區比較遠。假如俄羅斯出兵佔領了荷蘭、比利時、丹麥等地區,那麼北約和歐盟一定會出兵與俄羅斯對抗到底。

    3.烏克蘭危機爆發以來,歐美國家透過向烏克蘭政府提供軍事和經濟援助,武裝烏克蘭軍隊與俄羅斯打了四年的消耗戰。造成烏克蘭和俄羅斯兩國出現了大量的人員傷亡,這是歐美國家最希望看到的。目前俄羅斯軍隊已經掌握了烏克蘭內戰的主動權,如果俄羅斯想吞併整個烏克蘭,至少需要2至5年的時間。因為烏克蘭有5000萬人口,而俄羅斯全國只有100萬軍隊,俄羅斯吞併烏克蘭需要耗費巨大的國力。即使俄羅斯佔領了整個烏克蘭,也會陷入烏克蘭的“人民戰爭”之中。俗話說得好“殺敵一千,自損八百”。普京不會那麼傻,如果俄羅斯陷入了烏克蘭的戰爭泥潭,就會使俄羅斯國家的經濟遭受嚴重損失,最終導致俄羅斯解體,因此普京絕對不會吞併整個烏克蘭。

  • 7 # 莊楚狂

    三秒鐘,你沒聽錯,只需要三秒!

    事實上在烏克蘭政局突然變天之前。普京已經起草了新的獨聯體條約。一份新的政治經濟軍事條約。這是一經濟條約的作為包裝!好想是什麼關稅同盟!

    就是重新恢復蘇聯的地緣政治!也就是重新恢復為一個國家!

    只需要三秒鐘簽字!

    蘇聯解體,也就是籤個字的功夫。

    沒有外力干涉的話,早籤條約了。

  • 8 # 依旺情深1

    如果沒有外部勢力干擾,俄羅斯攻打烏克蘭最少三天,最長一週時間,就可以結束戰爭。稍有些政治經濟和軍事常識的人,都會得出這個結論。烏東地區實際上已經被俄羅斯控制,烏克蘭的主要工業經濟和軍事工業,大部分都集中在烏東地區的頓巴斯。克里米亞半島被俄羅斯收回以後,赤刻大橋一旦修建成功,亞速海就成為了俄羅斯的內湖。而烏克蘭的南部黑海,實際上也就被俄羅斯控制。因此一旦俄羅斯進行對烏克蘭的軍事突擊,三天之內就可以攻克烏克蘭的首都基輔。烏克蘭的西部地區是一片丘陵,以農業為主,在波蘭的邊緣地區集中著相當一大部分的波蘭裔的人。因此俄羅斯只要攻克基輔,烏克蘭戰爭也就結束了!

    烏克蘭和俄羅斯是同宗同文的兄弟,儘管這幾年由於戰爭形成了兩個國家的對立,但兩個民族的心理還是相容的。烏克蘭民眾對俄羅斯人沒有排斥,反而對美國為首的歐洲國家有著猜疑及排斥。如果沒有烏克蘭動亂,俄羅斯和烏克蘭兩個國家,還是會很友好的相處下去!

    美國策劃烏克蘭動亂,目的就是要在經濟上政治上拖垮俄羅斯。另外更重要的是由於烏克蘭戰火燒起。隔絕了俄羅斯與歐洲的聯絡,加深了俄羅斯與歐洲的矛盾。

    美國的深層原因就是防止俄羅斯融入到歐洲的大家庭之中。俄羅斯的資源可以源源不斷的運往歐洲,使歐洲可以擺脫美英兩國的控制。這才是美國一貫的對歐洲對俄羅斯對烏克蘭的長期政策!

    我們要了解歐洲,瞭解東歐,瞭解俄羅斯還是要先了解美國的國家戰略。只有從這個角度上才能看清楚世界上一切發生紛爭戰火的根本原因!

  • 9 # 施乃平

    無論是有外界干涉還是沒有外界干涉,俄羅斯都能用極短的時間拿下烏克蘭,一,軍亊實力差距太大,二,基輔現今政權是美國顏色革命扶上臺的,在烏克蘭沒有人民的基礎,三,美國和整個西方手中沒有可壓制住俄羅斯的超強武器,而普京親手栽培的先進高科武器從許多領域都能完勝美國,四,美國和西方對俄經濟制裁,並還製造化武事件的惡毒攻擊,促使了整個俄羅斯上下空前團結,如與西方開戰,戰鬥力不容置疑,而西方到吋一定會一盤散沙。

    所以說,俄羅斯當前的能力並不是一個烏克蘭,而是整個西方聯合進攻都無法抵擋的。普京沒有虛張聲勢,而他非常知已知彼,世界越來越朝著普京認識並也是他所指望的方向前進!

    當然,普京不會選擇拿下烏克蘭,烏克蘭最終會被它自己的人民拿下,應該說,烏要加入北約的可能性根本不會有,這只是美國與烏政客們的一場夢而已。

  • 10 # 人好肯定生活一般

    一張聲而已,大規模的軍事在俄軍到達前就會瓦解,小規模抵抗有,但不值得一提,西方東西人對國家認識不一樣,西方大多數是有人才有國,有我才有家,打不過投降很正常;東方人是有國才有我的教育,投降當然有,但大點的民族都會打死仗,中國、越南、日本有代表性,俄羅斯是介於兩者之間,至於非洲嗎,基本是強點的打都服,這是普遍的,個例特殊當然有,但不多

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 迢迢牽牛星的疊音詞在表達上有什麼作用?