-
1 # 二娃說球
-
2 # 愛離家出走的老丈人
2、勒布朗·詹姆斯（籃球）3、佩頓·曼寧（橄欖球）4、Jimmy Johnson （納斯卡）5、費德勒（網球）6、阿尼卡·索倫斯塔姆（女子Golf）7、邁克爾·舒馬赫（F1）8、梅威瑟（拳擊）9、瑪塔（巴西女足）10、博爾特（田徑）11、梅西（足球）12、小威廉姆斯（網球）13、勞倫·傑克遜（女籃）14、C羅（足球）15、德約科維奇（網球）16、阿利森·菲利克斯（田徑）20、湯姆·布雷迪（橄欖球）
不難發現裡面充斥著美國元素，橄欖球，賽車，籃球，Golf，有展現了美國護犢子的特點，前四名都是美華人。我估計要是CCTV5有這個排名，估計乒乓，羽毛運動員也會榜上有名
足球運動員只有三個，排在最前面的還是女足，估計也和美國女足成績好於男足有關。值得肯定的是在男子足球裡，確實目前沒人的風頭能蓋過梅西和C羅，這就已經說明問題了。至於梅高羅低，就留著雙方球迷爭論了
-
3 # 半夏的烏雲
坦白的說排這種排行榜，每次的結果一定有些爭議的！C羅和梅西所在的專案是足球，足球是11個人的團隊作戰，首先必須你要11個人都優秀你才有可能跟著取得好成績，你一個很優秀踢得好，團隊不給力，你所能體現出來的價值也很有限，所以單純和其他專案比個人統治力的話，團隊專案相對於個人專案就有很大的劣勢！這也是為什麼排名前列都是個人專案，比如排第一的泰格伍茲，網球的費德勒！這樣的排名，純屬娛樂性質，能在每個行業做到最優秀的人，都是很不容易，能上榜的人，都是很偉大的人！誰在前，誰在後，不重要！
-
4 # 足球天天聊
可以看出這份榜單前十名都是各個領域的巨星運動員，從收入、影響、貢獻綜合評出來的。這個排名差不多反映了當今體育領域的真實統治力。可以看出足球運動排名最高的是巴西女足運動員馬塔第九名。超過了現今足壇最具影響力的梅西和C羅。因為馬塔帶領巴西拿過世界盃最高榮譽沒話可說。梅西和C羅在這反面還遜色一些。
-
5 # 球迷宿舍
臺北時間3月19日，ESPN在最近公佈了一份他們評選的過去20年最令人敬畏與最具統治力的20大運動員。
我們先來看一下這個榜單：
對於這份榜單，各媒體及體育界人士紛紛表達了自己的不滿，爭論的焦點主要有以下幾個方面：爭論一：作為籃球界唯一的代表為什麼是詹姆斯而非科比，詹姆斯8進總決，勝3負5，科比7進總決勝5負2，說詹姆斯比科比更具統治力分分鐘叫人懷疑我們的世界觀是不是錯了。
爭論二：作為陸上跑的最快的人閃電博爾特入選當之無愧，那麼作為世界上游的最快的菲爾普斯為何無緣榜單？要知道“菲魚”取得了23枚奧運金牌和26枚世錦賽金牌，要以統治力來論，菲魚無論如何應該入選，甚至排第一也未嘗不可。
爭論三：德約科維奇與納達爾誰更該入選，德約12座大滿貫在手，其中包括6座澳網獎盃，反觀納達爾。西班牙人大滿貫數量為16個，此外還有法網十冠王頭銜，將其排除在外確實無法理解。
爭論四：作為當今足壇統治力人物梅西、C羅為何只排在13、14位，這確實有點兒讓球迷們看不懂了？要知道足球作為世界第一大運動，其影響力絕非其他專案可比，而梅西在巴塞羅那的625場比賽中打入541球，平均每場比賽0.87個進球。五次金球獎得主(以及五次亞軍)，幾乎年年都有獲提名......C羅西甲286場打進300個進球，33次帽子戲法，他在葡萄牙國家隊的79個進球是歐洲歷史上排名第二的，僅次於匈牙利傳奇費倫斯-普斯卡什。同樣的五次金球獎得主，如此令人敬畏起碼應該排進前5.
爭論五：在這份榜單中，美國運動員佔了半壁江山，而像橄欖球和棒球這樣的冷門專案竟然有多達4人上榜，而像張怡寧、林丹、阿姆斯特朗等其他專案選手竟然無一上榜。
作為一個足球愛好者，看到梅西、C羅排名如此靠後，當然是心有不甘，但除了發發牢騷外，我們又能怎樣？在我們心中他們永遠是排在第一位的，這就夠了，所以我們就不難理解為什麼會有那麼多美國運動員上榜，當然我們也無須過多評論，如果真那樣就中招了，作為一娛樂與體育平臺，我想他們這麼做也無非是要博人眼球，製造輿論罷了！如果太認真，你就輸了！
-
6 # 春暖花開自有時
統治力不代表進球，足球場上最重要的還是中場的控制和組織，不管哪個隊只要能在中場有優勢，能控制住球，能防守，能組織，那麼這個球隊就不容易敗，就像中國隊，鄭智這樣的天才中場很難找到，雖然中國隊很菜，但是每每打比賽，中場老是控不住球，最後不是被搶斷就是被突破，擋不住別人
-
7 # sueihu
看看榜上的橄欖球，棒球，還有籃球和Golf球，老虎，詹姆斯，費德勒，小威廉姆斯，拳王梅威瑟都是老美觀眾喜歡的，瑪塔，巴西女足運動員，排名還在梅羅之前，這不高笑麼，而且這個排名，有團體專案，還有個人專案，這麼混亂的排名，對於我們來說，看看，笑笑就過去了，如何英國的太陽報的體育方面的訊息，又有誰去當真了，
-
8 # 智道足球
ESPN評出的最具統治力的運動員：其中梅西與C羅只能排名11與14名，足以說明足球是世界第一運動，這樣說的原因是：梅西和C羅是當今如同最成功的球員，十年間五拿金球獎，如此的高姿態在ESPN評出的最具統治力的運動員裡只有排名11和14名，說明足球是多點開花的運動，不像籃球職業NBA一個大家要看的聯賽，足球歐洲五大聯賽都是球迷追逐的物件。說明足球水分高的運動員太多，沒有別的運動的壟斷性。看看ESPN評出二十年20名最具統治力運動員排名吧，名單裡足以看出，別的運動壟斷性太強，厲害的運動員基本上壟斷了這個運動，所以世界第一運動還是足球。
1、老虎·伍茲（Golf）
2、勒布朗·詹姆斯（籃球）
3、佩頓·曼寧（橄欖球）
4、Jimmy Johnson （納斯卡）
5、費德勒（網球）
6、阿尼卡·索倫斯塔姆（女子Golf）
7、邁克爾·舒馬赫（F1）
8、梅威瑟（拳擊）
9、瑪塔（巴西女足）
10、博爾特（田徑）
11、梅西（足球）
12、小威廉姆斯（網球）
13、勞倫·傑克遜（女籃）
14、C羅（足球）
15、德約科維奇（網球）
16、阿利森·菲利克斯（田徑）
20、湯姆·布雷迪（橄欖球）
ESPN評出的最具統治力的運動員：其中梅西與C羅只能排名11與14名，反而更能說明足球是世界第一運動，別的運動沒有足球這麼普及好看。
-
9 # 戒不戒
我覺得你這問題問的不對，應該是梅羅憑什麼可以排這麼高。統治力這個詞用在足球運動員身上不是特別的準確。梅西C羅能有今天的成就，最應該感謝的是俱樂部提供的大平臺以及一群牛到爆炸的隊友。他倆是在眾人的幫助下，登上了最頂峰，並且從未跌落。
足球首先是團體運動，成績是團隊協作的結果，其次才講個人能力。場上十一個人每人能夠拿出十一分之一的貢獻，就已經合格了。梅羅由於個人能力突出，可能能經常達到十一分之二十一分之三，一己之力只是形容詞，真正的足球比賽裡沒有一己之力。C羅一場可以進三個球，但他得感謝拉莫斯瓦拉內納瓦斯等人沒有讓對手進四個球。他一場可以跑出十次機會，但他得看場上的隊友是伊斯科還是莫德里奇，可能伊斯科在他能有機會慶祝一次，魔笛在他能有計劃慶祝五次。他一場可以傳出五腳有威脅傳球，可是如果接球的都是本澤馬，那又有什麼意義呢，一個助攻都混不上的。統治力？得看法外狂徒本澤馬是否點頭。
最簡單的比喻是讓梅西來中國隊，那他這輩子都目標就是進世界盃。而不是現在這樣苦苦追尋世界盃冠軍，拿了亞軍球迷都不把他當人看，為什麼？阿根廷本身實力太強了唄，這麼強的陣容配上號稱當世球王的球員，沒個第一名太尷尬了吧。統治力？有那麼強的統治力還說隊友幹嘛？沒有隊友的支援，結局只能是獨木難支，發揮良好遺憾出局。甚至是發揮很差，打包回家。
在我的認知裡，團隊運動都不該講統治力。
乒乓球之類的球員才叫有統治力
大魔王一代目鄧亞萍
二代目王楠
尤其是那個沒對手退役的三代目張怡寧，有沒有進統治力前三？美國佬沒見識，純粹是蹭蹭梅西C羅的人氣時刻想搞個大新聞。
要我排的話:足壇統治力最強的球員是郜林，一腳射門上天能打飛機，再加把勁兒能打太空站的，配上個雷達導航什麼的，整個國家領空安全都能保證的存在。這不叫統治力嗎？非得來個弧線球攔截飛往敘利亞的導彈才能入ESPN的法眼？
下面這人，只能算郜林的弟弟。水平差遠了，卻也是領先世界的。
-
10 # 足球大玩家
這個排名有問題，也沒有什麼大問題。奧沙利文、林丹乃至菲爾普斯都沒進入前二十呢...
一名運動員是否具有統治力，並不僅僅看球員本人能力有多強，還得看對手能否與之匹敵，還得看這項運動本身。再看這份名單，多是一些美華人擅長的領域，幾個足球運動員感覺更多是帶進來做陪襯的。其他運動專案諸如乒乓球、跳水、羽毛球，根本沒被美華人考慮進去，就連統治斯諾克世界的奧沙利文也不在此行列。
足球這項運動本身就有很多也被之處，他是一項非常注重團隊精神的專案，作為世界第一運動，其同時面臨的競爭也要比籃球、棒球、橄欖球激烈的多，很少有一名球員能長時間維持在巔峰水平。
或者說極少有球員能夠形成所謂統治力，梅西和C羅已經將這種統治力演繹到極致了。梅西和C羅之間的瑜亮之爭，一定程度上也，削弱了各自統治力。
而且要說統治力，誰能敵得過泳池金牌收割機菲爾普斯？
附Espn最具統治力20人名單
回覆列表
哈哈哈哈，我首先覺得這個榜單非常搞笑，大家自己盤算一下就會發現玄機。在這個近20年20名最具統治力的運動員中，有10名美國國籍運動員，哈哈哈哈哈。因為，這個ESPN是美國的一個娛樂與體育電視臺，要注意這是美國的電視臺評價的最具統治力的運動員，所以會有大批沒過熱入選，就在情理之中了。試想一下，假如咱們中國的電視臺盤點一個類似的名單，估計張繼科、林丹等人也會入選。
不過，有一點我必須要提一下，足球作為世界第一大運動，ESPN把兩位統治足壇十年的球星排在十名開完，確實有點太過分了。作為美國的電視臺，因為足球在美國的發展與受歡迎程度並不好，所以這個榜單有些輕視足球，我個人認為梅西與C羅最少應該能排進榜單前五名。而發展並不好的女足運動員——巴西人瑪塔竟然排在梅羅之前，無論是影響力和統治力瑪塔都無法和梅羅中的任何一個相比，雖然單從個人能力來看，馬塔在女足中是獨一無二的存在，但是俱樂部榮譽與個人榮譽上，她無論如何是無法與各拿五屆金球獎與大量歐冠、聯賽榮譽的梅羅相比，國家榮譽上瑪塔所在的巴西國家隊也沒有絕對的統治力。
而籃球巨星勒布朗·詹姆斯在此份榜單上排名第二名，是不是有點太高了？從榮譽上看，詹姆斯的總冠軍數量有3次，而比其規格更高的歐冠冠軍榮譽，梅西和C羅都有4次。詹姆斯另外值得稱道的個人榮譽裡，就是三次總決賽MVP與四次常規賽MVP；相比之下，梅西與C羅各有5次金球獎與多次歐洲最佳射手的榮譽。因此，無論是團隊榮譽還是個人榮譽，詹姆斯真的能力壓梅羅排名第二名嗎？值得商榷。
而且，這個統計運動員的統治力的榜單中，林丹、張繼科、張怡寧、王濛等人其實都有資格上榜，他們在自己專案中的統治力不比榜上有名的那些運動員差，但是由於這是美國電視臺排出來的榜單，因此不排除他們有刻意打壓美華人不擅長的專案，吹捧諸如納斯卡（美國汽車賽事）、棒球、橄欖球、籃球這些他們的優勢專案的運動員的可能性。所以說，這份榜單的權威性與客觀性非常低，咱們隨便看看就好，美華人怎麼開心怎麼排都行。