歐美國家不叫貪官，很多議員和官員都是莫個行業的投資人，還有他們得競選資金都是可以用的，說白了就是歐美國家把貪腐做成了合法化！看起來好像沒有貪官，實際上貪的更厲害！

美國有一種制度叫 lobbying, 瞭解一下。 一個人很有錢可以直接向政客捐款， 讓政客支援或者反對任何法案。 一般目標是議員和律師， 但是據說也有法官和官員收到。美國現在的槍支（無）管理就是這個造成的。這是完全合法的，理論上是不是貪汙， 自己品。

當然有，但已經被資本合法化了。其中之一就是遊說法案，我給你報酬你幫我給高管，高官等精英階層的人物說情。

美國是資本主義國家，私有制企業，本身財富就是自已的，可剝削多佔偷逃稅常見，和貧汙沒啥區別，就是說法不同。

有，層次不同，手法也不同，數量也不等，大部分應該是全力交易，送$的“人”鑽法律空子送的，貪腐公共財物的比較罕見，除非不是納稅人的$，他們不是不想吃窩邊草，主要是沒有送$的人，一般人沒有送$的慣性，另一方面法框的比較死，人性化程度太低。

美國的貪官都是合法的。特朗普就是個大貪官，操縱政府機構合法地向某些公司輸送利益，以期獲得自己的政治經濟利益，共發不義之財。

美國屬於多黨執政。相互監督，打擊對方，無事生非，雞蛋裡挑骨頭。所以為了黨在民眾心目中的那一票。自律的很。正是這種各黨派之間的相互監督，使美國的腐敗貪官極少。這就是多黨執政的優勢。

美國之所以沒有腐敗，是因為腐敗在美國都是合法的，每一個當上市長州長的人身家漲十倍都屬於正常現象，你看看人家駙馬爺都快100倍了，咱們國家能貪個幾百萬就屬於大貪了，美國沒有低於10億美元的

美國的貪官汙吏更可怕更多！美國的選舉制度，造成了美國官員的世襲官員比例比中國高很多，因為利益結盟，美國的階層固話比中國嚴重！中國是一個努力就可以改變命運的社會，美國的利益結盟是幾代人形成的，所有的選舉都是讓利益合法化！世界上沒有絕對清廉的社會和國家！我們崇尚政府做事做好事，追求經濟利益，人民分享獲得經濟增長的價值！絕對的清廉是一種對社會的變態要求！能做領導，能做大領導的人的能力，和工作付出也不是一般人能承受的！很多的領導也是基本無私人時間和空間！很多私人企業老闆也是基本全年無休！一個國家，一個組織，都需要有能力願意付出能力的人去實現集體意志！

美國的貪官最多，最可惡，因為他們可以利用法律來保護自己的利益！可以請律師可以請國會議員，可以遊行，可以用媒體維護自己的利益！禁搶不止也是為了維護資本利益！很多就是貪汙合法化！！！

他們貪汙不了貪汙，利用政治體制給自己謀福利，政治面清廉，可是商業面沒眼看，撈的全是政治資本！可以通過隨意修改法律臨時對你進行制裁打雜，撈回的錢都進了政客們的口袋！只不過是通過別的方法！表面上他們沒動政府的錢！

他們的賄賂不了賄賂，叫遊說，搞笑吧，把行賄改成遊說，既然沒有行賄，自然就沒有受賄這一說。然後你懂的，美國就是大資本和大利益集團操縱的，普通人永遠也不入流！

美國是選舉制度，你想想哪些階層的人能參加選舉？能贏得選舉的又是哪些人？為什麼這些人要費時費力費錢的選舉？為的是更大的利益，他們不拿錢，他們是利益輸送，這是合法的。所以他們是貪汙合法化。

美國如何反腐？把賄賂稱之為政治獻金即可。真別把美國當作美好的彼岸了，到現在為止這彼岸已經開滿彼岸花了，還有什麼好吹的。

基本上都是，不管那一派上臺，政治獻金以經合法隨便給！經手進出的都有回扣，只是到任期離職後，利益集團的高薪返聘顧問等，出書，演講，高階禮物等都可以送，管那一攤撈那一攤，是不爭的合法事實！所以說，美國佬政治人物，個個都是貪官！！！[大金牙][大金牙][大金牙]

有，但貪官的概念不同，在中國是升官和辦事，用錢或者其他等價東西來討好上司。

但在美國，他們無倫那個黨派最主要的就是選票，每個大官後面都有一個大財主，一個負責表面作秀，一個負責掙錢，只有你的選票越來越多，權利越來越大，那麼大財主才會給你越來越多，所以你會發現他們的各級領導人在公眾面前表現的特別好，但做的就不一定了，只要宣傳到位就行。

美國有貪官，但是美國是合法的貪汙。比如我是一家企業的老闆，把類似於聯邦議員或者某某行業協會的頭請到我們公司做顧問，這在美國是允許的，然後明目張膽的給錢。還有就是贊助選舉之類的。

同樣的給你好處了你肯定也需要給我好處，然後就出現了各種內幕。

你說反了，美國的制度使貪腐合法化，那些遊說集團真的只動動嘴嗎？每次選舉募集的資金都是白給的嗎？那些法案是為了誰的利益？那些人一旦成為了議員，個人財富立馬成百倍的擴大？這些都看不見嗎？

美國是資本主義國家，資本決定一切，非資本家是當不了官的，最大的官就是總統。他們的特點是唯一不缺的就是錢，所以美國的官員不需要貪，他們只在乎金錢所帶來的權力。特朗普就叫囂：我權力最大，為了當總統花了我幾十億。

這句話說明了一切。

你覺得什麼叫“貪”呢？

你政治獻金算嗎，旋轉門算嗎，利益交換算嗎，錢權交易算嗎？

如果你認為這些算“貪”，那就可以說美國有，而且還不少，只是形式不同，而且美國法律也認可這些“貪”的形式；如果你認為這些不算“貪”，那就可以說美國沒有或者很少。

你認可哪個？

花幾億十幾億競選資金搞競選為的是什麼，當然是為了獲得更大的回報。是一個利益集團大的回報，別說是在野黨盯著，就是執政黨也盯著。