“窮人”要避免選擇，這兩個極端碰到一起機率很小的，如此極端的性格還願意在一起，那肯定還有其他特質，現在的問題都是這種拿如果來開頭的嗎？

除非腦子有毛病的選擇給1000的，1000的一個人都不夠花，拿什麼養家，一萬的他給我一萬我隨便花，他的還可以留著養家

如果一個男人一個月一千全給你，還有一個男人一個月十萬卻只給你一萬，你會選擇誰？

1.這是兩種假設，就是說一個男人把他的全部收入，都交給了你，對你的愛是無保留的，但是這個男人就這麼大點能耐，但他是真心對你好。

2.另一個男人，有能力，收入多。十萬元每個月給你一萬，看表面，這個男人只給了你十分之一的愛。你覺得好像這個男人對你有保留，對你的愛不真實。

3.這都是假如，現實生活中，不一定是這樣的。給你全部收入的不一定就是最愛你的人，反而給你十分之一收入的也不一定就是不全心全意愛你人。

4.這種把愛情建立在金錢基礎上的假設，是靠不住的。物質條件是家庭生活的基礎，但不是衡量愛情的唯一基礎。

前者將來掙得多了也不一定會全給，現在全給是因為實在太少了，沒辦法截流。後者給10%，努努力也許能給20%呢?還有剩下的錢也許會留著換大房子，換豪車呢?當然選後者。

你們以為一千全給你的就是愛你啦？那是他沒有能力又擔心留不住你，你還得給他800零花，還得管全家的家用，省吃儉用換來他的一句我錢全交你了，你怎麼存不住錢

選給一萬的。管他愛不愛。給一千的就是再愛那又怎麼樣？還不是會為柴米油鹽醬醋茶吵架。光有愛情沒麵包也是不行的。有錢管他愛不愛自己過自己的還圖個自由。人有面包可以不要愛情。但是人有愛情沒麵包可是不行的會餓死。

我肯定選第二個，這個不只是錢多錢少的問題，1000塊都給你也就意味著你得用著1000安排一家老小的生活，困難可想而知！而他就可以明正言順的什麼都不操心，因為錢都給你了呀，你當家的嘛，你當然應該什麼都顧到啦！

雖然我老公雖然一個月賺不到10萬，而且我也有自己的工作，但他也每月給我1萬零花錢，說是零花就是完全只用於生活的，買房買車出去旅遊這類大花銷都由他來出，過節過紀念日他也會送禮物給我，製造生活中的驚喜，我覺得挺好的呀！

選第二個。第一個過不到頭，不值得付出自己。想娶媳婦可以理解，可你都給不了別人起碼的生活，你的所謂的愛有幾分真實？

這個問題問的沒有一點生活經驗！一個月一千全部給你，這一千可就是你們一家一個月的生活費，估計還不夠！一個月掙十萬，給你一萬，這一萬可就是你的零花錢啊！完全沒有可比性！

這難道是在問，能力與真心哪個更好嗎？ 一個月給你一千的不見得能力真的不行，給你一萬的不見得真的沒有真心。 這種愛之沙雕選擇題沒有意義，明面上看是選擇題，最怕心智不堅的人把自己帶入進去，生生變成了小本本記著一堆小帳。

做這種選擇題，我們不如一起來想想怎麼一夜暴富吧！