回覆列表
  • 1 # KING40352

    講全能,本人喜歡郭。但實話實說,劉德華,郭富城,張學友,黎明。張學友唱功卓著。但綜合起來真比劉,郭兩人少點東西。也不是說張學友拍戲不行。他拍的戲可以。就是作品比較少。

  • 2 # A娛不語

    感謝邀請回答,最為一名99年生人,我確實對兩位天王的瞭解不多。雖然錯過了他們發展的最鼎盛的時期,但也從一些新聞報道方面有些許瞭解。“四大天王”是20世紀90年代香港娛樂巔峰時期打造的偶像試的崇拜,至今無人超越。他們四位的實力都是十分強大的,全能藝人,跨界藝人。現在說到黎明和郭富城,兩位也在近年來喜迎新生命,升級當爹。我個人覺得在全能也離不開專能。兩位天王的最初身份都是歌手,印象中郭富城是唱跳俱佳型,不僅僅是歌手,還是舞者。說到影視方面,黎明一共獲得啦兩次影帝,一個是金馬獎,(但是不得不說《甜蜜蜜》真的是部令人難忘的優質文藝風愛情片)。但郭富城拿影帝快拿到手軟了,(雖然比不過樑朝偉,嘿嘿)。但從百度百科上看職業這一欄,黎明比較厲害吧,他還是導演,公司老闆慈善家。說了這麼多,我個人還是傾向於郭富城,畢竟作為公眾人物,藝人,他的曝光率更高。也恭喜郭天王喜迎二公主,哈哈。

  • 3 # 太倉黃15962291076852

    首先全能的定義應該是影視歌三棲吧,早期張靠唱歌成名較早,唱而優則演,劉是TVB出來,屬於演而優則唱,黎明是臺灣一步電視劇火的,屬於爆紅,郭是一個廣告帶火的!早期全能應該是劉,現在全能應該是郭

  • 4 # 木顏

    對於70後80後而言,四大天王絕對是偶像中的偶像,當然這裡的四大天王不是守南天門的魔禮四兄弟。他們是劉德華,張學友,郭富城,黎明。

    是那個時代的娛樂圈頂級流量。四個人各有千秋,張學友當之無愧的歌神,時至今日也華語音樂也無人超越,演技上也是可圈可點,只差一座獎盃。郭富城亞洲舞王,前些年歌舞音樂方面成績很是優秀,近些年在影視是發展也是同樣優秀,影帝頭銜已經很多了,而且現在家庭幸福偶爾參加一下綜藝節目,也幸福的很。黎明,有人說他是四大天王裡最沒有存在感的人,只是當年帥氣一些,其實他在音樂是的貢獻也是很大的,當年星爺的電影都有說,紅你能紅的過黎明嗎,可見當年他是有多紅,最近有訊息是黎明組樂隊了,他說自己是歌手一直有個想組隊的心願,調侃自己是個新人,雖然年過半百,但是還是不忘初心。劉德華,華哥,我的偶像,影視,音樂多方面發展,去年演唱會帶病演出,最後不得已中止了演出,希望他身體健康。四個人誰最綜合呢,其實每個人都有不同的發展方向,而且都為社會做出來很大的貢獻,他們都是偶像,而且永遠都是,在我心裡偶像永遠都是偶像。

  • 5 # 烈日下的乞丐

    只能說各有千秋,在那個年代,他們都是唱片公司包裝出來的。不論是唱功,還是演功,還是個人形象,都各有所長。他們四個代表著娛樂圈的一個時代。仍是大批70.80的偶像,更重要的是青春的記憶!

  • 6 # 蘭竹ZLZ

    論二人曾經都是天王,應該說舞臺水準都不低,由於他是我偶像的原因,導致對他的支援不變。對郭富城而言,始終奮戰在一線,只是平時角色不多,唱功稍差舞蹈一流,所以對郭富城的感覺很單一。(圖片來自外站)

    我所以認可黎明是全能王,並無新增。在92年從天王開始到99年隱退樂壇,黎明歷經無數歌壇影壇之王稱號,成就非常突出,歌影之外廣告做的最多,公益屬不勝屬,即被稱為“情歌王子”亦被稱為“慈善天王”。

    誰不支援一位把公益納入事業的藝人?從小喜歡演藝發展潛力股的黎明,金曲獎之多,影帝拿的最早,成為了香港娛樂圈位置最穩固的最紅天王,與他的全能糸不可分,同為偶像的二人,黎明的成功遠遠超過郭富城。

    個人感覺:目前黎明又在導演新片,廣東演唱會剛剛結束,分身有術兩不誤,黎明是真正意義上的全能王!

  • 7 # 翦翦風And

    黎明剛入香港娛樂圈除了長得帥,唱歌是經常走音的,所以他除了天王稱號還有個稱號《走音王子》,但這並不影響他在香港娛樂圈的地位,可想當時他的實力有多強。直到他那首《今夜你會不會來》才找到屬於自己的風格。

    郭富城這位當時的亞洲舞王,邊唱邊跳時是那種自帶的光環完勝現在的任何一位小鮮肉?

    所以不要去比較,四位天王實至名歸,他們的傳奇與實力完全擔得起"天王″二字。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經常夢到前男友怎麼回事?