不可否認，有一定的裝逼成份。

但如果說用蘋果手機的人都是裝逼，是不能解釋蘋果在手機行業成為旗航標杆的這種現象。

每當坐地鐵，搭高鐵，在飛機場，都有意觀察那些長相可人，摩登時尚的俊男美女，他們用什麼手機。如果發現他們手中拿的是OPPO，VIVO這類手機，總覺得與他們精緻的外表很不搭配，覺得他們時尚品味不高。因為這些人大多應該都是白領，他們買一部iphone是完全沒有問題的。

為什麼這麼說呢，蘋果手機好不好用，工業設計怎麼樣，這裡我們沒必要多說，這些網上已經說爛了。一個比較形象的說法，可能比較簡單明瞭。iphone就如學霸美女，或者學霸帥哥，他們不僅長相可人，還學識豐富，氣質優雅，舉止得體，成績超好。我們說如果我們身邊有這樣的同學，他們美貌與智慧集於一身，我們能不喜歡他們嗎。

所以，在我看來，蘋果手機不僅外表好看，效能更是優越。使用者對其一旦用了，有很強的粘性。易用性強，安全，省心，價效比高，外觀不那麼容易舊，也就是耐風吹雨曬，用時間久了也不卡頓。

總之蘋果手機在目前手機行業，相比同行還有很多優點優勢，還是很多追趕與模仿的物件。

但是蘋果手機售價高也是很多消費者不選擇的原因（三星華為旗航機價格也高）。但如果選購港版，或者日版美版，有較大的價格優勢。如果你對卡貼機感興趣，可以選擇價格更加實惠的有鎖機（卡貼機），二手的價格可以買到新機，用起來與無鎖機沒有什麼差別，差別在於沒有全國聯保。

喬布斯的蘋果4，是劃時代的產品，確實是種首屈一指的高科技和時尚代表。

這樣的王者榮耀時代，只能追憶了。

三十年前，擁有一條破洞牛仔褲打耳洞是一種時尚。

二十年前，擁有一部漢顯BP機大哥大是一種時尚。

十年前，擁有一臺超極本在星巴克衝浪是一種時尚。

那麼現在，無論擁有一部蘋果手機，一條牛仔褲，隨便什麼物件，什麼食物，什麼活動，什麼話語，一切的一切都可以說是時尚。

時尚不代表生活水平，無論富人窮人都有自己定義為時尚的事物，無論是喝奶茶，吃髒髒包，買手機，刷抖音，甚至網路流行語。都可以被定義為時尚。

為什麼沒有人把擁有一輛法拉利定義為時尚？為什麼沒有人把擁有一套半山海景別墅定義為時尚？也沒有把擁有一顆20克拉的無瑕鑽戒定義為時尚呢？

因為這些東西都有著清晰的且常人無法逾越的門檻。

所以不可能在全世界富人窮人普通人中廣泛流傳和影響，所以也就無法被定義為時尚。

其實，只要懂得時尚和金錢是不劃等號，懂得時尚是不分國界不分男女，且每個人都有資格將自己喜歡的且買得起的東西定義為時尚。

當然，時尚勢必夾雜著炫耀，流行，小資，趨之若鶩和互相抨擊。

世間萬物都有兩面性，時尚也一樣。

這都很正常，畢竟

有人的地方，就會有審美，哪怕是非洲土著部落，那些自認為時尚把脖子拉的老長，耳洞撐的巨大的，可以不能認同，但無法左右他們對時尚的定義。

我們從來沒有追求過時尚，時尚卻一直牽著我們的鼻子走。

我記得小時候初中很流行後綁鞋帶，那時候快樂男聲都這樣綁。

現在年輕一代很流行用iphone，去看看十幾歲的年輕人，只要有條件，哪個不喜歡用iphone。我表弟也是，除了IPHONE幾乎都不用。

並不是說蘋果手機是一種市場，而是蘋果的設計理念、企業文化更符合年輕人的胃口。這是一個嚮往自由的時代，iphone沒有廣告，設計簡潔，和年輕人的理念不謀而合。所以說我認為，蘋果手機之所以是一種時尚，不是因為貴，而是因為美國文化。

你也可以說是崇洋媚外吧，當物質發展到一定水平，人們就會開始“崇尚西化”。就像日本一樣，中國也逃不過這個怪圈。

提個題外話，如果三星是美國的，估計不會慘敗。

這樣理解吧，蘋果手機時尚是因為騰訊的助推，騰訊qq登入顯示蘋果型號線上，qq空間說說也會顯示蘋果手機型號，這在幾年前蘋果手機價格很貴的時候，的確用蘋果的人都很時尚，因為價格貴。