首先膝上型電腦要比平板電腦螢幕大，然後是效能筆記本的效能絕對比平板電腦強，雖然說有些遊戲在PC電腦上執行的同時也能在平板電腦上執行，但是在pc上的體驗絕對比平板電腦好，無論是視覺還是操控性都比平板電腦好很多，雖然說以後平板電腦有可能成為趨勢，但是就目前的情況來看還需要一些時間，有些軟體可以在平板上使用，但是有一些還是不支援的，比如說觸控操作，有些線大型軟體在平板上可能執行不了，因為目前市面上的平板效能都不是很強，很多程式都是為手機和PC最佳化的，所以目前PC才是主流，平板能代理pc但是不是現在。

回答是不能

1.效能

一般來說想要這樣做的就是打算辦公，但是根據現在的win10的平板的效能，就不要想了，現在平板用的cpu都是英特爾的垃圾移動端cpu。我最恨英特爾的就是瞎補貼平板廠商，讓他們使用英特爾的移動端cpu，結果直接把整個平板市場玩垮了。

2.螢幕

最大的平板12.9寸的ipad，但說實話畫畫可以，但是那是ipad pro真的貴，還有如果你打算用平板的話要考慮外接鍵盤，畢竟在螢幕上打字沒有按鍵會彈，會很傷手指的。

3.娛樂

這方面也是能替代電腦的功能，看電影、玩遊戲之流都可以做，也僅限於此。

簡單定義

平板電腦是小型方便個人攜帶的個人電腦，主要是透過觸控式螢幕來操作。

膝上型電腦又稱為“行動式電腦”，與桌上型電腦相比，機身小巧，攜帶方便。

主要區別

從上圖中我們可以知道，二者的主要區別。

主要用途

現在從您的使用角度來選擇，看買這些裝置主要是用來幹什麼？

如果家裡需要，還要在家辦公的話，應該買個膝上型電腦；

如果只是純娛樂，看看電影，新聞，玩玩遊戲的話，可以考慮買個平板電腦；

從價格上來說，現在膝上型電腦價格也不貴和一個蘋果的平板差不多；

總之，從長遠來看，實用性強的還是要買膝上型電腦，當前娛樂買平板。

現階段還是不行，但是未來可以。

現階段，近五年平板電腦替代電腦主要由蘋果的iPad，三星的Galaxy s3，華為的M5 pro領銜。但瞄準的目前目標主要以輕辦公為主，例如開會用來做PPT演示可以更好操作與互動。替代電腦端的繪圖板提供4096級壓感筆替代專業的繪圖工具，在平板端一氣呵成，給漫畫，廣告，遊戲等畫原型和創意提供一個更方便解決方案。但是在重度辦公，例如office，專有軟體等領域就屬於新手，目前還沒有競爭力。這部分市場十分大，大部分人都不看好平板能撼動這塊市場。但傳統辦公也是有生命週期，只需要將辦公體驗顛覆掉，一樣能爭取到這塊市場的。為什麼說平板有競爭力，源自於二合一平板電腦的市場銷量，這說明市場存在一批客戶需要比超極本還要便攜的裝備。平板目前主要受限於計算效能，生產力軟體，當前一代人已經習慣PC操作方法了，新一代還未成長起來，但我相信隨著平板的發展將會有很大空間。未來五年注意觀察周圍，就會發現以前很多操作需要在電腦端操作的，慢慢的已經由手機或者平板取代了，例如點菜，收銀等常見場景。那麼未來辦公室裡的那種3000塊左右的機器將需要更新換代，如果系統一起換，只需一臺便攜的平板便能完成業務。這就是顛覆的一種方法，透過部署平板和軟體一體化實現企業低成本部署。然後提供方便和高質量服務給客戶，將會大大提高企業競爭力。那麼守舊員工就必須跟著學習新系統，他們無力爭取到保留老工作模式的機會，因為中國競爭太激烈了，你不行後面還有很多人等著呢。當然透過膝上型電腦進行繪圖，渲染等高計算量工作暫時還是無法由平板替代，畢竟移動端計算能力和生態還需要時間發展。

這個問題比較好說，平板電腦主打便捷，用來娛樂可以滿足，比如看看電影，聽聽歌，上網等等。筆記本也分很多型別，有些主打娛樂，有些主打辦公，有些主打遊戲，按需求選擇吧。要說誰代替誰那就難說了，存在既是合理。

很好解釋別被表象迷惑，電子產品劃分等級就是CPU嘛，平板裡面塞進桌上型電腦高效能東西那就是取代，不然根本取代不了，ARM晶片和X86電腦晶片對比，前者電摩 後者是火箭怎麼比？？那些應用之類說法你幹我也幹那都是扯淡，沒有伺服器後臺電腦給你處理ARM本來就是廢物。

如果輕純粹娛樂，無辦公需求，不玩大型網路遊戲，平板電腦夠了。

如果你喜歡玩大型遊戲，建議買專業的遊戲膝上型電腦。

如果主要是辦公，建議超級筆記本，就是surface、小米12.5、13.3、華為matebook X之類的。

現在一些平板電腦跟超極本除了系統可能是ios或者是安卓，其他地方區別不是很大。

簡單來說，分用途，像辦公用這樣的基本可以實現代替。

辦公，影音，聊天什麼的，可以代替的，缺點就是外部介面少，螢幕小，沒有鍵盤，硬碟容量相對要小。處理效能略差，辦公影音影響還是挺小的。

如果是玩遊戲，使用其他的大型軟體或者有特殊要求等等，那就替代不了了。