回覆列表
  • 1 # 鈍拙緣己G

    農民弄幾個錢不是那麼容易的,全是靠苦力掙來的,一個錢當兩個錢用。那有錢去買火車上那麼貴的盒飯包括火車站的煙和水。火車站的水和煙比任何地方要貴,煙並是假煙。農民沒有便宜的錢去高消費,只有來錢容易的才能享受得起高消費。

  • 2 # 大陸66445232

    我在火車上也見過很多農民吃飯,都是自己從家裡帶的,有雞蛋,饅頭,黃瓜,西紅柿,一切為了省點錢,看著他們有些心酸,

  • 3 # 楊家槍2

    農民不吃火車上的飯,這個問題優有點藐視的農民味道,不是農民的很多也不吃的,吃不吃不是看身分。

    再說火車上的飯也不便易,幾十的價錢,味道不好,份量不夠,菜也很差,嚴重脫離量價比,回家選擇坐火車的人,多是經濟收入不是很高的,選擇節省,也是一種美德,再說那些人基本都準備了一兩天的食物,在車上運動量又小,不會太餓。所以一般人有選擇都不會吃,除非是沒辦法了,才會去選擇吃一次。

    有很多回家坐火車的人,都是前一天就準備了不少吃的東西,比如雞蛋,排骨,香腸,水果等容易帶的食物,自己做的可以隨時吃,花錢不多,又不貴,免得在車上買那麼貴又難吃的飯。

    其實農民工本身就是弱勢群體,掙錢不容易,花錢也精打細算,能少花的當然是好事,至少不會花錢吃了也不舒服,因為車上飯菜太差。

    農民工也好,工人也罷,出門在外,儘量還是要吃東西,不要因為貴就餓著,身體才是革命的本錢,省錢也要省對地方。

  • 4 # 發現小細節

    哈哈 ,你這個標題有點看不起農民阿。現在的農民那是真的有錢了(也不是所有人都有錢),一些有錢的老闆都是農村裡出來的,靠自己打拼才有錢的,去過村裡就知道寶馬賓士遍地。

    火車上的盒飯不只是農民,有錢人都不太願意吃那個玩意。

    份量小不說,價格還貴,味道差,東西還不新鮮,吃了一遍人,真的是絕對不會吃第二遍了,還不如買個泡麵,才幾塊錢,還香,還好吃,湯也夠撐肚子的了,

    盒飯就像是雞肋一樣,食之無味,棄之可惜。

  • 5 # 隔壁老謝大哥

    問這個問題的人是沒坐過火車,坐過火車的人都知道火車上,餐車裡的飯菜有多貴了,像我們這些個農民工吃著有些心疼。

  • 6 # 毛毛蟲想的太多了

    農民工的都是辛苦汗水錢,是用半條命換來的,火車上的飯,一是太貴不值得去打腫臉充胖子吃一盒飯,二是也不可口,三是現在火車都提速了,用不了多少時間就下車了嗎。下車或到家後,再美美的吃一下,還能喝個小酒也用不了在車上吃飯的錢。一個字,貴,兩個字,不爽。

  • 7 # 早朝議政

    這也是問題嗎,農民不辦的事多了,我問你有的農民為什麼不出國旅遊,為什麼不開寶馬賓士,為什麼出門不住五星級酒店為什麼別人天天旅遊他確天天干,為什麼被城市人忽悠了城裡人還說他賤,為什麼做好事的是農民,落名譽的是城裡人,為什麼欺壓百姓的是有錢人,背黑鍋的是農民,……~等等……等等,,閒的蛋疼,提這問題

  • 8 # 泰山腳下一小草

    火車上買一歺盒飯抵得上打工半天的工錢,心疼啊!寧願餓著。建議國家為春運列車上的農民工兄弟提供免費盒飯讓大家開開心心的乘車高高興興的回家,這才是體現社會主義大家庭的溫暖

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你的女朋友問過你哪些奇葩的問題?