這個不太清楚。因為農村的土地（含宅基地〉的問題，幾十年了一直是亂糟糟的，各個省市區，各省市區下屬的各縣村都不統一。

謝邀請。農村宅基地旁種樹是一把雙刃劍，一方面它有利於改善農村環境，增加農戶收入，另一方面卻會造成土地資源的浪費，有礙鄉村規劃，其合理性也受質疑，是鄉村一大亂象。它的利這裡就不多說了，因為它就放在哪兒，很明顯。它的弊卻是隱性的。農村一戶一宅是個基本現實，農戶的宅基地面積都在自己的圍牆裡，門外邊便是集體土地，宅基地旁栽樹即是個人佔了集體的利益，這是它的不合理性，再者，鄉村村內荒地多，勢強的人可以多佔，勢弱的就沒的佔用，這是不公平。農村人也時常因此小事發生爭執，如果有一項硬性的措施來規範這些行為，那麼這些爭執也就沒有了。大多數鄉村宅基地是十分緊張的，本來可以很好利用的土地資源被這種亂象干擾得利用不起來，無奈時不得不以犧牲農田為代價。從這點看，村內宅基地旁栽樹應該得到整治，最起碼是有序的和有規化目的的栽種。至於說村裡強制拔光村內宅基地旁全茲樹木應當慎重，更不能一刀切。恐怕沒有政策和法律依據的情況下，村裡也沒這個權力。

按照農村建房習慣，農民在自家宅基地蓋房不會將屬於自己宅基地的部分留置在外，宅基地以外的道路及荒地產權歸村集體。農民在自家宅基地相鄰周邊道路、荒地植樹是對村集體土地產權的侵佔，應該無條件服從村裡決議。同時，村裡有權對農民在宅基地旁且無土地使用權的土地上種植的樹株強制砍掉。