打得你明軍不敢出城，全殲所謂戚家軍，你說清軍最弱？問問題的腦子裡裝的屎嗎？

因為王氣和靈氣！你信嗎？

那個時代，清各方條件都最弱，但人的靈性卻最足，進而可能是該地該時間下靈氣最足造成王氣最旺。是不是覺得很玄？其實努爾哈赤起事時才十幾個人，當他的追隨者達幾百人時，這個荒蠻之地出來的馬背上的豪客在自己的民族連文字都沒有的時候己在考慮文化建設方面的事了。到和大明正式開戰時，他身邊的那些沒讀書沒見識的兒子們短時間內突然間都成了見識過人計謀百出的軍事家！這和蒙古成吉思汗當年多象？和後面的太平天國也多象？可王氣（包括氣數和靈氣）己盡時，就又成了普通人甚至普通人都不如了！

一個清軍，兩個清軍，十個清軍也不能問鼎中原，我絕沒有信口開河。是吳三桂和叫什麼喜的三個明朝的人替滿清打的仗。滿族清兵進關時，男女老少加上豬牛羊也不到二十萬人。說簡單也簡單，漢人打漢人，滿族坐江山。

降清明軍以及眾多漢人的加入，關內眾多漢人往關外輸送各種戰略物資是女真人成功的重要因素

明非亡於滿清，而是亡於流寇。換句話說，是明朝自己作死，把自己給弄死了。

明代的百萬皇族由國家供養，土地最多的士大夫則不納糧。佔不足二成土地的農民竟承擔了全國八成以上的賦稅，又值天災，於是流民四起，繼而流民揭竿而起，殺官造反……最終李闖攻佔京師。而此時滿清還未攻入山海關。

滿清最終能入主中原，除了對手作死之外，次要原因還有：連續幾代君王都是政治才幹線上之人。軍功獎懲合理，所以戰鬥力不行的明軍投降滿清之後，立馬戰鬥力爆表。

清軍能夠“問鼎中原”，並非只論軍事實力的強弱，其實是有多方面原因的，我個人認為可以從“天時地利人和”來分析。

經歷了明末闖王李自成的多年戰爭，導致中原地區的“武裝力量”被大幅度削弱或瓦解，而清軍進軍中原之際，也正是中原地區的各路武裝力量的“兩敗俱傷”之時。

二、論地利，清軍在遼東“兵強馬壯”

在清朝入關之前，可以說正是清軍“兵強馬壯”的階段，而此時清軍在關外遼東的戰場上，節節勝利，士氣正旺。在清軍入關的時候，已經坐實了北方的廣闊疆域。所以，清軍有穩定的“後方”，才更有把握“問鼎中原”。

三、論人和，清軍朝廷採用“攻心為上”

在清軍橫掃中原地方割據政權的時候，朝廷採用了“攻心”、“離間”等謀略，使得割據的軍閥之間“互相猜忌”，這也給清軍“各個擊破”一統明朝江山打下了基礎。

題主所說的當初清軍實力最弱，我不太贊同。在當時有句話叫“滿人不過萬，過萬無人敵”。不能說是清軍實力最弱，只能說是清軍滿人數量少。

清朝能夠取代明朝，問鼎中原，主要是以下幾個原因：

2、明朝兩線作戰：對內要打農民軍，遼東要和金國打，軍備、軍餉跟不上，處處失敗。

3、明朝內部黨爭不斷，內部矛盾尖銳。

4、清軍所面對的明朝，不是明朝不強大，而是明朝內部出現了問題，沒錢，黨爭。

6、滿清招撫了吳三桂，且先叫吳三桂的兵馬和李自成的農民軍打，最後進入中原以後，由於得力的籠絡措施，和打著為崇禎皇帝報仇的名義，成功的騙去了中原百姓的民心。

7、中原內的抗清勢力，彼此各自為戰，互不統屬，最終被滿清成功的一一擊破，徹底蕩平。

總體來說，是清軍的對手都是豬一樣的對手，所以最後清軍能夠問鼎中原。

清兵一開始是很強的，尤其是八旗軍。可以說是鬥明朝，平北韓，最後統一全國。清軍之所以可以統一全國，主要是當時明朝內亂，李自成打進北京，明朝滅亡，明朝的幾個王爺紛紛稱王，漢人內亂，而當時清軍團結好戰。

清軍實力最弱哪裡得出這個結論，歷史都是優勝劣汰，清軍入關和李自成，張獻忠，南明沒有交手過嗎？都打過了，結果怎麼樣？誰勝誰負？爭天下和比賽一樣單場淘汰賽直球對決，誰勝誰晉級，沒有人會故意輸把天下拱手讓人，難道打敗所有對手一統天下的人會是實力最弱嗎？那投降清軍的原大明的百萬雄兵臉要放哪了

呵呵，實力最弱？你在做夢嗎？明末清初的清軍是東亞第一勁旅，明清歷次大戰，明朝敗多勝少，喪師失地，損失慘重，李自成張獻忠之流對戰清軍更是屢戰屢敗