所謂只有人才有思維絕對是人類自以為是的謬論。人其實只是動物界最出類拔萃的一員而已，動物不但跟人一樣有思維，還有感情！

我小時候家裡養了一堆的雞鴨，我跟它們朝夕相處至少5年以上。雖然我聽不懂它們的語言——你沒看錯，就是語言！——，但我能很輕易的分辯出它們的喜怒哀樂！

先說說思維。

大部分公雞向母雞求愛時都會準備些“聘禮”——比如一粒米或穀子——，然後不斷啄起來又放下，同時發出只有求愛時才會說的很特別的話，彷彿在說：“小美女，我愛你。咱們親熱一下，這米（或穀子）就是你的了！”。沒有一隻母雞能抵禦公雞甜言蜜語的誘惑，無一例外都興高采烈地衝過去把“聘禮”笑納了。與此同時，公雞當仁不讓地跳到母雞背上把好事給辦了。有個把特別聰明的公雞，它求愛時送給母雞的“聘禮”就是個徹頭徹尾的空頭支票，它嘴裡其實啥都沒有，但卻表演得惟妙惟肖，沒有一隻母雞能及時識破它的騙局，結果“聘禮”沒拿到手卻白白被公雞佔了便宜。

你能說這樣聰明絕頂的公雞沒有思維嗎？

再說說感情。

家裡養的一堆蕃鴨朝夕相處，情同手足。有一次，這一批蕃鴨分成了兩拔，分開了一整天。下午它們重新會合時，兩拔蕃鴨嘴對著嘴興高采烈嘰嘰喳喳地說著我聽不懂的話，持續了好幾分鐘才停下來。那情景與久別重逢的人互訴衷腸一模一樣。

還有一件事。有一次，家裡養了兩隻鴨子，晚上它們總是親密地擠在一起睡覺。有一天，其中一隻意外身亡。另一隻白天看不出有什麼異常，可一到晚上，它就會哀傷地叫個不停，無法入睡。我們那時沒有單獨的鴨舍，它就睡在我房間角落裡，叫得我都一陣陣揪心。後來，我央求母親又買了一隻小鴨給它做伴。晚上剛入窩時它不再哀鳴了，我以為它不再傷心了。不料沒過多久它又開始哀傷地叫個不停，起碼過了一週左右它才逐漸恢復了常態。

從這兩件事中不難看出，長時間朝夕相處的鴨子之間也有深厚的感情。

公雞有思維，蕃鴨有感情，憑什麼其它動物就一定沒有思維，沒有感情？

當然不是。因為人總是習慣以人類為中心，在對待動物是否有思維這個問題時，判斷的標準居然是以自己是否理解為前提，這是非常可笑的。事實上，很多動物都有思維，特別是腦容量較大的哺乳動物。

我養了條哈士奇，人稱二哈。它二嗎？我的二哈是公的，當它看到另一隻公狗，我把它拉開，人家從另一條道牽走，但我的二哈卻知道在下一下叉路口等它。而且還時不時地站起來，目光穿矮樹叢來觀察那隻公狗的動向。在尋找食物上，更是遠超人類。它喜歡吃蘋果，當我距它二個房間的距離，削了半圈的時候，它居然能知道，並且奔跑過來。屢試不爽。狗的智商，能達到三歲孩子的水平。這樣的預測和分辨能力，還不叫思維？

再舉黑猩猩的例子，那就更不用說了。比如美國、日本的科學家，都可以訓練黑猩猩認識單詞了。只不過黑猩猩沒人人類的發音器官，發不出複雜的句子。但是，它們會用手勢與科學家進行交流。這，難道不是思維？有興趣可以去搜一下。

自己，人類的思維是最發達的，腦容量相對比較大，但消耗的熱量也比較大，大約佔20%。動物腦容量小也有小的好處，消耗的熱量小，特別不是消耗在大腦上。因為大多數動物們覓食不易。