這個收費要從兩方面看，一，對於蘋果來說，其實不算高啦，因為蘋果的利潤空間是手機行業最大的。但對於大多數薄利多銷的低端中國產品牌來說卻是難以承受之重。二，從高通這方面來說，高通在3G，4G方面的優勢，已經讓他瘋狂了，盡一切努力壓榨手機品牌商，國內很多企業想反抗，但又無能為力，被威脅斷供是常事，就像老米威脅中興一樣，為了生存，只能選擇忍氣吞聲...

但好在有個財大氣粗不畏強暴的蘋果，和高通扛了很久，互不相讓，對於這種智慧財產權霸權，目前並沒有好的辦法，希望以後會越來越規範，大家共存共榮

到了5G時代，高通就沒有那麼硬的底氣了，在很多領域華為已經領先高通，高通說一不二的時代將很快過去，為華為自豪，國家其它領域也需要更多的華為...

高通的專利費就是業界最高，理由也很充分，因為高通的專利數量最多，幾乎所有的智慧手機都不得不涉及高通的專利問題。至於高通說損失大，那肯定是大，計算一下蘋果的銷量，就知道高通失去蘋果這個客戶以後每年損失多少收入。

關於首先不管是高通還是蘋果都是要賺錢的所以這件事本身沒有對錯。其次高通的高研發費用是一般公司負擔不起的尤其實在中國這樣的智慧財產權意識單薄的國家，蘋果的機器價格雖然高但是公司的運營研發廣告各方面成本也是要均攤到手機售價裡，而不是單純的考慮一臺機器硬體成本，這樣計算並不客觀。所以蘋果嫌專利費高，高通覺得不高這件事本身就是兩家公司為了自身利益發起的一場戰爭，無論誰贏最後承擔後果的都是我們這些消費者。

做生意的都說虧本甩賣，見過哪個虧本，蘋果公司在美國，美國比較注重智慧財產權，專利技術什麼的，所以人家是永久收益，而中國喜歡買斷，所以說區別不是一個方面，是多方面共同造成的。

對於Apple而言，貴的不是說那7.5美元，貴的是在每臺機器都要7.5美元，也就是說，只要Apple還在生產4G的手機，每臺就必須付這個錢，這是Apple覺得不合理的地方。Apple認為的專利費是用一筆費用去買一個專利的使用權，這是他們的分歧所在。

而對高通來講，這7.5美元算的是什麼呢？1、研發這項技術的研發費用。高通是什麼企業，基本4G的技術都在高通手上（當然華為也有一些份額），可以見得高通對於這項技術付出的心血！2、技術的更新迭代的費用。4G技術從最開始的研發，到慢慢的推廣到商用，經過多少次技術的更新迭代，從商用再到現在這種成熟的技術，又需要多代的更新，這期間的費用你我難以想象。

所以，Apple覺得不合理屬於買家的行為，高通覺得委屈是賣家行為，完全屬於一個願打一個願挨，只不過Apple想用高出貨量去逼迫高通降價罷了。但如果你瞭解這兩家企業，最終這個價格只會漲不會跌

這就是智慧財產權的價值，很簡單的商業行為，不要想的太複雜了。貴可以不接受不用，但要有其它的途徑或渠道能夠拿到類似的，或者是自己研發。否則按規則辦事。

就是高通流氓，所以魅族之前一直牴觸，不使用高通晶片，用獵戶座要外掛基帶，訊號差，用聯發科效能又不行，友商跪舔，全用高通，魅族錯失市場，導致現在也得轉變慘兮兮的求高通何解，使用高通晶片

每臺iPhone交7.5美元專利費，蘋果喊貴高通卻稱損失大，你怎麼看？對於企業來說，最求利益最大化是其本色，如果不用交這樣的專利費那不每年就增加了10億多美元的純收入麼。即使是強如蘋果這樣的企業，10億美元的純收入也不是小數目了，再加上本來蘋果就認為高通按照整機授權專利費就不合理。

按照蘋果的想法，蘋果使用了高通的基帶是認可繳納專利費用的，但其只是想支付基帶費用的5%而不是整機銷售額的5%，這兩者相差就比較懸殊了。比如基帶對於手機整機費用來說可能只佔到30-40美元，那蘋果就只想交大約2美元；而手機銷售額差不多1000美元左右，那就要繳納50美元的專利費，當然整機計算時費率沒這麼高，所以專利費還是沒有50美元的。

然而高通和蘋果曾經協商達到10美元，蘋果還是不答應，高通又進一步把價格壓低到7.5美元，蘋果依然還是不答應。為什麼蘋果可以這麼高傲呢？原來是它移情別戀，找了Intel這個最新的情人，於是與高通就來了個你再怎麼追我，我也可以高傲的昂著頭不甩你。

當然主要原因可能還是高通把基帶專利費用訂得太高，讓蘋果從心裡開始反感並且在尋找出路，一旦有了新的目標就不會向高通妥協。潛在的心裡也是蘋果極其想擺脫基帶受制於人的狀況，即使也高通的合作繼續其也會尋找新的備胎或替代者，而英特爾成為了新的目標。

蘋果畢竟實力強大，雖然英特爾的基帶技術還不這麼強大，但在蘋果暗渡陳倉式的把技術轉移給英特爾，以後他們的基帶技術能力應該會有相當大的提高。

連蘋果這樣強大的企業都認為7.5美元過高，而聯想到國內企業，沒有多少反擊的能力就只有任高通為所欲為。就像現在華為和聯想在FTC訴高通案中的證詞所說，高通曾經有拒絕或者威脅向華為及聯想供貨的情況。一斷貨中國產廠商就沒脾氣了，不得不妥協，再高的費用也得乖乖的交啊。

蘋果日前透露出了每臺iPhone需要向高通交7.5美元的專利費，蘋果說高通收費太貴了而高通卻稱自己虧大了，但就從我的角度來看這兩家都不是啥好東西，高通仗著自己是通訊巨頭專利費昂貴這是所有手機廠商都知道的，但是都敢怒不敢言因為安卓陣營高通是最大的霸主啊，而蘋果每臺iPhone的利潤高達幾百美元，自己是利潤最高的手機廠商沒有之一，兩個都是行業最賺錢的卻都不肯退讓，然後今年iPhone就爆出了基帶門嚴重影響使用者體驗。

高通強勢就強勢在你除了要買的處理器和通訊基帶外還需要給我交專利費，而且專利費還是按照手機售價的百分百比收的，也就是說你手機賣的越貴專利費就越高，後來高通稍微修改了一下加了個上限了，就拿安卓旗艦機來說一顆處理器就要500左右，還要大幾十上百的專利費，你要是主打價效比的品牌那基本上有很大一部分成本就貢獻給了高通，這也就是為什麼17年開始中國產手機廠商們都集體漲價了，因為扛不住高通處理器售價的上漲啊，雖然高通因為壟斷被多次罰款但是人家不怕啊…

蘋果最大的問題就在於寧願節約成本放棄使用者體驗也要上英特爾基帶，今年銷量下滑我只能說活該，說實話要是喬布斯還在掌管蘋果的話這種基帶門肯定是不會出現的，畢竟這種缺陷是蘋果自己主動選擇的，難道iPhone在訊號測試的時候不知道自己有問題？有問題也要硬著頭皮上因為我就要用更便宜更渣的英特爾基帶，這從出發點上就是壞的，本質上和偷工減料沒啥區別，你說你蘋果要是沒利潤賺不到錢退而求其次我也就認了，但是你一個萬億市值的公司，iPhone利潤這麼高你憑什麼為了成本而犧牲使用者體驗？

綜上所述蘋果高通這兩家公司都不是啥好鳥，高通業績下滑和iPhone銷量下跌這都是它們自己作的，這兩家在業界都是非常強硬的，蘋果供應鏈掌控能力和議價能力是非常強的，很多供應商的利潤都被蘋果壓到了最低，而蘋果也想讓高通降價，但是高通作為通訊巨頭肯定是不會主動讓步的，而最後的結果就是對簿公堂，部分市場直接禁售iPhone，而高通也失去了一年晶片出貨量兩億顆的大生意，蘋果和高通交惡無疑是雙輸的，最後被坑的還是消費者…