謝謝邀請！首先，不合理！絕對不合理！中國足球每天不鬧出一個笑話，那還是中國足球嗎？我們先一起回顧一下這件事的始末及緣由！中超聯賽第五輪，廣州恆大客場挑戰北京人和，比賽第15分鐘，再一次爭搶過程中，保利尼奧抬腳過高，踩到了人和球員頭部，當值主裁判直接出示紅牌，將保利尼奧罰下，這個判罰引起了很大爭議！下面是具體的犯規過程，大家一起看一下！我個人覺得保利尼奧確實抬腳過高，但他真的不是有意的，而且也有主動收腳的意思！他在抬腳時並沒有看到身後的球員，等他轉過身時，已經來不及了，而且對方球員倒地後，保利尼奧和恆大的球員都感到抱歉，他們都過來上前詢問人和球員的強勢！而當值主裁判看到這樣的犯規後，先是掏出來了黃牌，拿在手中，與球員進行一番交流！隨後的他耳機好像傳來一些資訊，讓他毫不猶豫的改變了主意，如果是影片助理裁判在提醒他這個犯規很嚴重，他至少應該先看看VAR回放吧！所以他很可能收到了一些“特殊命令”，毅然決然的跑到保利尼奧身旁，出示了紅牌！隊長郜林和恆大球員都懵逼了，他們找裁判理論，讓他看看VAR回放，但都無濟於事！值得一提是，這是保利尼奧職業生涯第一次直接紅牌罰下，獻給了世界第六的中超聯賽，也算值得了！大家記住今天的主裁判叫做王迪！所以說中國的足球裁判何止一個傅明，簡直都是傅明，所謂的裁判職業化，只是喊喊口號罷了，他們的業餘水平和能力依舊業餘！你們覺得呢？

北京人和主場對廣州恆大，開場十多分鐘，恆大保利尼奧這因舉腳過高，對方球員頭中鞋底，保利尼奧直接被罰下。

這個判罰的細節是，裁判看到發生後，拿出來的是黃牌，期間耳機聽到影片助理的說法，就改為拿出紅牌。

北京人和的受傷球員包紮後出現在賽場上。而且打滿全場。

這個判罰可以由主裁決定，那麼，參考一下影片助理裁判的影象回放，再定出牌，目的都是樹立判斷準確口碑，建立判罰權威公信。

為什麼主裁判不自己看，而直接出示紅牌？按照電視的畫面看，是保利尼奧舉腳時，對方球員撞到鞋底的。不是惡意腳踢頭。

足球場上在有對方球員區域抬腳過高過肩肯定是犯規，黃牌沒問題！抬腳過肩又爆頭一定是紅牌，這裡指的是抬腿瞬間沒發現對方球員。所以這判罰沒有問題。 如看到對方球員還抬腳過肩爆頭那紅牌外還得追加停賽幾場的！這他卻是沒看到對方球員吧也就紅牌不追加的！

保尼尼奧抬腳過高，鞋底蹭到了對方，但他不是故意的，當時他背對著球員，腳是奔著球去的，轉身見到球員時，收腳了。

這動作，判犯規合理，考慮到恆大是客場 給張黃牌也正常。

經過VAR提醒，不去看影片，直接給了紅牌，只能說：“無語。”感覺陸俊又回來了。

記得，2013年歐冠半決賽，皇馬VS曼聯。納尼一個凌空穿心腿，一腳將迪馬利亞颳倒，領了紅牌。結果皇馬2：1逆轉。賽後，大家都說紅牌嚴重了。

記住王迪，這個陸俊的接班人！

補充：

這樣的苦肉計都可以奏效。

以後每個隊安排一兩個“敢死隊員”，見對方抬腳就衝上去碰瓷，罰下對方一兩人。

拿冠軍後，俱樂部領導這樣總結工作：

這個冠軍，是隊員們用獻血換來的！每一次勝利都是血淋淋的！

一張紅牌引發的爭議如狂風暴雨一般襲來！

從各個角度來看，保利尼奧的這一動作夠不上是紅牌，這也是爭議最大的點之一，也是為什麼恆大在賽後第一時間進行申訴的原因。

惡意犯規，紅牌無可厚非，關鍵是保利尼奧的這一下到底該如何去界定，造成羅歆頭部出血這是事實，但是這卻不能作為量刑的標準。在大多數的觀點看來，保利尼奧的這一腳屬於無疑是行為，應該界定為抬腳過高，因此保利尼奧得到一張黃牌，無可厚非。

問題在一主裁判王迪為何在掏出黃牌的情況下，再次進行改判，直接出示紅牌，那麼王迪在這個過程中到底是聽取了誰的建議？

王迪的耳麥，應該只和邊裁，第四官員以影片助理裁判聯絡，假設影片助理裁判介入，那麼王迪在不看VAR的情況下直接改判，的確是不合理。

王迪的這次判罰不能服眾，中超裁判組必將再一次被推上風口浪尖。

判紅牌兒，合理啊，非常合理。

就許你恆大隊員打滾兒演戲騙紅牌，到別人這兒，一個高抬腳過肩的危險蹬踏動作，都頭破血流了把人踢傷了，給你個紅牌，恆大寫手就開始帶節奏了，恆大水軍就開始上竄下跳了。

恆大水軍還說不是故意的？要真是故意的就不光是紅牌的事了，如果是故意傷害起碼停賽4場以上起步。

恆大以前有過同樣的惡犯，踢斷外援鼻樑骨4節，恆大水軍知道嗎？

中國足球發展不上去的原因，就是有恆大這種中國足球的禍害球隊和胡攪蠻纏的恆大偽球迷。

答：不合理！

因為：1、首先明確一下，保利尼奧這個動作違不違規 ？肯定違規，明顯抬腳過高，也就是說這個動作肯定給牌的 ，關鍵是黃牌還是紅牌的事情。

2、主裁判王迪先是給黃牌，後收到提醒，黃牌變紅牌直接罰下保利尼奧，主裁這個變動肯定是不合理的。第一影片裁判只是提醒功能，具體如何判決還是由主裁定奪，王迪已經掏了黃牌，說明他第一感覺保利尼奧這次抬腳過高不是惡意，黃牌警告就夠了，但影片裁判一提醒，王迪立馬改判，說明他不是有主見的裁判；第二、就算改判，由於保利尼奧對恆大的重要性，這個判罰肯定會影響比賽結果的，是不是應該慎重點？為了不留下爭議，聰明做法應該自己去場邊看下影片，最後確認一下，而王迪根本就沒有看，立即改判，感覺明顯稚嫩，考慮問題不周全。

3、保利尼奧抬腳過高是不是惡意犯規，根據回訪，我們很清楚看到保利尼奧爭搶是衝著球去，而且還有個轉身動作，沒有看到羅歆，而且羅歆想頂這個球，腦袋湊上了保利尼奧的鞋底，致使受傷。這說明保利尼奧不是惡意犯規，黃牌足矣。

難得跨界回答這個問題，不想多說其他，單就保利尼奧的動作，不是紅牌，還有天理麼？這個和主動故意都沒有關係，客觀上這樣的一個動作，就是極危險動作，危險動作給紅牌不是很正常麼。

有幾個細節，對方是不是故意碰瓷，我看了下，不是很像，保利尼奧自然是無意的，但不是無意就不能給紅牌。

主裁耳機裡應該是有人跟他說情況後改判紅牌，但是沒去看VAR，這個也很合理，如果是影片中很難確定，主裁是要去看下的。像這樣很清晰的鏡頭，不去看那也沒關係。