當時蒙古還處於混亂部落之間相互征戰的時候，金太祖沒有那個戰略眼光，他們只看到的是中原的富庶，沒有想到蒙古各部落會統一。

這是個很奇葩的問題。非要把兩個朝代的人弄在一起打仗，真的是風馬牛不相及。早年相聲大師侯寶林先生有個相聲段子，叫關公戰秦瓊。讓人洪堂大笑。而如今這樣的問題層出不窮。好吧，即然相邀了，我就推理一下吧。我想金朝的金兀朮可能不是蒙古大軍成吉思汗的對手。雖然大宋朝的上層建築懦弱無能。但還是被岳飛的岳家軍打的一塌糊塗，落花流水。更別說是成吉思汗那橫掃歐亞大陸的蒙古鐵騎了。根本沒有可比性。

如果關公戰秦瓊或者穿越的話，成吉思汗領導的蒙古騎兵要完勝阿骨打率領的女真軍隊。真人是以漁獵和農耕為主生在苦寒之地，體質強健悍不畏死，所以有女真不滿萬，過萬者無敵的說法。女真兵非常善於野戰和各人纏鬥，1115年完彥阿骨打靠二千五百兵在初河店戰役中打敗遼國有一定的偶然性。天國天祚帝七十五萬大軍御駕親征敗於內部叛亂和軍隊的腐敗。成吉思汗的蒙古軍隊以遊牧為生，蒙古人生活在馬背上，箭術精騎。蒙古軍隊打仗講究謀略和戰術善於長途奔襲，大縱深戰略包圍，大迂迴戰術。而女真人以勇戰為主，謀賂次之騎射功夫實戰經驗不及蒙古人。如果兩軍交鋒，女真人只能成為玩物人數又少，最終會葬送在蒙古人的鐵蹄下。

這個問題得看你承認不承認成吉思汗是歷史上最強的蒙古人！成吉思汗之前有一位合不勒可汗堪很牛逼的打退了最強悍時期的金國多次很有規模的進攻！包括金兀朮親自去也被他的游擊戰打的灰頭土臉的回去，半點便宜也沒撈到！而且是在人數絕對劣勢的情況下！成吉思汗年代兵強馬壯，即使是硬碰硬應該也比金兀朮要厲害一些！

金國初期當然很屌，遇到蒙古軍隊完全佔據上風。完顏阿骨打和他的兄弟，子侄都是打仗的能手，不像後世子孫都是草包

來兩張鐵浮屠具裝以及大宋步人甲和蒙古羅圈甲的恢復圖，這是中國古代盔甲的巔峰(明光鎧不是一種盔甲，是指帶護心鏡的胸甲。宋代各國都有冷鍛鋼重甲所以放棄了護心鏡)。整個宋代中國都是重甲時代，其中各國都有自己著名的重甲軍隊。遼國有遼州十八部馬欄子，宋國有裝備步人甲的大宋鐵林軍和背嵬軍，金國有鐵浮屠和重槍柺子馬，白高大夏國有山地步拔子和平夏鐵鷂子，連蒙古都有穿著一身羅圈甲的騎射手騎馬箭筒子……宋代喜歡用"子"字尾命名，現代有殘留"果子""車子""刀子"等等……真要拿來對比的話金國跟蒙古還是有的一打的。蒙古並非大家想的那樣騎兵不著甲，實際上蒙古的騎兵最差都有一身皮圈甲，精銳部隊都身穿羅圈甲。當時打歐洲的時候歐洲騎兵就吃過虧，要麼被騎射手射死，要麼被盔甲比自己還好的蒙古重騎兵碾死……而面對金國初期軍隊的話，蒙古人的戰術可能有有問題。首先騎射這一關過不去，箭筒子打正面的鐵浮屠穿不了甲，而女真也有護甲更好的弓箭柺子馬，即使箭術不如但也能依靠重甲對射，並有重槍柺子馬突襲和反突襲。而重騎兵對沖的話蒙古重騎兵明顯處於劣勢，除非學嶽爺爺搞智取不搞力敵(關公戰秦瓊不談正面對沖談陰謀詭計就沒意思了)。蒙古唯一的優勢是人數優勢，大家都知道"女真不滿萬，滿萬不可敵"，因為女真人少，而且金國軍隊中大部分是遼人阿里喜和漢籤軍。蒙古騎射手可以先用"曼古歹"把阿里喜和漢籤軍解決掉，以靈活性避開鐵浮屠，但對射中肯定也損失慘重。待阿里喜和漢籤軍玩完後讓騎射手拿長矛或者長槍騎馬衝刺形成巨大的人數優勢，騎槍之下人人平等，不管你盔甲多厚照樣一槍刺成串串燒。

孫子兵法有云，古之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝，不可勝在己，可勝在敵。這說明了立於不敗之地的重要性，以地理形勢來說，東北地區，尤其是黑龍江流域，易攻難守，而蒙古高原，包括戈壁和高原山地，基本上很難徹底攻佔，強於秦皇漢武，唐宗宋祖最多也只佔據南部一些地區而已，武功赫赫的明成祖，五次御駕親征蒙古，蒙古人三次與之硬剛，慘敗，後兩次與之遊擊，使成祖終不能有效控制蒙古高原，遺憾死於班師途中，所以從地理形勢而言金朝即使是金兀朮對陣成吉思汗，金兀朮將會完敗。

成吉思汗只需在長城或者大興安嶺沿線不停騷擾，引誘兀朮大軍進入蒙古高原腹地進剿，蒙古高原人口稀少，水源不足，金軍必定難以持久，蒙軍只需不停騷擾，誘敵深入，待金軍人馬補給不足之時，蒙軍反撲，金軍必定慘敗，乘金軍敗退之時，一鼓作氣攻入長城或者東北腹地必有極大的斬獲。

歷史上這事就真實發生過，蒙軍統帥乃成吉思汗祖先合不勒汗，此人酒醉之時捋金太宗完顏吳乞買的鬍子而著稱，後兀朮帶大軍攻入蒙古高原，光神臂弓手就有八萬人，兀朮實際統帥女真和中原僕從軍大舉攻打蒙古，合不勒汗時期的蒙古並未分裂，合不勒汗就在蒙古高原主場與金軍周旋，最後兀朮狼狽而逃，割地賠款給蒙古，才止住頹勢，這是金朝極勝時期的真實歷史。

成吉思汗時期，金軍早已不敢攻入蒙古高原，成吉思汗沿長城的襲擾金軍已經無法應對，野狐嶺一站，蒙軍以少勝多，金軍大敗，金朝也被蒙古打殘，滅亡只是時間的問題。

後世清朝滅亡準格爾蒙古，持續了一百多年，經歷康熙雍正乾隆三朝，集合了蒙古，女真，漢地三方力量才告成功，尤其是漢軍火器的殺傷力，加之準格爾統戰策略失敗，說明徹底控制蒙古高原，難度非常之大，反之徹底控制東北，難度小得多，唐太宗，明成祖均輕鬆做到 但是他們都沒能有效佔領蒙古高原。

這個問題問得不錯。先把答案放在前面，那就是金兀朮完敗。

金兀朮被民間熟知的精銳部隊，分別是柺子馬和鐵浮屠。柺子馬主要是輕騎兵，負責在作戰時從側翼發動進攻，利用機動性去攻擊對手；鐵浮屠則是將重甲騎兵用鐵鎖相連，在作戰時正面衝擊敵軍，起到攻堅作用。值得一提的是，金軍的主力部隊並不是鐵浮屠而是柺子馬，因為重型裝甲對於資源和工藝的要求較高，不利於大規模生產。

蒙古軍隊與禁軍不同。蒙古軍隊中重灌騎兵佔大約百分之四十，輕騎兵佔約百分之六十。蒙古的重灌騎兵與其他重灌騎兵作用相同，都是為了衝陣；而蒙古的輕騎兵，則具備多重能力如馬上精準的射箭功夫，高超的機動性以及嚴明的紀律性。蒙古騎兵應當是歷史上將騎與射結合得最好的騎兵。不僅如此，蒙古騎兵的馬匹也有自己的優勢，生長在蒙古高原的蒙古馬耐力非比尋常，日行軍距離也遠超其他馬匹。

所以，從戰鬥力的角度來分析，蒙古騎兵絕對是強於金國騎兵的。

從戰績的角度分析，蒙古也是遠強於金國。金國立國之初滅掉了腐朽不堪的遼國和國勢頹弱的宋朝，並且擊敗了一次西夏。但是，隨之而來的便是被南宋的韓世忠，吳家兄弟和岳飛，劉琦輪流教育，到最後也沒有能夠擊敗南宋。而金國交手的物件也僅限於東亞大陸的這片區域。

蒙古騎兵的腳步則在成吉思汗食其家就逼近了歐洲。成吉思汗先是擊敗了當時還有些能量的金國，在野狐嶺消滅了四十五萬金軍的精銳部隊；不僅如此，對於西夏，蒙古軍也佔據著勝率的絕對優勢；同時，成吉思汗還擊敗了當時西亞的第一大國，正處於上升期的花剌子模，並且追擊其殘部到了亞美尼亞等地。成吉思汗的子孫更是將戰火燃燒到了馬扎爾（匈牙利）甚至德國東部。

所以，無論從戰力還是戰績來看，成吉思汗的蒙古軍隊都要遠勝於金國初期的精銳。如果雙方真的在某一時空遇到，那麼，金兀朮將迎來慘敗。

問這個問題的人顯然沒認真看過歷史資料。史實是金國初期（金太宗時期）就時不時被蒙古襲擾，金軍屢敗；後來金熙宗命金兀朮率大軍遠征蒙古，按記載無功而返（估計慘敗），因為他回國後金國對蒙古割地賠款了。。。而且當時蒙古是分裂狀態，金國只需要面對三分之一的蒙古。因此，金國不是蒙古對手（諷刺的是，遼國滅亡前還剿滅了大半個蒙古的叛亂）。

金兀朮的金國軍隊肯定不如成吉思汗的大軍。

金軍僅僅攻佔了半個中國，再往南就打不動了。

成吉思汗打遍了歐亞兩大洲，滅國四十，所向無敵。

另外，金軍作戰，主要靠武力。

成吉思汗不僅武勇蓋世，而且"深沉有大略，用兵如神"。他不識字，也沒讀過《孫子兵法》，可每次征戰，或是分割包圍，或是佯攻誘敵，或是遠交近攻，他都運用自如。他的鐵騎縱橫萬里，勢如破竹，威震天下，對手無不聞風喪膽。成吉思汗創造了人類戰爭史上的奇蹟。

事實證明，金軍不如蒙元軍隊。