-
1 # 紙醉金迷X踏歌行
-
2 # 5G追夢人
看你說到了兩款處理器，估計你玩遊戲比平時多，如果這兩個選一個的話，個人推薦榮耀play，畢竟作為GT嚇人技術的首發機型，遊戲方面的效能是毋庸置疑的！高通660甚至要略輸於麒麟960，更不用說麒麟970了，而且在基帶方面，CPU方面，人工智慧方面，高通660都不夠打
-
3 # 玩物有大志
970本來就是旗艦機處理器的定位，雖然在效能上不如高通驍龍845處理器，但比660還是強的，加上現如今GPU turbo的加持，榮耀play還是很強的，本身也是為遊戲設計的，紅米note7也很不錯，價效比很高，顏值也比榮耀play高，大電量，耐用性也更強！
-
4 # 網際網路數碼雲資訊
麒麟970會“吊打”驍龍660有什麼疑問麼
就是拿“雷兔兔”來跑分 也是麒麟970 “吊打”驍龍660
-
5 # 小米良心雷不群
建議你觀望！
滿血660+4800萬畫素+4000mAh只賣999，說不定有雷！這樣的配置，這樣的價格，不是一句“死磕價效比”就能讓大家接受的！
-
6 # 三蹦一尺高
970不如835倒是真的，跟710差不多，比660強。
970功耗大，如果都玩起來發熱降頻那就不好說了。
-
7 # 科技數碼隨時答
首先麒麟970處理器採用的是10nm工藝製程，而高通驍龍660處理器是14nm工藝製程，所以麒麟970處理器在功耗和發熱方面控制的更好。
再者就是CPU方面兩者A53的都是1.8GHZ，而麒麟970處理器擁有四個A73核心，而且頻率為2.4GHZ，所以在CPU方面無疑是更有優勢。
GPU方面直接看跑分就可以啦！因為兩個是不同的廠家，在幾代方面和記憶體規格方面以及AI方面麒麟970處理器都是有很大的優勢。
跑分方面，很多人說雷兔兔，讓我們看看高通驍龍660處理器有多厲害。
CPU方面兩者沒有相差很多，但是在GPU方面，麒麟970處理器的跑分為7萬+是高通驍龍660處理器的2倍，而且在UX和儲存效能MEM方面都有很大的差距，所以總體來說的兩者沒有太大的對比性。
麒麟970處理器的效能和高通驍龍835處理器算是一個級別，相比現在的高通驍龍710處理器還是有很大的優勢，所以更不講高通驍龍660處理器，再者就是如果是開啟GPU Turbo技術之後，在效能方面還會有提升，所以兩者沒有對比的必要。
外觀設計方面那個更好見仁見智，引數配置方面，紅米4800萬畫素的雖然是合成的，但是也有一定的優勢，畢竟引數更高，4000mAh的電池也有優勢，但是在效能方面確實沒有太大的優勢，畢竟高通驍龍8系列和中端還是有區別的，如果中端的7系列和6系列超過了8系列的效能，那還要8系列也沒有太大的意義啦！
回答完畢
-
8 # 少生孩子多種樹
怎麼會問這種問題呢？比較的前提是相同價位，1099元和1199元是可以放在一起比較的，但是1399元和1999元幅度相差接近50%，不具備可比的前提。價效比的高低是相對的，不是無限的。
-
9 # LeoGo科技
事實上，麒麟970確實比驍龍660的表現強勁，我們可以透過跑分對比，來看看兩者的差異。
下圖為紅米note 7跑分：
下圖為榮耀play跑分：
在綜合跑分中，榮耀play的跑分高於紅米note 7，因為紅米note7還沒有體驗上手，所以我們拿相同滿血版的驍龍660跑分看看，跑分在13.7萬分，在CPU上跑分差距不大，但是在GPU上跑分就有點大了，榮耀play的GPU為7.5萬分，而小米6X的GPU為2.9萬分，差距很大。
但是，我們並不能說，榮耀play就碾壓小米6X，但是在遊戲效能上，麒麟970確實更好一些，現在我們討論另外一個問題，紅米note7比較突出的地方：後置4800+500萬攝像頭和4000mah電池，以及這款手機是的水滴屏設計，這方面確實能夠比榮耀play更突出一些。
不過，我們在實際的比較中，就看消費者的需求，畢竟如果想價效比的話，紅米note7表現不俗的遊戲能力，榮耀play更好。
-
10 # 黎沐雨陽
論遊戲效能榮耀PLAY比較好，海思麒麟970，10nm八核高效能處理器，最高主頻2.36GHZ，支援人工智慧AI技術，kirin970定位高階處理器。
論拍照紅米Note7要優秀於榮耀PLAY，三星GM1感測器軟體演算法最佳化輸出4800w拍照。
論價效比紅米Note7要稍微好一點。
經過小米創始人兼董事長雷軍本人在微博、抖音上親自出鏡預熱幾輪之後，1月10日，小米如約釋出Redmi品牌獨立後首款新機紅米Note7，起售價僅為999元，踐行了此前雷軍所說的“死磕價效比”的承諾。
回覆列表
榮耀play差在攝像頭上，不過同價位對手也就這水平，1200+500，1600+200什麼的一堆。其他方面榮耀play足夠強了。