-
1 # 嘯春風XCF
-
2 # 華8679412
強姦罪如果硬要講證據的話是很難找證據的，除非是那種在監控底下強拉硬拽的還好判斷。從頭到尾就2個人在房間裡。身上沒傷，兩者分不清。有傷，說SM，也分不清。喝酒了，是酒後亂性還是強迫的，說不清。從他的宣告是做了，但到底是怎麼一回事就只有2個人知道。所以這個時候就顯示錢的重要性了，頂級的律師團就能給你從芝麻大的疑點給你開罪，就因為沒有明確證據。
-
3 # 櫻櫻花42122996
東京熱事件告一段落，小強承認性交，說是雙方自願，於是奶茶妹正式成為抹茶妹。就目前看來，小強不會坐牢，但輿論風波還沒有結束……事件女方會有動作或民事訴訟，每一次動作這事兒都會被提及⋯做為2015年澳洲公寓派對性侵之後的慣犯，這次該是小強餘生最後悔的事情了吧。
-
4 # 藍玉情煙
誰說指控不實的？這件事情我們都猜測有做局的成分，但有錢人的世界你是不懂的，況且強姦只要最後關頭女方不同意都屬於，哪怕她前面勾引你！這事情只有當事人兩個人清楚怎麼回事情！
-
5 # 王文龍古玩收藏
劉先生犯了一個重要的錯誤怎麼會用這麼愚蠢的助理？今天出的只是桃色新聞？以後人被賣了或者痴呆了也不一定！沒有談好的事情怎麼會讓這個女人坐上床子呢？劉先生你跟沒錢人差不多了！劉先生你與馬先生的差別不是錢比他少而是情商不能比！馬先生經常與女明星拍照和美女合影留念！你看那個女人不是把他當上帝！花錢得花在刀刃上！別忘了下次幫別人數錢！
-
6 # 黔之驢10792987
女人自原與小強睡覺，所以就沒什麼強姦的證據，就不抅成強姦罪，美國司法機關的公證性只是防止女人動不動亂告男人強姦罪，如果女人說你強姦了，你就被定成強姦罪，那麼只要你與女人發生關係，只有聽從女人擺佈了，喊你拿錢就拿錢，喊你離婚，說不能分手就不能分手，因為女人隨時都可以把你送進監獄。這就是一部份網友想讓小強當強姦犯的結果。
-
7 # 仙侶步驚雲
你的標題很讓人容易理解成反面。
這個事件，從目前媒體報道的情形，只有兩種可能：醉奸，色誘敲詐，沒有第三種可能。醉奸已被檢方徹底否定，而合謀敲詐勒索的特徵比較明顯。美國司法體系完善，制度執行者比較較真，應該不會放過敲詐勒索這類刑事犯罪。但從結果看，雙方都沒受到指控，所以用資本解決問題的可能性還是存在，當然用資本擺平美國司法是不太可能的，但解決過失是適當也可能的，因此女方想一夜暴富走捷徑進入富豪階層而敲詐的動因可能性更大。不過資本讓雙方最終達成和解，歸於平靜，但後期為了給公眾一個良性交待，雙方還會在表面有些交涉，例如劉總迴歸愛妻愛家愛事業，而女方為維護女權而呼籲，等等。
如果事實真相是劉總為受害者，從司法角度，不太可能追究女方了，雖然女方會得一定補償，但劉總肯定會守住底線：只會得到她應該得到的，但決不會讓犯罪敲詐得逞。估計劉總之所以這樣做，是相信寬厚寬容是最堅實的力量，正如悟空那點本事，對於佛祖來說簡直不值一提。
-
8 # 手機使用者50560556059
腦殘的提問！
什麼叫“不實指控”？確認為“不實指控”需要有足夠的證據證明女方是“不實指控”，且須經法院判決！
到目前為止，女方和檢方都沒有說“女方自願”！檢方不予起訴的原因是“證據不足”。
按照美國法律，所謂“無罪”，是按照“疑罪從無”的原則，對證據不足的案件，按照“無罪”處理。但是事實是否“無罪”？不一定。這個處理結果可能是律師團運作的結果，也有可能是受害人恐慌之下處置失當，或者犯罪嫌疑人就是一個老手……
另外，劉強東方單方面以檢方不予起訴推定“女方自願”，並在媒體公佈，混淆視聽的一面之詞確實太無恥了，急於洗白自己，也不用這麼猴急嘛！
當大家都是傻子嗎？
人的道德水平和所取得的成就真的沒關係。
-
9 # Bob81297877
現在最滑稽的一幕出現了，小強是好人還是壞人要美帝說了算。焦點到底是什麼？大家記住，焦點從來就是他到底乾沒幹！因為從一開始他就雙手一攤，說從沒幹過，是被冤枉的！小強，你這個不要臉的騙子！
-
10 # 春心雨
誰說女方的是不實指控，劉強東己證實性侵但是自願的，美國是說證據不足不起訴而己，不是說劉強東沒有性侵不犯罪，證據不足不等於劉強東不犯罪，是美國的法律救了劉強東而已，如果在中國不是強姦罪也坐實嫖娼罪。
北京時間2018年12月22日凌晨，明尼阿波利斯市亨內平縣檢察官辦公室公佈劉強東事件的調查結果，決定不予起訴，這也意味著該案正式結案，劉強東無罪。
回覆列表
1.你題目有誤導嫌疑。證據不足只能說明指控證據不夠定罪標準，而不能說是不實指控。
2.該發生的都發生了，只不過是自願和強姦的區別，無罪並不等於無錯。