越南的發展目標是南韓，企圖一躍而起，成為亞洲又一個發達國家，但是越南發展的最佳時機已經錯過了，無論怎麼努力，越南未來都只能是歐美髮達國家的工廠，不可能擺脫宿命。從越南的出口產品種類可以看出來，越南經濟主要依靠農產品和低端製造業為主，越南自知不足，近年來開始改變政策，建立了三權分立制度，加強與美國的貿易關係，變得越來越開放。

越南經濟會發展的越來越好，他們在經濟發展的同時也進行政治的改革。這樣，充分保證了社會經濟的穩定發展。不斷地放開對外開放步伐，給外資創造了良好的投資環境。

百姓窮則國家困，因為百姓沒錢市場就委縮。有錢就有市場，為什麼越富的城市越好就業就知道了！

發展是肯定的，而且越來越快。

不過，帶來的負面影響也是極大的。政治思想，生活方式，社會治安，都將受到很大的影響或衝擊 ，貪汙腐敗，嫖娼賣淫，敲詐勒索，偷盜搶竊，賭博吸毒，拐賣婦女兒童等必將氾濫成災。窮富差別越來越大，社會各種矛盾越來越多，刑事犯罪越來越多，精神文明急劇下降，社會風氣越來越差。幸福感蕩然無存。

一句話：物質文明上去了，精神文明下來了，這就是付出的代價。

如果兩個文明同時上，就有可能不會這樣。

越南初步放開大門，一切向經濟看，聽說土地也自有制，人工便宜，政府放手不索，經濟增長快速，平民收益，但到一段時間到底是要飽和的，民性敖腐之後就低落了，地土不寬，前途應是有所限…

越南不靠自力更生増強國力，想走捷路勾結世界黑老大美國發橫財，無異於引狼入室，苦頭還在後面。越南若明智與中國交好，利用中國廣闊市場和帶路戰略沾光中國，反把財神當仇人。越南人沒眼光，腦子進水了。

越南前些年模仿中國的改革開放，開始還學的有模有樣，經濟發展也是很有速度的。可是，近兩年來，開始喪失了意識形態中的主要部分，自我膨脹起來了，把西方的東西引入了經濟發展中，最後影響到了政治制度和社會生活中。丟掉了一黨的堅強領導，放棄了以人民為中心的社會主義道路，開放為資本主義自由市場經濟體制。未來幾年也許會有經濟發展的慣性向前，但放棄優勢迎合西方，這些估計也是下坡路的開始吧。拭目以待。

越南近幾年的大力度的改革開放，必將引來經濟的高速發展，未來幾年的發展趨勢離發達國家的距離會越來越近。

越南這幾年改革開放經濟飛速發展，如果越南只是經濟改革，我未必看好越南，但現在越南已經啟動了政體改革，其實經濟改革只是鬆綁手腳，是初級改革，政體改革是破除囚籠，是終極改革、也是最難、最需要勇氣和無私精神的改革，只有政改才能徹底解除束縛、有更持久的動力和更久遠的前景！真正做到能者、得民意者上，庸者、失民意者下！給真正為國家利益、為人民利益而甘願主動放棄自己的權力、勇於自我犧牲、自我革命的越南領導者們點贊！！

怎麼都刮越南風？關於越南，兩個事件有關聯：一是抗美援越，二是自衛反擊。越南認清兩個事才有未來。不要好了傷疤忘了疼。

越南近年來經濟發展迅速，很大程度上效仿中國，進行改革開放引進外資。越南總人口數將近1個億，全球排第九。人口年增長率維持在1.2%，人口結構偏年輕，40歲以下的人佔70%以上，社會年輕化對經濟的發展充滿活力。

由於中國經濟的發展，科技現代化程度提高，勞動力價值也不斷提高。許多世界工廠在中國成本加大已到達無法生存的邊緣。而越南這個接盤俠無疑代替了中國成為新的世界工廠。越南主要城市的人均工資在250美元左右，合資企業也就四百多美金，而中國這樣的工資水平已經很難找到勞動了。像三星、富士康這些跨國企業，連中國的很多勞動密集型工廠也去越南建廠了，顯而易見世界工廠的到來對解決越南的勞動力就業發揮了巨大的作用。

近幾年來，越南開發建設了很多工業區，當走在開發區時那上下班的場景有如當年的東莞。越南的經濟發展帶動了GDP的增長，據說高速增長的GDP在東南亞國家裡，越南增速是最的。據統計2018年越南國內生產總值為5535.3萬億越南盾，約合2425億美元，僅略高於中國成都，而人均國內生產總值僅為2600美元左右。根據國際收入分類標準，越南也就是一箇中等收入和低收入國家。而世界發達國家水平，一般人均國內生產總值都會在3萬美元以上，這表明越南幾乎不可能成為發達國家。

而越南的發展現狀與中國相差十年左右的水平，對於我們可以抓住這一發展機遇。目前，越南還沒有一個完整的產業體系，仍然處於中低端勞動密集型產業。他們基礎設施建設，還依賴日本和南韓等發達國家進行橋樑、高鐵建設及汽車和摩托車製造等。這也表明越南不僅在工業上落後於中國，在製造業上也落後於印度。

此外，由於國情不同，越南人比較懶惰，沒有中中國人勤奮好學。即使十年後有可能成為東南亞的一個主要經濟強國，但要成為一個發達國家還需要努力幾十年，而當前越南有著良好的發展前景，無論是對它本國還是周邊各國都是一個機遇，只有互信合作才能共贏。

我在回答此問題前先申明：我不是認為任何外國任何地方都比中國好的，中國有中國的優勢，其他國家也有他們的優勢和缺點失誤。我們應不帶任何偏見實事求是地看任何國家長處與短處，成功與失敗。用來吸取他們對我們國情適用的好經驗好做法，特別是高科技方面；同時也應吸取對我們國情適合的失敗錯誤教訓。做到揚棄後外為中用；古為今用。

我近年關注了北韓發展模式和越南發展模式。雖然與中國都不同，但是我認為最適合本國國家利益與最廣大人民利益的模式就是好模式。

越南近年來也進行了吸收外資，招商引資到越南來開辦各類外企的工作。帶來了外資，加快了經濟發展速度，改善了人民生活。但在吸收外企情況下，一些有毒有害生產企業也隨之而來。短期這些企業給越南和人民帶來了利益財富，但從國家人民長期利益角度是不可取得。適度地吸引外企是可以的。但前提一定不能以犧牲環境，犧牲人民健康和生命為代價，不能以廉價的礦產資源為代價，一定要以環保以可再生資源為生產原料。否則圖一時之利將後患無窮。

第二：外企的數量不能多多益善。把灘子搞的過大，把農村勞動力吸引過來。這些外企老闆都是追逐最大利益的，萬一今後他們認為其他地方更好，或政治或國與國關係等原因撤廠撒資，到時就會留下一堆爛灘子，不能貪多要適度適量。

越南農業發展不僅能滿足本中國人民還能出口。不能為了利益更大的企業而不重視或放棄農業。越南農民農產品銷售價與他們工業行業比太低，時間一長會影響農民種地積極性，應用一部分從外企收來的稅收反哺農業。平衡物價，做到工業農業均衡發展。

越南近幾日準備進行全民選舉和公務員的改革。我不知越南高層事先是否己把將利益受損人員的各種阻繞反對因素都考慮到了，己有應對預案。每一項重大制度的改革或改變實質是重新分蛋糕和重新確定分蛋糕人的過程。利益受損方肯定不甘心。所以中國古代也搞過多次這種型別的變法，但都以失敗告終。

如己有應對預案，目的又是為了廣大人民利益的，越南今後幾年不僅在民主法制民生經濟發展都會較快發展。

如果是為了改革而改革，事先沒有應對措施的，可能會引起內亂，各方面發展會停止或倒退。

在大國博弈當中找貿易平衡點，會讓越南從中取利，但一旦失衡也會引火上身，要學十幾年前的中國韜光養晦埋頭搞經濟會有很好的發展的。