可以先治病後付錢，醫院就是救死扶傷的機構呀，可惜這幾年醫德淪喪，道德喪失，如今的醫院變成了賺錢的機構，可悲呀。

醫院和企業是一樣一樣的，偶爾的免費可以，但是很多人知道那裡可以不用給錢，去的人就多了，多了就虧本承受不起，面對倒閉，企業肯定會出臺新制度制裁。醫生也是一樣，不是醫生不願意救死扶傷，醫生也想做英雄，但是成本太大，扶不起救不起，醫院的有些問題，還是需要國家政府的扶持和政策幫助，相互結合，更好的解決有困難的群眾。

具說有的醫院以前欠過帳。但要了十幾年都沒要下，在患者家裡去了不少回，不了了之，現在但凡欠帳的大多是經濟差的人，加上有的人素質不好，你說能欠帳嗎？這個問題最好由政府來解決。

可以先治療，你超過10天不付費全部上法院判決然後申請強制執行，把這些沒良心的人納入失信被執行人名單強制性讓他們還款！

做任何一件事都需要成本，治病救人也是一樣，醫院醫生護士輔助後勤等人員或直接或間接付出人力成本，藥品器械各種裝置折舊以及病房等都是成本，一個醫院需要生存發展，必然需收回成本，那醫院的收入從哪來，患者！因此說患者是醫院的衣食父母也無可厚非，但醫療有其特殊性，也就是醫生是治療疾病的主體，患者及家屬的意見只是補充與參考，這不像餐館吃飯，可以任意點菜，個人的醫療知識決定了患者不可能自己點檢查和點治療方案。

回到主題，醫院的收入來源於患者，這是基本的，古時，診療治病都是自己掏錢，無可爭辯，到了近現代，社會發展中人們發現，部分患者無法自行承擔醫療費，因此有了醫療保險（包括國家及私營），其本質就是所有人定時拿出部分收入給部分人（也就是這個時段生病的人看病），再然後現代國家出現，有了公立醫院，其本質是向全華人民收稅（也就是錢）來補貼醫院，給患者治療，但根本的本質還是沒有變，醫院付出醫療成本，患者買單！如果患者不買單，從商業角度來講就是虧損就是壞賬！因此本質上講醫院只是一個提供特殊服務的公司，醫院院長就相當於董事長，位置決定了他的腦袋！

因此院長怎麼看這些人，一笑而過，或蔑視。

當然作為一個特殊行業的院長，還是應該極力爭取社會及政府幫助，積極服務相關貧困人群！

你能提前就有社會調查，住院病人誰有錢誰沒錢嗎？醫院不是慈善機構，更不是政府民政救助部門，我是院長也得按價收費。

假如這個命題特過癮。

不當家不知柴米貴，假如當家就是沒當家，沒當家就可以不知道柴米貴。

假如是院長，就可以不像真院長一樣給大夫護士開工資。

好了 本院長正式上崗，喜洋洋嘍！

院長的職責是什麼呢？估計書面的考核指標應該主要是是接待了多少患者，治癒了多少患者，其他的應該都是次要的。

醫院得有一個大樓，大樓得有大門，進了大門得有大廳，院長室就在大廳，院長的地盤我做主，嘿嘿

好像缺點啥呢？

對了，指示牌“一樓閱覽室，二樓艾灸，三樓針刺，四樓中藥，五樓其他療法，七樓住院處”

非得上樓的一百塊掃上樓碼開門才能上樓。

點開艾灸：皇甫謐，鮑姑，馬少群，周楣聲，錢錫亮，範長偉，倪海廈，單桂敏等等的書全部可以免費下載，隨便看。

點開針刺，皇甫謐，楊繼洲，董氏奇穴，鄭魁山，王啟才，萬一針，倪海廈，經絡穴點陣圖解等等，圖書影片APP隨便下載

點開中藥，黃帝內經，傷寒論，金匱要咯，神農本草經，醫學三字經，孫思邈，成無己，許叔微，李東垣，李時珍，徐靈胎，黃元御，王清任，蒲輔周，肖龍友，李翰卿，胡希恕，劉渡舟，倪海廈，郝萬山，羅大倫，懶兔子，鮑豔舉等等隨便看，隨便下載。

點開其他，拔罐，刮痧，點按，拍打，羊毛叮，放血，站樁，等等就一個字，全中醫

如果還有不懂得，回院長室當面諮詢，進門也100，問多久都行

選擇上樓的不管去那個診室，大夫都得給講解療法，收費兩千起價（得分一半給院長），簽署免責協議，之後開始治療，患者根據服務態度與療效隨便給紅包（不用給院長），不犯法！

對於需要住院的需要單獨繳納房費，價格等同如家標準間，大夫選擇剛剛給兩千那個就可以。

應該拋棄我窮我有理，我弱我有理的思維！既然政府有規定：1、無論窮人富人，一旦需要搶救，一律先救後付費！2、窮人不能免費醫療，非救命就應該交費！

至於為窮人託底醫療保障，不是醫院院長能辦到的！對於公立醫院來說，院長是在代表政府行使法律政策制度允許範圍內的事情！

巧婦難為無米之炊。有一個地方熱情好客，客人上門，主人噓寒問暖無微不至，客人即將離去卻百般逗留盛情難卻。說已經煮了飯，鍋裡在煮豬腳魷魚雞。趁主人上廁所之際，客人隨手開啟鍋蓋，原來在煮鍋頭呢，虛情假意熬得像模像樣的！

醫院領導是有想過免費為病家治病，可以對迪拜的病人大膽地說免費！他們已經無償捐獻了10部幾千萬的高階醫療儀器裝置、10部大奔救護車，不免費都不行啊，其實免費也是要錢的，這不他們的黃金已經打過來醫院賬戶了。

對來路不明的病家醫院卻力不從心。實實在在三無病人，醫院先行賒賬救治，地方政府買單籤白條。遇上開豪車幾套房子的“貧困戶”高喊沒錢治病，只能讓他們自己想辦法啦！

網路眾籌平臺出發點是好的，問題是國內誠信體系還在起步階段。好多富裕家庭假扮貧困人口成功籌款，最後大肆揮霍，把大家的善心消耗盡。真真正正需要幫助的卻得不到幫助，靠自己能力騙錢的卻很滋潤。

誠信問題導致醫院運營成本提高了不少。惡意欠費、惡意逃費不是因為沒有錢，實在是刺激！看著醫院成立追債保安團，一大幫人圍著你團團轉，超級變態爽！

醫院的存活，需要現金流。實施“免費”醫療必須有人買單。比如醫院迴歸公益事業，國家GDP145名的醫療投入大幅提高。現在醫院自謀出路自謀發展，機器要籌錢買，樓房要銀行貸款，電費水費要交，龐大的醫院員工要支付工資……

病家想讓醫生從月薪0.2～0.5萬元墊付醫藥費，那是不可能的事情。想讓醫院VIP打九點九九折，不曾有捐CT醫療儀器裝置記錄啊？

面對沒有錢、假裝沒有錢、脖子金項鍊碗口粗的沒錢病家，醫院領導也很聰明絕頂，指示醫生：“靈活一點看著辦！”辦好了領導英明，辦壞了醫生遭罪。

訛詐敲詐勒索醫院400萬？給錢啊！反正不是領導個人的。現在幾乎零成本訛詐醫院，訛不到鉅款大不了被訓誡，批評教育罰酒三杯。萬一訛到錢，那就可以出國買真藥了！

不要指望醫院和醫護人員，沒錢就要多問問自己為什麼。子女的作用就是決定拔掉呼吸機爭奪遺產嗎？

說公立醫院不能創收的，都是站著說話不腰疼的，現在的公立醫院都是自負盈虧，財政撥款少得可憐，根本不足以維持醫院的正常運營，要是公立醫院不能創收，結果無非就是倒閉或是被私人收購，那樣的話現在根本就不會再有公立醫院而只有私立醫院，私立醫院不用財政撥款，醫療費用自主決定，為什麼大多數的病人不去自負盈虧的私立醫院而去公立醫院？還不是公立醫院整體的醫療水平比私立醫院高，整體的醫療費用比私立醫院底？整天喊著看病難（排隊幾個鍾看病幾分鐘）看病貴（一個專家號居然要二三十塊），等到哪一天公立醫院都沒有了，看病倒是“不難”（私立醫院會打著歡迎再次光臨的標語送你出院），但是就得面對天價的醫療費～～～

醫院本是治病救人，減少病患病痛的聖地，任何社會體系都不能容忍把醫院當作純賺錢的機器。既然是醫院領導，必然學過醫學，當初進入醫學大學是宣過誓的。如今醫院為了創收、盈利，想盡辦法坑病患，為了拿回扣，把原本不必要的手術，誘騙病人接受，小病大冶。逼迫上了手術檯，實施了麻醉的病人說出銀行密碼，追加付錢。為了錢，連國家社會保障的錢也騙。如果我是這樣的院長，只有兩條路：一是自殺、二是自首。

目前，中國的公立醫院內部均設定了經費應急機制，即對無力支付的群眾予以先墊付的方法。一些城市還開通了醫院與110的聯動機制，當民警把無家可歸者或其他身無分文的需救助者送到醫院，可以先行就診，事後由地方財政支付給醫院。

由於中國醫保體系的限制，中國大中型醫院的每所醫院年度欠費在數百萬至千萬元不等。由於中國醫院的運營費用主要靠醫院自身獲取，所以在目前粗放的醫院管理中，醫院總是把醫生作為收費的第一責任人，如果患者未能付醫療費，則要扣除醫生的工資獎金。這也是不得已的一種安排。隨著醫保體系覆蓋面的擴充套件，醫院欠費也逐漸降低。加上地方財政的專項補助，無人管的急診病人均可獲得先就診，後付費的救治。

我認為無論什麼時候，治病救人是醫生的天職，無論在哪種情況下都應先救人，對特殊情況的，可先救人同時報警備案，這樣對那些不講理的患者，或沒有能力支付醫藥費的患者也有個憑證，國家相關部門可根據情況做相應對待處理。這樣對醫院患者都有交代！

我們國家沒有實行免費醫療，是付費醫療，這就是說看病要花錢的，跟你去商店買東西要花錢是一樣的，但由於傳統觀念的影響，人們對去商店買東西花錢沒有任何異議，但對於看病花錢是相當的不認可，總是千方百計的找各種理由不想花這筆錢，看病付費，這是國家現行的醫療服務政策，院長沒有權利給病人免費，不要拿院長當國家政策的替罪羊，院長如果能給沒錢的病人免費，那他就能給他的親屬朋友免費，這樣的事情做多了，這個院長離進監獄也就不遠了