-
1 # 玖璃7890
-
2 # 阿森466
始皇帝可以不是民族英雄。但是他一定是我們漢人的創始人。我們都認同我們是炎黃子孫,我們是漢人然而卻常常忽視了秦始皇在其中的巨大作用。世界上同根同源卻又分裂成無數個小國家的地方很多,為啥只有我們漢族始終能夠統一?
在始皇帝之前你去和六華人說我們都是一個民族看看有沒有人理你。那時候大家都自稱是什麼秦人,楚人,趙人,並以此為榮.始皇帝的統一給了後人啟示:原來國家還可以這樣玩啊,於是後來的皇帝都思索著要大一統,這樣大一統的時間久了之後,自然而然的什麼秦人趙人楚人都消失了,只留下一個漢人。
所以說始皇帝不一定是民族英雄,但是他是漢民族的創始人,是漢民族的先行者這是沒錯的。
-
3 # 風輕雲淡75281
是民族英雄,他統一六國,統一文字,統一度量衡,修長城抵禦匈奴的進攻,還派大將蒙恬進攻匈奴,使匈奴不敢放馬中原。
-
4 # 夢旖江南月
嚴格來說,不是!因為在漢朝以前,中國沒有固定的民族屬性,大多是以文化政治認同來自詡為華夏!
炎帝以上華夏部落聯盟首領都是西羌部族系統的,黃帝以降華夏部落聯盟首領都是東夷部族系統的,先秦五代:唐虞夏商周並沒有形成一個特定的民族文化載體,所以各朝以國號加人區別,也就是原始部族與氏族政治殘餘,只有秦漢大一統之後,中國的原始氏族政治殘餘才被肅清,之後姓氏合流,中央集權才真正實現!
秦始皇叫趙政,但他本姓為嬴,他所進行的統一戰爭不是進行民族統一,而是政治整合,是開闢新時代的集大成者,可以說是一代雄主,但不能稱為民族英雄,因為秦人也是華夏的一份子,而不是華夏地全部,趙楚燕韓魏齊巴蜀也是華夏一份子,如果把他統一華夏各部的戰爭稱為民族戰爭,那就是誤解歷史了,也就是說秦人是對其他幾個國家的侵略,這明顯不符合中國國情,也不尊重歷史!
-
5 # 老鴨說歷史
秦始皇是千古一帝,“秦王掃六合,虎視何雄哉”。他繼承“六世餘烈”,統一了天下。實現中央集權。權利集中制。
秦始皇用人方面:他任用李斯、尉繚子管理國政,實現人才能力發揮最大化。他信任王翦,將舉國之兵力,交給王翦攻楚。他比六國帝王更有自信,更加信任人。
秦始皇胸襟寬廣:尉繚子昔日說他相貌醜陋,為人狹隘,他也不予計較,相反待尉繚更親厚。他聽人言,準備驅逐各國士人,李斯上書,他及時收回成命。對呂不韋,他也放歸故里。要知道呂不韋推薦的嫪毐差點殺死了秦始皇,這樣若到其他年代,可能會連坐。
秦始皇統一後的政策,我們不在一一列舉,很多都在歷史的前沿。所以,我們更願意說他是千古一帝,可與狼共舞的帝王,建立中央集權制,影響中華千年的帝王。
-
6 # 洛水清風
秦王掃六合,虎視何雄哉!如果沒有秦始皇統一六國,就沒有今天的中華民族,如果沒有秦始皇統一文字、度量衡,今天的華人就沒有民族認同感,必將是王國甚多,八百諸侯的分裂局面,如果沒有秦始皇的開疆拓土,中國何以屹立於世界的東方!
正是秦始皇結束了戰果的分裂局面,讓大一統思想成為歷代志士仁人的最高追求。翻開中國歷史,有哪位皇帝的豐功偉績超越秦始皇,有哪個王朝不是承襲秦朝的郡縣制,而得以長治久安!秦朝影響了中國兩千年的歷史 ,秦始皇無疑是歷史天空中最燦爛的一顆星。所以說,秦始皇不僅是民族英雄,更是民族偉人。
-
7 # 景觀歷史
秦始皇是中國歷史上第一個皇帝,其對歷史推動的作用是無可厚非的,他完成華夏一統,被譽為千古一帝,從這點來看是可以成為民族英雄的。下面我們來談一談為什麼是 。
首先,秦始皇統一六國,使得天下一統,在這之間雖然有戰爭,但比起各國之間的互相攻伐,這代價已經算小的了,想想各國之間打了多少年?死傷了多少人,幾乎天天都要備戰。而滅六國戰爭期間,雖有大仗,但這畢竟是短暫的,統一之後人民可以得到長久的安寧。
其次,始皇帝對外開疆拓土,奠定華夏基本版圖,各華人民都是一家,團結一致共同對外,後派蒙恬領兵三十萬抗擊匈奴,把他們打到離長城七百餘里的地方。對內進行改革,推行書同文,車同軌,統一度量衡,這對各華人民之間的融合起到非常大的作用,如果不實行統一的話,各國之間寫的文字都看不懂,馬車沒有統一的車軌,人們日常的尺寸長短不一,這樣的國家在各個方面都很難發展起來,也凝聚不了各國得人心。
最後,就是實行的中央集權制和地方的郡縣制,在周朝,天子為上諸侯為下,而諸侯下面又分封,到最後天子掌控不了他們成為傀儡禮崩樂壞,而現在只有一箇中央,地方郡縣只有俸祿沒有領土,官員的任免只有經過中央的同意才能上任,這就大大削弱了地方的實力,所以後代王朝不管怎麼亂,到最後都必然走向統一,因為大統一的思想植根於每一位中華兒女的腦中。所以鬧分裂,分疆裂土而治,必將為後世唾罵。
所以對待秦始皇,我認為功大於過,雖然他修長城勞民傷財,在國內實行嚴刑峻法。但是他確立的統治模式卻一直延續下去,對中國以及對世界都產生了很大的影響。
-
8 # 鳳凰之舞9
廣義上來說秦始皇是中華民族的英雄,一個統一全國,終止諸侯分封戰亂的時代英雄。
但在某種意義上他不是為了民族鬥爭,不是民族英雄。
在一個群雄並起,戰亂橫行的時代,平息了亂雄,使國家得一統一,使人民免於了戰亂,國家得以休生養息,怎不稱其為英雄二字?
秦始皇即統一了全國,還建立了中央集權制,統一了度量衡,統一了文字,廢除了分封制,建立了郡縣制,同時還興修水利,增補並修成了萬里長城,有效的防禦了外來異族的侵略,南討百越,北代匈奴。消除了外來隱患。為鞏固國家統治和國家安全奠定了長久統治的基礎。
這一才為中華民族的統一和發展創造了很多堅實的基礎,這可稱得上為中華民族的英雄?
秦始皇對時代的最大發展和貢獻主要有以下幾點:
1,部隊方面,發明了部隊戰鬥型方隊,並以步兵,騎兵,弓弩,長槍等方隊隊型,有效地增加了戰鬥力。
2,交通方面,除修建了有效的防禦工程萬里長城之處,還修建了從咸陽出發到各地的直道(高速公路〉。
3,農業方面,大力發展農業,修建了水利工程靈渠。
4,郡縣制。廢分封行縣制,開創了幾千年的從中央到地方的行政管理模式。
5,定秦律,建統一文字條例形法律制度,並從中央到地方建立了司法管理程式機構。
6,統一度,量,衡。統一文字。統一貨幣。從而有效地達到全國政令財的統一管理。
這一切不正是具有超長見識,超常膽識,超常魄力的英雄所為?
秦始皇才是一個真正的民族大英雄。
秦始皇才是我們中華民族做出傑出貢獻的大英雄。
一、秦始皇真的是荒淫暴君嗎?
秦始皇在我心目中就是一個偉大的民族英雄,為什麼?我從我知道的幾點給大家分享一下,讓你認識一個不一樣的秦始皇。
縱觀華夏五千年,多少當上皇帝就殺害自己的功臣。宋朝的杯酒釋兵,明朝的藍玉案,數不勝數。但秦始皇從來沒殺過自己的功臣,對蒙恬.王剪趙佗都是信任有加,統一六國後他想的是如何讓百姓愛居樂業,才有了修長城評百越抗匈奴。
都講皇帝后宮佳麗三千,秦始皇都沒有皇后更不要講後宮佳麗三千,胡亥還是趙高找個胡人女子所生。
二、真的有焚書坑儒?
1;秦始皇只是統一文字,咸陽城的藏書不計期數,收集全天書子集於咸陽。
2;真正的焚書坑儒是因為孔子之孫要復辟,秦始皇才有了焚書坑儒這一個舉動。
3;真正焚書坑儒的是項羽,一把火燒掉了整個咸陽,讓天下藏書毀之一炬。
三、一道聖旨奠定了秦始皇民族英雄的地位
秦始皇有百萬雄師,掃六合一統天下。秦始皇下旨蒙恬三十萬大軍抗擊匈奴,六十萬守住中國的南大門,如果秦國內亂你們不能北上勤王,秦可以滅但華夏民族不可以滅。這是何等的民族氣節,何等的民族英雄。秦始皇死後十五年,才有項羽劉邦滅秦。
回覆列表
是民族英雄!因為秦始皇是中國歷史上第一個皇帝,前無古人;因為他是第一個將中華大一統的皇帝,亦是前無古人。可以說沒有了秦始皇,就沒有華夏的強大,所以秦始皇是漢人真正的民族英雄。