一個演員合不合適角色，首先要看她自身的表達和詮釋，其次是整體的劇情，服飾，造型等。

趙雅芝形象上沒有什麼問題，扮演白蛇的時候，也能看得出不食人間煙火的意味，演技也是線上，人氣也有，所以如果各種客觀因素都能幫忙加分的話，她還是比較合適的。

不怎麼樣

並非趙雅芝老師不好看，是真的不適合，上圖！！！

左邊是趙雅芝老師的年輕時照片，真的漂亮，但是這種漂亮是一種世俗中帶著性感感覺的漂亮，少了一股仙氣，多了一股俏皮的感覺。

其實金庸先生的小龍女原型比較認可的一個人是夏夢老奶奶，可惜也已經仙逝，我們可以透過對夏夢，這位被稱為東方奧黛麗赫本的美女身上找到一點關於小龍女定位的蛛絲馬跡。

你看看夏夢老師那不食人間煙火的微笑，真的是秒殺一切，這類美女給人只可遠觀，只能仰望的感覺。再看看比較受認可的兩屆小龍女

這兩位算得上是金庸先生本人比較認可的，的確與夏夢的美有相似之處。都有股仙氣，都有一種不食人間煙火的感覺！

我覺得大家回答這種假設的時候是不是應該結合點當時的實際情況啊？說句實話，在香港80年代的影視圈，很多人都能演好這個角色

趙雅芝演小龍女會非常漂亮，能把善良的小龍女演的淋漓盡致，她擁有接近小龍女的古典美，如果她演能把經典演繹成絕版～～～

個人覺得剛出道時候的藍潔瑛演小龍女最合適，可惜老天沒有給她這個機會，她的如雪肌膚，明眸皓齒，冷豔的氣質都非常適合，遺憾……

不適合。

趙雅芝很優雅智慧的模樣，而小龍女是不諳世事和冰清玉潔的純粹。氣質上並不符合。

縱觀金庸劇，陳玉蓮和李若彤演出了小龍女的冷傲，劉亦菲演出了小龍女的不諳世事。她們氣質都很清冷。而趙雅芝卻特別的親和。關鍵其實就是長得太聰明瞭。

謝邀回答。 對於這個問題我覺得不能。這麼回答並不是說趙雅芝老師不漂亮，而是因為感覺趙雅芝老師和小龍女在氣質上根本不同。 趙雅芝老師年輕的時候絕對是大美女一個，但是她的美是帶著性感的美，感覺少了一股仙氣，而《神鵰俠侶》中的小龍女是一副不食人間煙火的模樣，給人一種自帶仙氣，只可遠觀，不可近看的感覺。而趙雅芝老師的美給人很親切的感覺

小龍女 獨守古墓，給人孤高畫質傲的感覺，是一種靜的美。個人感覺李弱彤飾演的小龍女非常成功。