-
1 # 縱觀世界奇聞
-
2 # 新伊甸之弦
你看看一部分美國民眾在疫情期間的反應，他們是真的認為自由大於一切，包括生命[奸笑][奸笑][奸笑]所以這人說的的真心話
-
3 # 欲罷就能
這個世界可悲之處就是被一個沒有文化沒有歷史的國家掌控著，推出了自以為很高明的低階價值觀，還強迫全世界都接受他，這就像讓一個兒童管理國家，他非要全國的飯店只能賣他喜歡吃的漢堡，不允許賣別的東西一樣。
-
4 # 行者51459
生命誠可貴，愛情價更高（現在把彩禮太好了），若為自由故，二者皆可拋。伊拉克人民自由了，二者也被迫拋了。一位專家說：“因為薩達姆宣佈將使用歐元作為石油結算貨幣，最終導致美國出手，跟獨裁，大規模殺傷性武器以及民主都沒有關係，他試圖感動美元霸權才是被毀滅的原因。”
-
5 # 立三10
非常荒唐！我們的觀點是要人民過上“安居樂業、歡歌笑語、衣食無憂”的生活
-
6 # 74十月虎
可以自由的捱餓、死亡和生病。有些邪門歪道故意混淆視聽。真正的採用美式民主獲得富強的國家有——西歐！別處還有嗎？沒有！
很多混球跟著起鬨，他們完全不明白，這裡面存在著人種、宗教和思維方式一系列問題。不是你聽他的就會富強的！
歐美為什麼不待見俄羅斯，以前說“意識形態”造成的，後來俄羅斯改了，還是不待見為什麼？這裡面宗教就是一個重要原因。有人說他們都信上帝有啥不一樣的。差距大了，兩派基本老死不相往來。
歐美拼命拉攏波蘭、烏克蘭、土耳其入夥，但可以確定，如果不是對付俄羅斯，歐美眼睛都不會䀹一下他們這仨個國家。
西歐和美中國人眼裡，其他都是䐁。但它們不說出來，希特勒大聲說了出來被團滅。
-
7 # 庭州行者
所以，“伊拉克人民家破人亡，但獲得了自由”這句話本身就是個偽命題。伊拉克人民已經家破人亡，且造成這個局面的原因就是因為被他人剝奪了自由——選擇的權利。
-
8 # 使用者ws618
說這種話的人，為何不去原始森林當野人，在那裡你有絕對的自由，甚至可以唯所欲為，趕快去吧。
-
9 # 文史觀察員大郭
不荒唐，1945年剛剛取得抗戰勝利的中國也是如此。所以說斷章取義要不得
-
10 # 史研
現在我想要真正的開炮了，義大利炮給我狠狠的準備下來，造成伊拉克現在狀況的罪魁禍首就是當今的第一霸主，可是現在的第一霸主也是真正的自由風水輪流轉，終於是輪到了自己家，美國政府特朗普帶領下的管理其實非常混亂的，很多人都只能夠被迫待在家裡，甚至得不到很好的救助，就如當初伊拉克被炮彈轟炸，所有人雖然是流離失所變得真正自由，可是日子好過了嗎？美國現在的日子好過了嗎？
可是最後是真正有威脅性的武器嗎？真正支援恐怖分子了嗎？沒有從前他是一個善良的國家，如今卻變得是非常的千瘡百孔，人民流離失所，很多人都來到了美國，過著貧窮的生活，這些人甚至有些人都是曾經的富豪。
-
11 # 倔老頭4505
怎麼說呢，伊拉克原先就是個落後的國家，薩達姆執政後採取了一系列措施，1990年的時候，國家經濟世界排名37位。當時的中國經濟排名一百多位。可見伊拉克人是非常富裕的，他們要房有房，要車有車。咱們從旁觀者來看，薩達姆是專制了一些。但是如果沒有鐵腕的統治，伊拉克就是一盤散沙。把薩達姆推翻了，看似擺脫了獨裁統治，但是人們卻再沒有和平的生活。教派衝突，恐怖襲擊，外部勢力的干涉。西方國家的民主是有了，後不後悔只有伊拉克人自己知道。
-
12 # 彌勒徒
如果問一個人:“監獄和地獄，你願意活在哪一個？”我相信絕大多數的人，或者說稍有理智的人都會選監獄。可是，實際生活中，這個問題卻不好選擇，因為，你不知道自己生活的環境是不是監獄，要去的地方是不是地獄。所以有的人就被別人忽悠著從所謂的監獄進了地獄，結果，回頭再看，原來生活的地方並不是監獄，最多隻能算的上一個禁閉室。到這個時候，再多的悔恨卻再也改變不了現實，回不到過去！我想，伊拉克大概就屬於這種情況！所以，還是自己長個腦子，不要聽信別人的忽悠，特別是敵人的忽悠為好，至於說自由，我覺得自由最基本的要求是平安地活著，現在的伊拉克人，生存都成問題了，何談什麼自由…[祈禱]
-
13 # 逆光GJP
不只從中中國人的角度來看，從大多數人的角度看，都是荒唐的。他們的得失，最有發言權的人是他們自己。但是，我們不能只從我們的角度看問題，也不能從美中國人的角度看。到底荒唐不荒唐，這要問伊拉克人自己怎麼想的了。
-
14 # 薛定諤的東北虎
非常荒唐！伊拉克大多數人民並沒有家破人亡，大多數，大多數，大多數。辛亥革命推翻滿清，中國陷入軍閥混戰，多少人家破人亡？為什麼一定要推翻滿清？後來為什麼要南昌起義？為什麼要發動解放戰爭？按照你們的伊拉克邏輯給解釋一下？
-
15 # 何自立4
謬論啊！亂世當中能說出自由的人誰信？人身安全得不到保障，肚子餓了沒吃的，整天活在恐懼中度過，這樣的自由也就只有自己安慰自己罷了，別自欺欺人！
-
16 # 荊州紅星
不荒糖，，美國給別國家輸出了自由，，別國就是應該這樣，，，若為美式民主，，國家民族皆可拋，，聽美國話，，買美國軍火，砸爛自己國家，，多好，，
-
17 # 大中華盛
社會秩序就像一條河流，有序而緩緩而行，水下水草繁茂，魚兒成群，滋養岸邊的樹木和花草，一派自然和諧的美景，無度的自由，就像爆發的山洪，會把美好的生態和社會秩序完全摧毀。
-
18 # 沙漠甘泉8156403
人如果看不清事實，受外中國人蠱惑，信外中國人的話對自己國家下手的人早晚要自食惡果，伊拉克就是一面鏡子。信美國推翻薩達姆，富裕的日子沒了，連年戰火不斷，民不聊生。
-
19 # lanhot
生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，兩者皆可拋。價值觀不同而已，讓自己活的更幸福，國家更繁榮，才會讓西方接受我們的輸出
-
20 # 何律師456
他們只有貧窮的自由，可以自由地選擇貧窮的地點和方式，沒有富裕的自由。假如有人想選擇富裕放棄自由可不可以？當然不可以，沒有這個選項。只有歐美的社會精英才能放棄自由，全身心投身入為人類管理財富的事業
回覆列表
通過這次疫情，看到了西方所謂的自由，自私自利，不聽話，我行我素，無組織，無紀律，
大難臨頭各自飛的醜惡嘴臉。
生命重於泰山。
可是歐美顯然沒有把人民的生命安全放在第一位，為了經濟，不斷掠奪制裁，為了欺騙，把黑鍋到處甩，領導沒有個領導樣，民眾沒有個民眾樣，一片散沙，最後導致慘重的代價。