如果出現意外了，那就賠償唄，沒什麼好說的。為了公共安全，總得有成本。之前國外有個小夥子，過安檢，讓喝飲料的水，當場喝了就死了，事後鑑定是毒品。最後安檢方賠錢了事

不明白你的意思。

一、如果說是質疑液體檢測的必要性，那麼我的意見是對於公共交通而言，液體檢測是十分必要的。

就說這十年來發生的多起公交車縱火案，比如2009年的成都公交、2013年的廈門BRT、2014年的柳州公交，三起案件都是罪犯攜帶汽油縱火，都造成兩位數傷亡，光廈門BRT一案就造成47人遇難。對於地鐵那種相對更加封閉難以疏散的環境，你覺得液體檢測是否有必要？

二、如果說質疑檢測手段，那麼可以說隨著技術進步和資金到位，液體檢測儀及其他檢測手段也在逐步普及中。但是對於人流量巨大、分佈眾多的公共交通出入口，試喝可能是目前最快速有效的辦法了。

就“地鐵安檢讓乘客試喝攜帶的飲料或水，如何看待這種做法”？個人認為，就目前來說，整個世界形勢不太樂觀，尤其是那些恐怖分子，千方百計都在設法搞破壞活動，在中國偶也有發生，的確令人痛恨！但暫時沒得更好的辦法來預防！

大家都看見了，其他國家搞了指紋，面相掃描，或搜身等辦法，看來不太文明似的，中國也是如此辦理。依我看，這是沒辦法的辦法，人門都能理解.配合，實際上都在習慣了。

總體說吧，我們都希望，世界和平，國家平穩，人民生活安穩，誰也不希望自己的國家“亂像叢生”！

但，我想，隨著科學的發展，人民的努力，尤其是科學家的努力，總有一天會發明出先進的儀器或其它辦法解決。當然了，期盼早點到來為好！

個人看法，僅供參考。

這個事很好理解！

為了安全，自己帶的飲料喝一口。

這沒有什麼大驚小怪。正常人都理解。

習主席帶領我們要實現小康。

獲得感，幸福感，安全感！

安全很重要。特別是人員密集的地方。

地鐵安檢措施，我們每一個人都應該積極配合。安全保障靠大家。

我的看法就是配合。

我支援地鐵或者任何需要正能量的工作。

為了安全無可厚非...

1.如果乘客帶的真的是飲料或水，喝一口就喝一口，也不會有什麼意外。關鍵是，如果乘客帶的不止一瓶水，而是一箱水呢？難道要一一開啟來喝嗎？所以還是期待更科學、高效、人性化的安檢手段！

2.如果帶的飲料或水有問題，是易燃易爆危險品或是禁帶物品，相信攜帶者也不是傻子，讓他喝也是不會喝的...如果真有挺而走險，不要命的，那也沒辦法，只是不知道安檢人員是否會承擔後果呢？

安檢，顧名思義安全檢查，是為了旅客本人和其他旅客安全考慮。但是即使如此，在檢到自己的時候，還是有點不太舒服。難道沒有更好的檢查辦法了嗎？這樣做，是否和人權有關，也需要和律師探討探討。

安檢無非讓每個公民在乘坐飛機、地鐵、高鐵它所帶的隨身物品是否有危險爆炸物品？安檢目的就是要讓這些危險物品禁止場外，試問一個組織或個人他要實施破壞這些目標難道只有這些嗎？除了要禁止之內的場所地鐵機場可以實施監控，可是場外的目標比控制場內目標大得要多，例如大型辦公大樓、醫院、超市、購物廣場更需要得到安全保障？更多密集人群高層建築群難道就不是破壞的目標嗎？不要頭痛醫頭腳痛醫腳？為了讓學生在學校放學門口得到安全，可以派警力保護，可超市商場市場購物廣場又怎麼保護？所以這樣的安檢不但不能起到實際有效的意義，對所有公民也不信任，好像個個乘坐這些公共交通工具的公民都是壞人？在實際操作中無形增加老百姓對安檢誤會。公民在過安檢時因趕時間或心急經常有誤會噪架也時有發生。如果心急的旅客幫人帶的是用來殺蟲鼠液體時，本來幫人帶的東西他自己也不知道什麼液體，在過安檢被要求喝而導致發生意外時安檢肯定有不可推卸的責任。